※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141218/526191
: 殺小姊妹免死再殺人妻　心魔殺手又逃死刑
:

: 陳男曾當庭嗆法官，如果判他死刑，就叫母親不要賠償被害人。資料照片
: 2014年12月18日11:30
: 新北市「心魔殺手」陳男11年前殺害2名無辜年幼女童，因他患有精神疾病，被輕判6年出
: 獄後，4年前又持球棒打死1名少婦，一、二審均依殺人罪被重判死刑，經最高法院發回，
: 高等法院更一審今上午改判陳男無期徒刑、褫奪公權終身，還可上訴。
: 32歲陳男（在押）2003年在板橋殺害2名才10歲與9歲的劉姓小姊妹，因被鑑定犯案時受精
: 神疾病影響造成精神耗弱，從無期徒刑改判12年定讞，後碰到2007年減刑條例，陳男符合
: 自首條件必減，又減刑為6年，但2010年10月仍於前案假釋期間，陳男登報徵求檳榔西施
: ，將前來應徵的27歲林姓少婦用球棒活活打死，以棉被裹屍藏在屋裡。
: 陳男被起訴求處極刑，一、二審都重判死刑，陳男上訴經最高法院發回，高院更一審委託
: 台大醫院鑑定陳男精神狀況，認為陳男犯案時並無心神喪失或精神耗弱情形，「具有接受
: 審判與死刑的能力」，且再犯機率很高、幾無教化矯治可能。
: 陳男出庭陳述語調幾乎都慢條斯理，他爆料原本不承認犯下2女童命案，怪母親擅自賠償
: 對方，他不得不認罪，若更一審仍判死刑，已叫母親不用賠償被害人。審判長於本案最後
: 一次開庭時，盯著陳男說：「沒聽到你有一言半語對被害人的歉意，畢竟是一條人命，怎
: 能一毛錢都不賠？更怎能用自己對法律的憤恨不平，合理化自己的行為？」
: 陳男淡定說：「我是很想道歉，但是我沒有臉面對他們，我想他們也不會原諒我，可是在
: 這裡，我還是要表達最深沉的道歉。」被問到希望法院怎樣判，陳男依舊慢條斯理說：「
: 我知道畢竟我的刑期會影響社會對司法的觀感，啊(長嘆一聲)，對被害人家屬，我還是感
: 到非常抱歉，法官怎麼判，我都沒意見。」
: 林婦丈夫蔡男上次出庭旁聽後，在庭外痛罵陳男「開庭心不在焉，一付事不關己模樣」，
: 並指法律只關心被告人權，被害人與家屬的人權看來不重要，「但是判他（陳男）極刑，
: 不應該嗎？」（黃哲民／台北報導）
我記得以前有一個案子
大約發生在2002年，一位女老師因為不滿自己的女學生不愛她還是怎麼樣
（動機忘了，殺了女學生是確定的）
接著地方法院、高等法院通通都是判死刑。
大約是2006年，最高法院自立判決，居然直接改判該名女老師16年！
（注意，是16年，不是無期徒刑！）
理由很扯：
因為該名女老師在女學生生前對其疼愛有加，很照顧。故從死刑減為16年......
這......下達判決的法官到底是誰啊？
有沒有在死者生前對死者很照顧就可以只關10年的八卦？

不爽你也去當法官啊 , 自己不認真念書怪人法醬 頗ㄏ

最高法院都是一堆....

在治安好的國家 , 法官只需要怕黑道 , 其他人根本不痛不癢

判決書先找出來再說~~不要學記者編故事

最高的老人很多腦袋都有點.....

可以公佈這些垃圾法官的名字嗎

之前不是有個姦殺親子丼的 也才幾年 因為他有付錢

台灣之光

找了88~96年的最高院判決，沒有自為判決16年的案子

是溜冰女教練的案子嗎 不過那是2004的新聞 也是判十幾年

溜兵女教練地院判14年高院17年，最高院駁回確定跟你文中一、二審死刑最高院變16年差很多這比記者還誇張了~

所以我媽殺了我可能也無罪XD一樓嗆這種有意義嗎？