最近上課老師講到博物館
發現日治時期到國民政府的博物館外面建築差異很大
日治時期的建築比較像是現代化建築
而國民政府時期的建築就很像清朝的樣貌，宮殿式的（如故宮）
（更不用說某黨把日治時期的古蹟幾乎拆光）
故宮裡面展示的東西都是從中國來的
為什麼我們要展示這些東西？
從文化資產的角度來說，對中國人可能很重要，但對台灣人來說呢？
有沒有故宮在台灣根本沒有存在的必要？
其實老師跟我們說展示博物館已經變成一種統治技術了
作者:
easyfish (easyfish)
2014-12-18 02:34:00萬物都有存在的價值
作者:
qq12555 (qq)
2014-12-18 02:35:00阿你咧
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-12-18 02:35:00拆光?你是不是誤會什麼？總統在哪上班?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-18 02:36:00大英博物館表示:幹!我這邊一堆不是英國文物的東西耶
作者:
Maziger (愛的一發)
2014-12-18 02:36:00又一個把文化傳承跟國體政權掛在一起的天才
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2014-12-18 02:36:00沒故宮九份 日客掉一半 別剝奪我在台北偶遇櫻花妹的機會
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2014-12-18 02:37:00支持台獨 但這種東西不能還中國 這是原則問題
作者: nicejelly (李狗剩) 2014-12-18 02:37:00
那大英博物館裡其他文明館藏都丟一丟好啦
既然會有人問自家的歷史典藏有沒有存在的必要....
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-18 02:38:00雖然我們要展現台灣本土文化的尊嚴
作者:
lien ( )
2014-12-18 02:38:00你可以去抗議為什麼奇美博物館展出的是一堆西洋藝術品兵器樂
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-12-18 02:39:00
推 既然會有人問自家的歷史典藏有沒有存在的必要...
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-18 02:39:00但是故宮那些東西也是台灣文化構成的一部份
作者:
lien ( )
2014-12-18 02:39:00可以去跟許文龍抗議奇美博物館展出的東西跟台灣沒關係
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 02:40:00
中華文化是台灣文化的內容之一
日本時代的建築風格應該稱為歷史主義建築, 現代主義是
作者:
lien ( )
2014-12-18 02:41:00按照這篇說法私人物品捐出也不是台灣的文化啊
作者:
Maziger (愛的一發)
2014-12-18 02:41:00中共宣傳是他們的 然後一群自稱愛台灣的____呼應這樣的論調 笑掉老子大牙
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 02:42:00
日本時代的台灣對日本國內的建築師而言是實驗場
美援進來台灣之後蓋的那種 (就是現在很多人嫌醜的XD)
作者: nicejelly (李狗剩) 2014-12-18 02:43:00
什麼都老師說 老師說不要太晚睡 你現在在幹嘛
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 02:44:00
要我們把古物給PRC可以 每年每件收保管維護費100萬USD
作者:
HowWhy99 (Dream)
2014-12-18 02:44:00.
畢竟台灣也曾經被大清統治過, 收納大清的文物也很正當
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-12-18 02:44:00冥近洞選上總統後一切都有存在的必要
重點是不要去跟中國爭什麼正統強調, 反正大清共同的遺產台灣保留一部分收藏展覽也沒什麼不好的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 02:47:00
就分散風險的角度而言台灣幫忙收著這些古物對全人類而言不是壞事 不然這些古物留在中國會被怎樣很難說
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 02:49:00
當年PRC在文革的時候若沒周恩來的迴護 北京故宮會被怎樣就是個很嚴重的問題
作者:
qpiy (qpiy)
2014-12-18 02:50:00有種不要說中文阿
作者: Surffie (Surffie) 2014-12-18 02:55:00
這樣台灣除了原住民你我都要砍掉重練 包括你嘴上掛著的老師
作者:
shengti (SL)
2014-12-18 02:59:00^_^
作者:
FMANT (OE)
2014-12-18 03:01:00民主台灣人應該把蔣介石從中國偷來的文物歸還中國
作者: Sammin (姆姆姆) 2014-12-18 03:04:00
這問題有問的必要嗎?
我覺得中國可以用國對國的關係來跟台灣談判文物歸還但如果是那種大中華文化核心對邊陲的態度就免了 =.=
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-12-18 03:07:00中華文化就算再鳥也不能給中國阿
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 03:07:00
同意樓上與WINDHEAD
作者:
ptttea (瘦瘦)
2014-12-18 03:08:00妳有需要多唸書的必要
作者:
flac (老獅子)
2014-12-18 03:08:00孝子龍是你嗎？
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-12-18 03:09:00
其實要討論故宮的主權意義之前得先去看看故宮到底藏了什麼
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 03:10:00
那幾十萬件文物也不全然都是清帝國時代的產物(雖然佔的
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-12-18 03:10:00
你那老師也許是了解過文物的價值才探討展示文物的政治意義但是你肯定不是 請去買票參觀一下
作者:
sank (SANKK)
2014-12-18 03:11:00無聊
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 03:11:00
就說其實該用世界史與東亞史的角度重新理解與建構這些
作者: zukin 2014-12-18 03:11:00
不要拆呀人家才去過一次而已
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2014-12-18 03:12:00有本事不要講北京話，只講台語溝通
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 03:12:00
文物的陳列與展現譜系了 也許可以將其他東亞國家的文物
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-12-18 03:12:00事實上 沒人兒講北京話兒
作者: lslayer 2014-12-18 03:13:00
上面護航的怎不叫民主俄德法美日奧義英先還阿 那才真正多說真的 回去中國後再被426再盜賣出國去的可能性還比較大
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-18 03:14:00
有人只見毫末而不見輿薪又不是一兩天了
作者:
Atermis (干卿底事)
2014-12-18 03:18:00哪位老師 說出來聽聽
作者:
salemcat (RunRun)
2014-12-18 03:19:00老師說 媽媽說 馬子說 說說說
把這些支那奢靡文物去國際拍賣會賣一賣.還富於民多好啊
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2014-12-18 03:33:00你打中文幹嘛?還回去啊
展示被殖民過(中)阿，不過中國文化的確活在這片土地阿每次被殖民都會留下痕跡，重點是傳承盡量多元的文化
作者:
charlly (風塔的高度)
2014-12-18 03:45:00中國也有台語啊~奇怪捏
作者:
qm21 2014-12-18 03:48:00你不要我要~~~~
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-12-18 03:50:00滿腦子政治，也不想想故宮文物多有價值對岸為了超英趕美連傳統中華文化都不要了勒故宮可貴的點在於藏有傳統中華文化這點還被各國史學家大力讚賞
作者: wdrgy070608 (竹竿) 2014-12-18 03:55:00
台灣已經是目前唯一真正繼承傳統中華文化的地方了，你還要把故宮廢了？！一個國家沒文化有多可怕，看看對岸就知道了
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2014-12-18 04:36:00你的腦內硬碟可能有安裝更新檔的必要
作者: lovenight39 2014-12-18 04:37:00
既然叫中華文化 中文也要叫華文才對
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2014-12-18 05:14:00好像比你的存在有必要一點
作者: dreamer2010 2014-12-18 05:46:00
台灣就像沒有根的浮萍，歷史的所有就是台灣的根，中華文化及日治歷史都是，拆除建築也是歷史，所以我們都從歷史中學習成長及重塑認知體系。
其實台灣文化主要混合了日本文化加中國文化變成了台灣自己的文化，不需要排斥。
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2014-12-18 06:43:00不要什麼都牽拖給老師，自己不會想嗎？
作者:
mo1113 (What?)
2014-12-18 07:01:00人類對地球也沒有存在的必要阿 你認為該如何做呢?
作者:
draco124 ( 想像 想)
2014-12-18 07:17:00國家認同跟古蹟保存你要扯一起？那羅浮宮也收一收關門好你老師廢，你不用跟他一樣廢
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2014-12-18 07:50:00
?
作者: thesearcher 2014-12-18 08:41:00
什麼叫做日治時期是現代化建築...公家建築常常反映的是當時的執政者心態(當然以及當下流行的建築流派)日治初在日本自己也是大量西化時期，剛好當時也流行新古典主義(台灣博物館) 後來隨皇民化和大東亞共榮圈政策出現興亞帝冠(高雄歷史博物館)到末期現代主義也都一直在變好嗎...國民政府來後大量混用中國北方宮殿特色(故宮)也是反映執政者心還在支那的心態罷了都是殖民政府 一開始只拿資源和建立威權 後來逐漸深化 你怎麼不提日本來了後拆一堆清朝時期的城池?
作者: twalan (alan) 2014-12-18 09:11:00
小屁孩
故宮的帳目常常出問題，大家熟悉的都還在，剩下的就不知
作者:
ghaz (正港鄉民)
2014-12-18 09:32:00唉
作者:
psampras (@#$%^&)
2014-12-18 09:56:00你有事嗎？除非你原住民，不然你也中國來的，要不要游回
作者: apple17948 (pinkapple) 2014-12-18 10:23:00
妳快承認是26
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-12-18 10:30:00阿你怎麼還活著
作者:
mmbbp (哭哭奇談)
2014-12-18 10:44:00很多東西不是哪一國的，是全人類的...