Re: [新聞] 反倪重華任文化局長 柯5市政顧問請辭

作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-12-18 01:28:06
先講結論,
這個遴選委員會的實質精神叫做薦舉不是選舉
如同i-voting的實質精神叫做民調(看風向)不是投票
這個遴選弄到現在
柯這邊可非議的點大概只剩下有
1.遴選辦法中途有改
不過這也是要遴選委員大家同意才開得下會啊
不知道柯的用意為何,這應該要交代一下
不過勞工局長決選也曾經由挑2人變成挑5人,
為了幫柯挑出適任的人,遴選方法顯然不是綁死的
2.最後由柯P及其團隊投票決定誰出線
在柯不懂得情況下,週邊的人顯然就很重要了
所以才會有DPP綁架柯P的傳聞一直出現
但不論是誰出來,最後都要跟柯P的血汗執政團隊搭配
柯有最後的決定權很合理啊
可能大家都比較喜歡會放煙火的安全牌吧.....
蘭陽舞蹈團執行長李靜慧 遴選中排名第二名的
舉辦過宜蘭童玩節,中規中矩
顯然與台北文化圈沒有什麼淵源(利益),所以沒有人理他
這幾天的新聞完全沒有聲音
這更顯得出檯面上的醜陋
該不會有黑馬吧....
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-18 01:31:00
覺得既然柯P疑似選好了卻刻意要在星期五公佈根本在等
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-18 01:32:00
這只是顯示台灣人還不習慣民主罷了
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-18 01:32:00
這群魚上鉤...現在還沒就任一堆鬼怪現出原形
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-18 01:33:00
我不知道 倪 張 誰比較好 但支持張鐵志這些人真的是在害他
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2014-12-18 01:33:00
改規則也是委員會有同意 說明就好但拿這點攻擊不厚道
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-18 01:33:00
要是柯選李 捧張的又會說這是陳其南跟綠營的黑手畢竟她最大的成績是在民進黨執政的宜蘭完成的
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-12-18 01:34:00
所以啊,要等烏賊吐完墨汁才出招啊...XD
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-18 01:35:00
總之就是只要不選張 就會被罵 事實就是這麼簡單
作者: tonysd (Keep going)   2014-12-18 01:35:00
反正就鬧劇一場 票投了沒上再該選舉無效 遴選黑箱
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-12-18 01:35:00
勞工局長最後的處置方法其實很明顯了
作者: tonysd (Keep going)   2014-12-18 01:36:00
罵也就這些人 嚴格講還有九個委員支持 他們才是多數
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-18 01:36:00
遴選委員會的某些人似乎就是覺得他們在選舉阿...= =
作者: histanley (七點三十二分)   2014-12-18 01:36:00
勞動局長好歹最後還是在體制內解決,這些人想鬧大翻盤?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-12-18 01:37:00
倪也沒反擊啊很有風度
作者: histanley (七點三十二分)   2014-12-18 01:38:00
先看看有多少輿論想理他們吧
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-18 01:38:00
張沒上就是黑箱...就是遴選委員存在沒意義...= =
作者: tonysd (Keep going)   2014-12-18 01:38:00
真的很難看 比政治還政治的文人小組
作者: jessicakard (煮熟的鴨子)   2014-12-18 01:43:00
都說給柯P時沒有積分和排名只有意見書 還可以因為不
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-12-18 01:44:00
遴選資料給柯文哲時,張鐵志、倪重華和李靜慧三人 是
作者: jessicakard (煮熟的鴨子)   2014-12-18 01:44:00
是選第一名而跳腳說黑箱 現在還原說法又死鴨子嘴硬
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-18 01:51:00
難看死了 還好意思自稱文化人?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-18 01:52:00
重點是改人數是在第一階段前還是後如果是在之前,那何來黑箱之說?
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-12-18 02:11:00
老實說柯P從勞動局長到文化局長,這兩件事看起來爭議都大,遴選制度改來改去,過程瑕疵一堆勞動局長最後還是因為有兩個人退選才能在這體制內解決早知道如此文化局長乾脆也用ivoting就好了...
作者: q30339 (klin)   2014-12-18 02:22:00
民主?勞工局長才七千多票 台北市多少人
作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2014-12-18 02:36:00
剩下的不去投票 怪別人?老柯有說其他人不能投票嗎?樓上?
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2014-12-18 03:49:00
有爭議就代表有討論,也不要才剛出現爭議就斷言失敗
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-18 04:53:00
文人治國就是這樣
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2014-12-18 05:15:00
假民主 真民粹
作者: simata (gogogo)   2014-12-18 08:36:00
ivoting 算是投票,那階段的人是柯p願意任用的…
作者: camp0102 (Recon)   2014-12-18 08:36:00
七千多票也是民意,不來投也是民意之一
作者: simata (gogogo)   2014-12-18 08:48:00
以前黑箱推出一個局長,現在紿大家看過程和手腳,進步多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com