作者:
kasaru (kasaru)
2014-12-01 04:06:13有沒有古龍和金庸齊名，金庸的小說幾乎每年都有新版劇集出來，古龍卻沒甚麼改編的消息。
是不是因為古龍都一刀定生死的緣故阿，好想看到小李飛刀拍新版。
有沒有古龍比較被邊緣化的八卦？
作者:
zold (zold)
2014-12-01 04:07:00沒有啊……天涯明月刀
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-12-01 04:07:00邵氏
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2014-12-01 04:09:00古龍莫名其妙的境界描寫太多了
作者:
thbw666 (富和尚)
2014-12-01 04:11:00有電影啊
作者:
kasaru (kasaru)
2014-12-01 04:11:00對了，我記得以前有看過一個Q毛的小李飛刀有人知道是誰演的嗎
作者: qwe12340812 (Mr.萊斯) 2014-12-01 04:15:00
作者:
a98674 (剎棠)
2014-12-01 04:21:00古龍的適合電影，電視劇有些本子只能拉精典段子，改編不好
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2014-12-01 04:22:00金庸較戲劇化較娛樂（跟古龍比），電視台當然拍金庸
作者:
a98674 (剎棠)
2014-12-01 04:22:00惹人嫌何苦呢再來武戲境界述說本身就很玄，電視劇能拍兩小時都在談天外飛仙嘛 ，馬上轉台都有
作者:
YesHi 2014-12-01 04:25:00事實上 一直有在翻拍啊 像最近的三少爺的劍要翻拍成電影版了
作者:
suhaw (阿邪)
2014-12-01 04:28:00周星馳不是幾秒鐘就說了(還表演)甚麼是天外飛仙嗎~
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-12-01 04:29:00還要改編，很不方便
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-12-01 04:42:00古龍寫意境的 武打不好描寫
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-12-01 04:50:00古龍的嘴砲比較多，而且喜歡造神，改起來不好演
作者:
eric999 (eric999)
2014-12-01 04:51:00樓上幾個評論讓我笑了。古龍對西方現代小說研究很深，所以他創造男主角都刻意形象化，場景描述也可以影像化，就是為了好改編成戲劇。
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-12-01 05:19:00樓上沒搞懂，不是"不好改編成戲劇"而是"武打不好拍"古龍小說及編劇戲劇都是一流，可是看武俠小說戲劇的大宗卻是"武打動作迷" 這就跟問武俠迷"英雄"好看還是"葉問"、"醉拳"、"霍元甲"好看一樣。對武俠劇迷來說 太過意境的描寫以及太過細緻的劇情不如一句"我要打十個!" "中國人不是東亞病夫!"來的有味道你讓李尋歡、孟星魂那種一刀速死的現在根本毫無看頭武俠電影的王道就是"直線思考+華麗身手+重拳到肉出擊"這已經是近幾十年來香港電影進化至今的趨勢了
作者:
eric999 (eric999)
2014-12-01 05:30:00樓上，邵氏決戰前後，西門吹雪跟葉孤城的劍決科室打了老半天。套招可以打很久的。焦恩俊也拍過連發跟散彈也射不死人的小李飛刀了。
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-12-01 05:31:00一招打不死人打太久會拆小說招牌的每個都號稱一招秒的主角換個媒體都要拆好幾十招情何以堪應該說原作就不是硬漢派的，拍成硬漢派就相當微妙了
作者:
eric999 (eric999)
2014-12-01 05:48:00忘了提楚留香了，歷史上目前應該還沒有一齣武俠電視劇鋒頭勁過這部了。
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2014-12-01 07:31:00古龍其實很多寫的很抽象 光想像都難別說電影