作者:
fffrrr (fr)
2014-12-01 02:42:57沒掛
就單純剛才試看完遴選辦法的心得，
其實我也要看三次才懂（小妹loser），
所以把一些我看的過程覺得很不便或很不順的地方po上來，
如果版友有相同或其他意見也可補充，到時可直接匯整給市府，做為網路版修改參考
若版主覺得不妥可刪
剛才看下來，第一個問題點是，遴選辦法要另外下載，多一道步驟，
很多人這時候就會習慣先往後面看，全看完後再下載，至少我是，
但我剛才看第一次，發現如果不先看完遴選辦法直接看後面，會看不懂，形成第一層障礙
直到下載完辦法再看一次，才能看懂(這就是新聞裡王小姐說的資訊分散)
至於為什麼看不懂？
原因主要在，”我要選局長”部分
我要選局長的第二項第一個句點後面的內容是補充給工會團體的。
但是登記參與票選有分個人和團體這件事，要看遴選辦法才知道，
所以先看到這邊的時候就會霧煞煞，會忽然以為是只有工會成員才能登記遴選。
我剛才是真的先這樣以為，但又回頭看前面說年滿十八或在台北工作的市民都可選，
才覺得我一定是漏掉什麼，趕快回去看遴選辦法。
建議”我要選局長”的大標後面最好能補充登記遴選有分為個人和團體登記。
第二項第一個句點後面的內容可直接增列為第三項。
另外一些容易混淆的部分，
”我要當局長”和”我要選局長”兩行字真的很像，
快速瀏覽的人很容易一下看過去以為是同樣的句子，
再仔細一看才發現，原來中間有字不同，”當”跟”選”應該特別強調比較好。
而且這兩個細項是屬於在同一個大標”我要選局長”之下，
第一次看真的很容易有點搞不懂，到底差在哪？
一下選，一下當，一下選，一下當
要選局長可以理解成要參選也可以理解成要投票，覺得標題最好能再修改，讓意思更清楚
例如Ａ改成我要提名局長（推薦／自薦皆可）；Ｂ改成我要投票選局長，至少比較好懂
其他部份我是沒什麼問題了，比較擔心的是資訊過於複雜，需要一定閱讀能力
如果要用新聞媒體或書面方式對一般大眾做宣傳，
是不是要有一個更簡單明瞭的重點整理？（相信一定有強者做得到）
以上，歡迎其他人補充
自己先補，剛才已將文章內容和一些鄉民補充寄信到下面提供的信箱了。
就看會不會有人回，或直接有改善。
另外，我也建議排版可改成簡單圖案搭配簡潔文字的方式，字體加粗，會更好懂，
其實就類似做power point的概念加上美編，現在這樣太像word概念了
舉例
開頭”眾智成城，才能眾志成城”的文宣結束後，直接安排兩個色塊，內有大標：
”我想成為勞工局長候選人”
和
”我想參與勞工局長的投票”
民眾可根據自己的需求點進正確的主題，就不必強迫瀏覽一大堆資訊，
”我想成為候選人”點進去後，出現清楚的主標”成為候選人簡易六步驟”，
可以是六個步驟剛好佔一整個版面，滑鼠游標移過去後出現簡單的補充說明，
而且”簡易六步驟”這種標題能讓閱讀人下意識覺得沒有負擔，很輕鬆就能看下去。
接著，六步驟的標題也許可以是：
１確定資格（資格詳列於補充說明的區塊內）
２登記成備選人（需準備之文件列於補充區塊內）
３書面審查
４勞動對談
５接受票選
６公佈票選結果，柯文哲正式任命
總之需要補充的簡易資訊就放在補充區塊內，六步驟結束後，再出現詳細規則、時間表、
ＱＡ等連結，這是給真正想參選的人才要點進去看的，這樣版面就簡潔很多，媒體露出
也只要複製大標和補充說明，其餘請民眾自行上網瀏覽或致電相關單位詢問即可
同樣的
”我想參與局長投票”，也是點進去後，可先細分成為個人和團體，同樣有簡易Ｘ步驟，
（Ｘ為數字），以個人為例，標題就是：
１登記資格（可簡單講解，並分成實體及網路兩種方式）
２勞動對談
３參與票選（實體方法／網路方法的細項補充）
４公布票選結果
５公民監督
每項後面可附上相關期限，這樣沒有想參選只想投票的民眾，直接點進這邊看就很清楚，
後面也一樣附上連結：詳細遴選辦法、遴選委員名冊、時間表等等，我相信這樣實用度
會大大提升
作者:
zold (zold)
2014-12-01 02:44:00推
作者:
weimr (小胖)
2014-12-01 02:45:00推推
作者:
givar (....)
2014-12-01 02:45:00用心 可以反應
作者:
GRR (GR)
2014-12-01 02:46:00推
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-01 02:46:00推認真
作者: anoreader 2014-12-01 02:46:00
推你認真看跟公民監督
作者:
Baghdad (真的好想念)
2014-12-01 02:47:00推 等有空我也來看一下辦法
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-12-01 02:47:00
推
作者:
waqw (sscadas)
2014-12-01 02:49:00推
作者:
sisn (Shrinst)
2014-12-01 02:49:00推，大家一起檢視，找出可以改進的地方。這才是意義所在。
作者:
remex724 (愛情被另一個愛情所遺忘)
2014-12-01 02:49:00覺得到公民版討論比較好+1
作者: juimei1224 (囧) 2014-12-01 02:49:00
推
作者:
route22 (Enchante)
2014-12-01 02:49:00改成"當"和"投"如何?
作者:
sisn (Shrinst)
2014-12-01 02:50:00同意salvador1988，應該有一個板來容納這些議題。
作者:
Cchild (24)
2014-12-01 02:50:00推
作者:
remex724 (愛情被另一個愛情所遺忘)
2014-12-01 02:51:00同樣字數還是會看錯。應該要改變敘述的方式
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 02:51:00網站上有留言討論的平台嗎?網站上有回報bug的平台嗎?搞笑
作者:
remex724 (愛情被另一個愛情所遺忘)
2014-12-01 02:52:00我想成為勞工局長候選人。 我想參與勞工局長的投票。
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-12-01 02:52:00推正面回應。
作者: nepenthes7 2014-12-01 02:53:00
大概真的要開個kp版XD
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 02:53:00PTT要開板討論柯p很ok..但柯p自己的討論區平台要建立
作者:
sisn (Shrinst)
2014-12-01 02:54:00同意simata，柯團隊應該要放一個可以反應問題的平台。有什麼問題可以直接發表，也能確定柯團隊的人會看見。這樣 反應問題->解決問題 的速度才會夠快。
作者:
fffrrr (fr)
2014-12-01 02:56:00我是相信柯營臉書都有人經營，管理人應該也會反映聲音給柯把彙整後的內容連結貼過去應該就可了
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 02:57:00網站好看不好用，FB留言沒人回應，市長加油吧～
作者:
fffrrr (fr)
2014-12-01 02:57:00官方臉書
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-12-01 02:57:00要成立蜜蜂Q＆A了嗎 提問起手式：嗡嗡嗡
作者: jessicakard (煮熟的鴨子) 2014-12-01 02:58:00
看來可以開一個台北市政討論版了
作者:
remex724 (愛情被另一個愛情所遺忘)
2014-12-01 02:58:00wongwongwong版
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 02:59:00另外，不謝票嗎？40以上投票紿他的人做何感想
作者:
remex724 (愛情被另一個愛情所遺忘)
2014-12-01 02:59:00做好市政，才是最好的謝票方式。
作者:
remex724 (愛情被另一個愛情所遺忘)
2014-12-01 03:00:00票投給他，是要他當一個好的台北市長，不是要他感謝我。
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 03:00:00在地人想謝票時反應在地問題，應要去走走聽聽安撫
作者: kene 2014-12-01 03:01:00
推推~
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 03:01:00都要做啊…40以上不是市民啊?
作者:
Iion (從前從前有兩隻貓)
2014-12-01 03:02:00推~
作者:
zold (zold)
2014-12-01 03:03:00不用謝票啦……選他是要他好好工作
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 03:03:00開會只要半小時…是大家畫押用…他自已說的
作者:
joinlin (joinlin)
2014-12-01 03:04:00真的要開個 台北市政板 啦 PTT訊息流動量這麼大不用 浪費
作者:
remex724 (愛情被另一個愛情所遺忘)
2014-12-01 03:04:00你代表所有40歲以上市民??
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 03:06:00不算啦…almost...XD...別電我啦…只是酸民感覺平台還沒準備好…有點不滿意…柯p加油
票選人登記時間只有七天太短，除了網路還需要其他平台網站最下方有 聯絡我們: kpfans@kptaipei.tw
作者:
anonym48 (Inmyname)
2014-12-01 03:21:00推
作者:
se2422 (庫柏)
2014-12-01 03:23:00推
作者:
blaz (開花大叔)
2014-12-01 03:27:00推認真
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 03:28:00用email討論也太…效率不高的…不然先弄個mailloop吧
作者:
ypt (等待)
2014-12-01 03:33:00推
作者:
danyy93 (孤慯 我願歸人 不是過客)
2014-12-01 03:36:00邦推!!!!!
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-12-01 03:39:00意見都會轉回去啦～不用擔心看不到。
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 03:44:00在這討論真的在亂八卦板…支持柯p團隊快來開個版
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-12-01 03:48:00開版把人拉過去也沒什麼意思，我是建議大家可以在社群討論再把連結等參考資料寄到我們信箱，也是一種方法。
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 03:50:00Facebook和流水帳一樣能討論嗎?tonyQ, 八卦應很快就要封柯p了…
作者:
fffrrr (fr)
2014-12-01 04:14:00已將內容和鄉民補充寄信到信箱了，另外我也建議若有人力，排版可改成簡單圖案搭配簡潔清楚文字的方式,我按E修改好了
作者:
a34567 (ddd)
2014-12-01 04:37:00推 我剛剛第一眼也有點看不懂
作者:
adifdtd (請加油~)
2014-12-01 04:38:00用"參選"和"投票" 比較不會混淆
以前不公開就沒事 能選反而狂挑毛病挑毛病跟用心提意見讓整體更好一線之隔 謝謝用心讓大家剛好的人！更好
作者:
coolda (cool)
2014-12-01 06:28:00推
作者:
swwf (十字路口)
2014-12-01 06:52:00需要像你這樣的人認真給意見，這樣的平台顯得有意義!!謝謝你
作者: lovegloria 2014-12-01 06:55:00
推!
作者:
yeahhey (神秘人)
2014-12-01 08:23:00gj
作者:
MW1220 (老機型)
2014-12-01 08:26:00推