作者:
moocow (void)
2014-11-27 16:46:30http://www.coolloud.org.tw/node/71398
上面是苦勞網對本案的報導之一
不過這次日日春的新聞只有圍繞在文萌樓本身是否要被徵收
但是沒人(鄉民也沒有)去注意到該都更案公有土地占了68%
又是ㄧ件建商利用法令 讓公有土地"強制參加"都更改建獲利
而都更範圍內的大地主台銀不作為
通常公有土地參家都更就是分配的都是比較差的 希望此案不是
此外 我對柯p對公辦都更也是評價不高
只是把北市府的角色從裁判變成實施者
昨天公布的白皮書 (http://whitebook.kptaipei.tw/content/part_2/222.html )
自己掏出都更不是只有改建蓋大樓
結果大部分篇幅都在談改建
還有我覺得柯根本不該砲打郝龍斌都更案核定件數太少
(怎麼不炮文林苑跟永春案?但我覺得是柯太信任他的幕僚 這部分政見有點照抄全收)
國民黨都這麼會護航跟亂搞了 也才核定這幾件
我不會覺得因為你柯上任 就會搞得比較快
除非你用你的白色力量光環 (ex:看本串新聞討論推文一堆罵日日春來亂的)
讓與論讓你搞強拆
作者:
xisland (窄宅)
2014-11-27 16:49:00補血
推最後一段。不過不管是哪個市長，要是能真懂每個層面
作者:
missboss (生きてることが辛いなら)
2014-11-27 16:55:00推
作者:
simata (gogogo)
2014-11-27 17:02:00都更慢慢搞就好了啊...搞都更紿建商和當地人爽..不是大事
作者:
sangelo (水瓶鯊魚)
2014-11-27 17:08:00問題真的在張景森啊~去看看他之前搞過什麼,照單全收的話是很危險的!這案要表態的其實是土地居住政策的大方向而非個案問題要個案回應啊!應該不難不該選前就迴避掉!
作者:
A07 (加州阿宅)
2014-11-27 17:30:00看完覺得日日春只是為自身權益在抗爭,扯ㄧ堆543.
我只想問政策百百款 總有疏漏 有人可以反應不好嗎？為什麼要為了小地方去否定整個人選？
作者:
moocow (void)
2014-11-27 17:43:00我哪裡否定 我只說評價不高
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-11-27 17:45:00顏色不對
作者:
sangelo (水瓶鯊魚)
2014-11-27 17:49:00我想問民主精神是造神不容許批評嗎? 選民沒弱智到有人點出一些不好的地方就否定一個人?大家為了勝選而著急盲目跟另一個陣營有什麼不同?不去了解就護航民主精神不會進步