[爆卦][LIVE]交通部一騙再騙 收費員抗爭到底

作者: cama (Truth)   2014-11-27 13:54:56
直播台: JACKY WOLF


收費員翻越蛇籠至交通部大門抗爭


自救會FB
https://www.facebook.com/freewaytollclerk
國道收費員自救會絕食進入第七天,交通部非但沒有誠意解決爭議,甚至在今天(11/26
)早上由高公局發出新聞稿,以六個Q&A的形式回受收費員訴求,其中說法滿是謊言、
鬼話連篇,甚至與其先前所發出的新聞稿前後矛盾。我們無法接受交通部在用這種方式抹
黑收費員、誤導媒體,明日國道收費員自救會將在交通部前回應交通部6Q&A,並繼續下一
步的抗爭動作。
自救會回應官方六大XX


無限期絕食者陳素香的話:
絕食163小時,身體持續虛弱及喝水噁心感之外,並無太大不適。更妙的是,完全沒有饑
餓感,甚至看見食物也不會引起食之慾望。(但是昨晚夢見在吃花枝炒蒜苗!)
這幾天躺在交通部大門前,看著交通部這衙門,心想怎麼會有這樣的政府啊?他們完全把
工人當敵人在對付,別說毫無體恤之心,甚至抹黑造謠、威脅恐嚇通通來!
每天交通部派一堆人拿著相機拼命朝收費員照相,幹什麼呢?拿照片一一比對指認,然後
由高公局的科長、站長打電話去威脅收費員,叫他/她們不要參加自救會抗爭,不然會有
法律刑責等等。
交通部可能跟噓噓東太麻吉了,這些手法都是當年噓噓東對付遠化罷工用過的技倆,如今
傳授給遠東幫部長葉匡時。
交通部是政府單位,是吧?照他們的說法,工人應該循合理的管道解決爭議。新北市勞工
局也是政府單位,沒錯吧?好啊,我們就循體制內的管道尋求解決的可能,收費員以事業
單位所在地向新北市勞工局申請勞資爭議調解;11/25新北市勞工局召開調解會,調解委
員會做出調解方案,但是交通部代表拒不簽字,調解委員又建議送勞工局仲裁,交通部代
表立即回答:不同意。
到底是誰不願以合理的方式解決爭議呢?收費員兩次冒險上國道,以及無數次的陳情、抗
議、衝撞,都是被交通部逼出來的。工人不如此激烈行動,還能怎樣呢?
再來說說葉匡時。此人當時被爆與女歌星唱歌喝酒,出來開記者會時痛哭流涕,深怕官位
不保、讓父母傷心,他為了自己的利益如此『真情演出』!但是國道收費員已抗爭快一年
,除了6/13工人首次上國道逼葉匡時與工人見過一次面,結果承諾一個拖延擺爛的『學者
專家委員會』至今什麼方案也沒提出。
收費員絕食已163個小時,整個交通部無人聞問。相對比於葉匡時當時為官位痛哭流涕,
今日顯現的冷血更讓人不齒。徹徹底底瞧不起這個人。
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: OmegaWind (換季了)   2014-11-27 13:56:00
煩死了 不會去包圍葉匡時的家嗎
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-11-27 13:57:00
就算輔導就業 進入職場八成會被同事排擠吧
作者: MyDarling (stO)   2014-11-27 13:57:00
每個收費員的失業都是一個家庭問題,1F有同理心一點
作者: bloodmickey (0.0)   2014-11-27 13:58:00
水母施政就是爛
作者: spadek89507 (Unlimited)   2014-11-27 13:58:00
當公務員時領爽爽 現在就出來哭腰
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2014-11-27 13:58:00
打倒國民黨
作者: kaj1983   2014-11-27 13:58:00
沒救了,再過個幾十年都死光了,誰還會記得他們
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 13:58:00
板上一堆文章就顯示 這些收費員是無理取鬧 這叫公平?
作者: superprada (無心)   2014-11-27 13:59:00
噓的人根本不知道來龍去脈吧
作者: kaj1983   2014-11-27 13:59:00
拖字訣就是政府的大絕
作者: ufo15526368   2014-11-27 13:59:00
學運又造成失業了 哀...
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 13:59:00
@wjv 跟國民黨沒關係 就算民進黨執政 也不會給他們工作@superprada 來龍去脈板上一堆文章都有說
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-11-27 14:00:00
無良交通部
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2014-11-27 14:00:00
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 14:00:00
@leontj 無良的是這些"假"收費員
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2014-11-27 14:00:00
收費員是公務員??? 這個我怎不知道..
作者: applejone (haha)   2014-11-27 14:01:00
收費員都是約聘的
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 14:01:00
@rossikao 現在這些抗議的 入職前早知道自己約聘 隨時走人
作者: showhere (人參阿)   2014-11-27 14:01:00
懂來龍去脈再來噓好嗎,不然永遠魯蛇
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2014-11-27 14:01:00
那某樓是指....??
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-11-27 14:02:00
扁政府一開始搞ETC有停招收費員遇缺不補 結果遠通被抵制
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 14:02:00
@rossikao 現在這樣吵 只是要硬ㄠ一個正式公務員位置
作者: apple00 (冒號三)   2014-11-27 14:02:00
前鐵票部隊...可憐人必有可恨之處
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 14:03:00
@showhere 來龍去脈就是這些人 按照法律 他們不能這樣吵
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-27 14:03:00
來龍去脈???不就是依法該怎做就怎做嗎???
作者: XXgemini (So what?)   2014-11-27 14:03:00
很多證據都顯示這些人要當公務員 所以連鄉民都不太聲援
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-11-27 14:03:00
交通部代表不同意送勞工局仲裁的理由是啥?
作者: r7698 (Ros)   2014-11-27 14:03:00
當初直接把該年度剩餘的薪水發一發然後不續聘,最快也最簡
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2014-11-27 14:04:00
嘖嘖
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-27 14:04:00
r7698的確是這樣辦的呀
作者: StoneBuddha (佛在心中坐)   2014-11-27 14:07:00
吵一吵就可以當公務員 天底下有這麼爽的事?
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-11-27 14:09:00
k大有哪篇文章推薦的嗎
作者: fufufugogogo   2014-11-27 14:11:00
好可憐 給他們一個月入4萬的公務員做做吧 要養家阿
作者: showhere (人參阿)   2014-11-27 14:11:00
可是瑞凡,事情不是如此簡單,懶人包看一下
作者: fufufugogogo   2014-11-27 14:12:00
不就求一個錢多穩定事少的工作 政府不要鬧了好嗎
作者: XXgemini (So what?)   2014-11-27 14:12:00
政府不能說完全沒錯 但也不能因為政府有錯就變公務員工作結束都頂多給予合理的遣散費 而不是終身保障
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2014-11-27 14:13:00
葉XX拿很多啊,官位對牠來講是最重要的
作者: fufufugogogo   2014-11-27 14:14:00
要養家好辛苦 通勤又累 電腦也不會 公務員最適合了
作者: sfavalon (avalon)   2014-11-27 14:16:00
這樣1個月浪費多少納稅錢
作者: cretio753 (Cretio)   2014-11-27 14:17:00
政府向資方靠攏、惡質解雇+承諾跳票,抗爭有何不正當?難道曾是公務員就不該位自身權益爭取嗎?
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 14:18:00
@cretio753 惡質解雇在哪? 承諾跳票在哪? 一堆人拿到遣散
作者: cretio753 (Cretio)   2014-11-27 14:19:00
火一定要燒到你家才知道燙嗎?當初的承諾與現在的遣散費相等嗎?
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 14:19:00
還有第一批拿遣散費的 發文批評這些抗爭收費員當然沒相等阿 因為更多!
作者: fufufugogogo   2014-11-27 14:20:00
一定要 轉職到公家機構終身雇用 不得低於當初薪水
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-11-27 14:20:00
現在這些抗爭員工事要求更多 反正會吵的小孩有糖吃@cama 不要不公不義 就多人帶風向 真理是沒有風向的!!
作者: XXgemini (So what?)   2014-11-27 14:22:00
他們的邏輯是 遠通沒"能力"安置->政府應該接手除公務員 似乎沒地方可以安置中高齡無專長且薪水不錯這事在PTT上出現很多次了 不過反政府的PTT也沒什麼共鳴看了懶人包 講來講去 他們要的就是工作權(變公務員)
作者: cretio753 (Cretio)   2014-11-27 14:28:00
政府不去釘遠通,難道裝死就盡到政府責任?
作者: XXgemini (So what?)   2014-11-27 14:28:00
另一個爭執點是約聘的年資認定應該對約聘制度作全面性的調整 而非開個洞給這些人
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-27 14:34:00
直接依法上法院呀~~~
作者: jho (ㄧ起出國去!!)   2014-11-27 14:35:00
拍馬屁部長,做事不行
作者: XXgemini (So what?)   2014-11-27 14:35:00
勞工局的仲裁也只是參考 不具法律效用吧如果上法院 不管怎樣判都頂多賠錢吧 不會因此開公務員缺
作者: lazo (臘肉)   2014-11-27 14:38:00
有病喔
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-27 14:38:00
這件事情釘遠通做啥??遠通目前看起來是依照協議進行的
作者: XXgemini (So what?)   2014-11-27 14:39:00
看自救會的懶人包也在曲解法律 e.g. 勞基法11條
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2014-11-27 15:32:00
交通部就遠通養的狗 遠東2012年捐了多少給KMT
作者: gy00015 (趕貓用思思)   2014-11-27 16:10:00
無聊喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com