[新聞] 柯辦公布簡訊對話 疑點更多
作者: eternalzero (由夢最高) 2014-11-26 10:42:23
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
柯辦公布簡訊對話 疑點更多
3.完整新聞內文:
中國時報【朱真楷╱新聞分析】
監聽案是否自導自演，柯辦公布幕僚與徵信業者的簡訊對話。問題是，更多疑點因此浮現
，柯辦恐陷說謊疑雲。
第一時間 為何謊報
首先，簡訊顯示，柯陣營宣稱在11月4日案發當晚10點半找到1條音源線，並在11點再次確
認。那麼為何姚立明第一時間要向媒體說謊「發現2個竊聽器」？
第二，柯幕僚彭盛韶將「案發時序表」傳給徵信業者曝光後，引發串供質疑。彭解釋這是
業者「避不見面」，才列出行程統一口徑。問題是簡訊顯示案發隔天上午8點，彭發訊息
請業者調閱通聯，並表示預算不拘；業者爽快答應，還強調「跟錢無關啦」，隔天還主動
詢問進度。業者有避不見面嗎？彭為何要說謊？是要製造業者「肇事逃逸」假象，以利責
任切割？
不曉得幫柯辦做事？
第三，彭否認串供，但訊息顯示，雙方不只協調如何回應檢方問話，彭甚至答應不說哪些
字眼，這還不算串供嗎？
第四，柯陣營宣稱業者「事前」不曉得他們是柯辦，「事後」也不曉得幫誰做事。但簡訊
顯示業者在案發隔天，發出第一則訊息就是「跟錢無關啦，阿扁時代我就做過黨的事情，
詹律師還是黨律師團」；隔天也說「柯兄戰況很穩定」。柯辦為何要說謊？是否為企圖引
導輿論朝「既然業者不曉得是在幫柯做事，何來替柯造假」的方向思考？
第五，簡訊顯示業者要求柯辦別讓他曝光，並說「別暴露後續比較有利」，還問彭「新聞
太大了，你處理好沒」。
光明磊落 何懼曝光
依照常理，若雙方當時都認為真被竊聽，作為被害人，為何怕新聞鬧大？業者若光明磊落
，豈會懼怕約談？且政黨傾向偏綠的他，為何排斥替柯作證？
尤其，柯辦若真被竊聽，事情鬧大對選情才愈有利，彭與業者，到底在怕什麼？
第六，彭供稱看到新聞才驚覺音源線被業者動手腳。但簡訊顯示，當彭提出時序表後，業
者除表達憂慮被牽連，更冒出一句「想幫又害到同行者（指陪同前往檢測的人員），這也
是道義」。
為何業者要用「害」這個字？若禁得起考驗，何來擔心？還是其實他們早就曉得「音源線
是自己人造假」，才害怕曝光？若是如此，柯辦為何繼續指控對手涉嫌竊聽？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/YwtMl
5.備註:
1.姚立明早就解釋過口誤原因,當天接到記者電話詢問蔡正元臉書的事情,不在現場的姚立
明說找到竊聽器,事後承認應該說竊聽器材
2.記者會上早就說過,聯絡的時間點彭和業者均沒有列為被告,沒有被告何來串證?
3.蛤?
4.「事後」也不曉得幫誰做事 案發了怎麼會不知道? 後面扯一堆根本前提錯誤
5.記者會上也說了,徵信業者因為職業關係不希望身分被透露會影響以後的業績
6."為何業者要用「害」這個字？若禁得起考驗，何來擔心？" 這不就是典型的沒有犯罪,
怎麼會擔心被監聽的神奇邏輯嗎
中時電子報
2.完整新聞標題:
柯辦公布簡訊對話 疑點更多
3.完整新聞內文:
中國時報【朱真楷╱新聞分析】
監聽案是否自導自演，柯辦公布幕僚與徵信業者的簡訊對話。問題是，更多疑點因此浮現
，柯辦恐陷說謊疑雲。
第一時間 為何謊報
首先，簡訊顯示，柯陣營宣稱在11月4日案發當晚10點半找到1條音源線，並在11點再次確
認。那麼為何姚立明第一時間要向媒體說謊「發現2個竊聽器」？
第二，柯幕僚彭盛韶將「案發時序表」傳給徵信業者曝光後，引發串供質疑。彭解釋這是
業者「避不見面」，才列出行程統一口徑。問題是簡訊顯示案發隔天上午8點，彭發訊息
請業者調閱通聯，並表示預算不拘；業者爽快答應，還強調「跟錢無關啦」，隔天還主動
詢問進度。業者有避不見面嗎？彭為何要說謊？是要製造業者「肇事逃逸」假象，以利責
任切割？
不曉得幫柯辦做事？
第三，彭否認串供，但訊息顯示，雙方不只協調如何回應檢方問話，彭甚至答應不說哪些
字眼，這還不算串供嗎？
第四，柯陣營宣稱業者「事前」不曉得他們是柯辦，「事後」也不曉得幫誰做事。但簡訊
顯示業者在案發隔天，發出第一則訊息就是「跟錢無關啦，阿扁時代我就做過黨的事情，
詹律師還是黨律師團」；隔天也說「柯兄戰況很穩定」。柯辦為何要說謊？是否為企圖引
導輿論朝「既然業者不曉得是在幫柯做事，何來替柯造假」的方向思考？
第五，簡訊顯示業者要求柯辦別讓他曝光，並說「別暴露後續比較有利」，還問彭「新聞
太大了，你處理好沒」。
光明磊落 何懼曝光
依照常理，若雙方當時都認為真被竊聽，作為被害人，為何怕新聞鬧大？業者若光明磊落
，豈會懼怕約談？且政黨傾向偏綠的他，為何排斥替柯作證？
尤其，柯辦若真被竊聽，事情鬧大對選情才愈有利，彭與業者，到底在怕什麼？
第六，彭供稱看到新聞才驚覺音源線被業者動手腳。但簡訊顯示，當彭提出時序表後，業
者除表達憂慮被牽連，更冒出一句「想幫又害到同行者（指陪同前往檢測的人員），這也
是道義」。
為何業者要用「害」這個字？若禁得起考驗，何來擔心？還是其實他們早就曉得「音源線
是自己人造假」，才害怕曝光？若是如此，柯辦為何繼續指控對手涉嫌竊聽？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/YwtMl
5.備註:
1.姚立明早就解釋過口誤原因,當天接到記者電話詢問蔡正元臉書的事情,不在現場的姚立
明說找到竊聽器,事後承認應該說竊聽器材
2.記者會上早就說過,聯絡的時間點彭和業者均沒有列為被告,沒有被告何來串證?
3.蛤?
4.「事後」也不曉得幫誰做事 案發了怎麼會不知道? 後面扯一堆根本前提錯誤
5.記者會上也說了,徵信業者因為職業關係不希望身分被透露會影響以後的業績
6."為何業者要用「害」這個字？若禁得起考驗，何來擔心？" 這不就是典型的沒有犯罪,
怎麼會擔心被監聽的神奇邏輯嗎
作者: bbeeaauuttyy (8899) 2013-11-26 10:42:00
未看先猜中時
作者: Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡) 2013-11-26 10:42:00
中時？不用看了啦
作者: zxcv3147 (123) 2013-11-26 10:42:00
垃圾報
作者: ask5566 (問56) 2014-11-26 10:43:00
原來柯p是這種人
作者: saapf222 (天真) 2014-11-26 10:43:00
中時
作者: nepenthes7 2014-11-26 10:43:00
喔
作者: bluetory99 (BLUETORY) 2014-11-26 10:43:00
現在只要看標題就知到是哪家報紙了
作者: pitalvlu (pital) 2014-11-26 10:43:00
阿彌陀佛
作者: kuso74125 (一手風格) 2014-11-26 10:43:00
鐘時回來惹？
作者: blue1747 (無名) 2014-11-26 10:43:00
想也知道是 支那狗報
作者: mnhyuiop (魔力紅) 2014-11-26 10:43:00
未看先猜中時
作者: kyo2001 (匠大雄) 2014-11-26 10:43:00
中時...
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-26 10:43:00
中時
作者: Omara (奧瑪) 2014-11-26 10:43:00
看標題就知道是哪家X媒了
作者: ffxx (none) 2014-11-26 10:43:00
看標題就可以知道哪間媒體XDDDD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵) 2014-11-26 10:43:00
做這行的業者本來就不喜歡太高調
作者: tommy21332 (湯米) 2014-11-26 10:43:00
中時？直接END
作者: rory1999 (我不會組語) 2014-11-26 10:43:00
中時垃圾報
作者: acer758219 (地獄倒楣魯) 2014-11-26 10:43:00
大家跟上
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2014-11-26 10:43:00
不意外
作者: OoJudyoO (安康魚) 2014-11-26 10:44:00
看標題就知道是中時
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-11-26 10:44:00
嗯
作者: banbee100 (BB) 2014-11-26 10:44:00
屎報
作者: forest6601 (蟲) 2014-11-26 10:44:00
中屎
作者: rafe (Out of the hole) 2014-11-26 10:44:00
竊聽器本來就是媒體傳的,抓著這點打真是有夠小家子氣
作者: washltz (羊) 2014-11-26 10:45:00
爛報
作者: jerebo (關西常駐) 2014-11-26 10:45:00
公布報稅資料有疑點,公布競選經費有疑點,公布通聯有疑點
作者: gtrzero (2012) 2014-11-26 10:45:00
不要回應 看他們要問多少一次回應 省得浪費時間
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2014-11-26 10:45:00
呼 放心了 還是那個中時
作者: chikorita (菊草種子) 2014-11-26 10:45:00
噓中時
作者: q22w (摁) 2014-11-26 10:45:00
給你們說就好 垃圾中時
作者: hxhjerry (送葬銀幣) 2014-11-26 10:45:00
支那屎報不意外
作者: bloodmickey (0.0) 2014-11-26 10:46:00
9.2最愛
作者: gtrzero (2012) 2014-11-26 10:46:00
現在最後一招就是烏賊拖延爛泥巴 死也要拉下來打泥巴戰
作者: Justisaac (灰色的天空) 2014-11-26 10:46:00
沒剩下幾天了 不意外
作者: hrpe (hrpe) 2014-11-26 10:46:00
汪汪
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2014-11-26 10:46:00
都給你說 幹 支那狗報 垃圾記者
作者: yun0215 (阿酥) 2014-11-26 10:46:00
智障
作者: ppttcc (ppttcc5566) 2014-11-26 10:46:00
綠營搞奧步最後自毀前途
作者: rossikao (伊乃木及埃) 2014-11-26 10:46:00
中時狗~
作者: bkrabbit (May) 2014-11-26 10:46:00
咦
作者: Justisaac (灰色的天空) 2014-11-26 10:47:00
藍軍已經放棄拉攏中間選民 想靠拉投票率拼一下而已
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比) 2014-11-26 10:47:00
像連D財產都完全不公布~這樣689就覺得很清白
作者: Holyland 2014-11-26 10:47:00
中時假新聞媒體
作者: echochrome (Angus) 2014-11-26 10:47:00
中時永遠不會讓我失望
作者: buddar 2014-11-26 10:47:00
不敢公布的說公布的疑點多,這點實在很奇怪!看來不敢公布的
作者: joliha (一輪明月) 2014-11-26 10:47:00
什麼都不公布?那要等著藍營公佈或檢方透露嗎?殺傷力更大
作者: h2hinf (...) 2014-11-26 10:48:00
KMT一句話你就信資料如何來柯辦任何話都被質疑,誰在霸凌?
作者: answer1115 2014-11-26 10:48:00
腦殘沒藥醫
作者: pttbrowser (不囉sir) 2014-11-26 10:48:00
耶 我猜對了
作者: pro33342 (pro33342) 2014-11-26 10:48:00
喔
作者: buddar 2014-11-26 10:48:00
疑點一定非常多,請問連至今財產、選舉經費、...公布了嗎??
作者: bluesky95622 (緋雲) 2014-11-26 10:48:00
糞報是在衝三小?
作者: ppc ( ) 2014-11-26 10:49:00
自以為疑點
作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊) 2014-11-26 10:49:00
YA 中時歸位 沒抹黑我反而整天不舒服覺得哪怪怪DER
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST) 2014-11-26 10:49:00
看到中時就END了
作者: andyahn (努力再努力) 2014-11-26 10:50:00
疑點，硬掰的很辛苦，誰的智商有相信
作者: h2hinf (...) 2014-11-26 10:50:00
看到跟連握手的還糾心,我看了都快吐,噁心到極點,用票教訓K
作者: acelf (啊～嘶～ (A~Ce~)) 2014-11-26 10:50:00
狗報不意外
作者: yuyun0724 (=.=) 2014-11-26 10:51:00
狗報 不意外
作者: cms6384 (生死有命) 2014-11-26 10:51:00
原來是中時阿 那就是假的了
作者: joliha (一輪明月) 2014-11-26 10:51:00
如今已是信者恆信了 但對於不上網的人來說 柯P會流失選票
作者: skyringcha 2014-11-26 10:51:00
做旺旺做成這樣不覺得很低賤嗎？
作者: LonyIce (小龍) 2014-11-26 10:52:00
中時喔 9.8會相信阿
作者: howard878 2014-11-26 10:52:00
支那時報一貫手法
作者: lmf770410 (凱文) 2014-11-26 10:52:00
公佈會造成更多疑點，難怪連營都不敢公布 頗喝
作者: dolou (小新) 2014-11-26 10:53:00
實在是沒什麼可以打了只好繼續打這個...噓爆你
作者: td770715 (Rex) 2014-11-26 10:54:00
多妳老木
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!) 2014-11-26 10:56:00
祖國的疝液
作者: e761031 (喜樂的心乃是良藥) 2014-11-26 10:57:00
未看先猜垃圾報 不意外XD
作者: dddc (直流電) 2014-11-26 10:57:00
舉出問題提出證據好嗎 媽的一群捨不得權力的黑道
作者: clowve (霜降牛肉) 2014-11-26 11:01:00
科科
作者: skhan (活力元氣) 2014-11-26 11:05:00
喔
作者: all4u (all4u) 2014-11-26 11:05:00
《連勝文不公布連家資產來源……疑點最多……資產哪來的？》
作者: miraism (mrh) 2014-11-26 11:07:00
先噓再說
作者: maxn86 2014-11-26 11:08:00
所以像KMT甚麼都不知到甚麼都不公布就是了?
作者: amury (快馬加鞭) 2014-11-26 11:09:00
可憐! 所以該推崇連勝文! 甚麼都不說不講不公布最好
作者: alan5 (小安) 2014-11-26 11:12:00
中屎記者只看中國新聞寫台灣新聞?
作者: fastmonster (長髮) 2014-11-26 11:12:00
中屎垃圾報
作者: sasori1027 (sasori1027) 2014-11-26 11:12:00
狗報先噓
作者: Aprildie (精神鞭笞) 2014-11-26 11:12:00
朱真楷
作者: boogieman (Let the Right One In) 2014-11-26 11:16:00
豬真凱…
作者: siqzo1 (text523) 2014-11-26 11:17:00
說簡訊可能遭竄改，結果你直接剪接這些簡訊說故事！？
作者: pz5202 (tata) 2014-11-26 11:18:00
請幫分享![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
KMT 不倒，台灣不會好！
" target="_blank" rel="nofollow"> KMT 不倒，台灣不會好！作者: dunhilln (工具人運轉中) 2014-11-26 11:32:00
喔 中時喔 連看都不用看了 直噓
作者: p49309074 (醉拳甘迺迪) 2014-11-26 11:32:00
難怪每天報架剩一堆 加油好嗎？
作者: GABA (asdf) 2014-11-26 11:49:00
沒公布就沒疑點真是智商187
作者: rankb123 (unfair) 2014-11-26 11:54:00
家中是訂中時媒體的中壢李姓選民不就被洗腦了嗎
作者: srxteam0935 (葉子人) 2014-11-26 11:57:00
勝文不隨對手起舞死也不公開最沒有疑點了