1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
新世代觀點：台北少了一場城市保衛戰
3.完整新聞內文:
對台北市來說，本周六的選舉不但將選出未來四年的城市治理者，
也標誌著恢復市長民選的二十周年。然而，相較於首任民選市長吳三連、
首任直轄市長高玉樹或首任民選直轄市長陳水扁，
馬英九與郝龍斌兩位近期的市長在國內政壇雖一樣動見觀瞻，
台北市政在馬英九市長連任後，卻鮮少突破；柯文哲與連勝文兩位今年主要市長候選人，
更讓城市發展願景的抉擇，淪為陪襯全國政治的脫口秀。
在觀念上與作法上曾經引領全國的台北市政，會在民選市長二十年後遠離市民福祉至此，
部分原因當然是首都市長的政治意涵與隨之而來的媒體關注。
城市的生活體驗對於心繫中央的政治人物或偏重全國版面的媒體來說全然無感；
對這些人而言，台北市長的重要性來自於每任民選總統都當過台北市長，
而不是妥善運用每年1600億公務預算所能帶來的進步。
不過，今天人們在網路上點擊1994年市政辯論影片所回味的，
或許不是七號公園與捷運工程的各項弊端，但阿扁所承諾的快樂希望
之所以會被選民相信，終究來自他與競選總幹事謝長廷從擔任議員起，
展現深入細節的市政功力。是這樣的治理能力成就了陳水扁高滿意度的四年市長任期，
也讓他能在競選連任時，再次從總體財政、都市更新到下水道，
痛擊從中央空降而來的對手馬英九。
(下略文長)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/qKz3ZA
5.備註:
這篇其實更具體，就一個主管的觀點來看，柯文哲也只是及格而已
因為他沒提出他的政策的"評量方法"、"檢驗標準"以及"相關配套"
這3件事情在社會上，只要是私人企業的主管，都一定會被要求
如果不會這3件事情，主管的日子也差不多到頭了(非空降的話)
就如同先前有人曾提過的，我投柯文哲只代表我想投一個正常人
在確定連勝文連"上扛業績、下扛責任"都做不到的情況下
的確只要是有點思考能力或智商的人，都會選擇拋棄國民黨

還是有中華民國保衛戰啊

這不是新聞ㄅ

除了阿扁 在座的各位都是垃圾

原生台北人根本認為阿扁幹得很爛。

嫩嫩選民問一下 過去台北市長候選人有提過這三個嗎?

阿扁:沒一個能打的 只會關我 有種決鬥

阿扁還不是選輸，台北人自找的

柯文哲絕不完美，但反觀……XDD

現在打經國路 沒空

政策的細節 馬有提出？郝有？全台哪個政客有提過？

柯文哲很爛 但至少是個人...另一位根本就......

私人企業也很多主管只要沒出包，上級也不管你怎麼做

有人這麼閒會去翻以前的競選資料和辯論嗎?= = 外地人我

主要是連D太弱，加上執政黨近期對食安連環爆的推委與無能

世襲的不用提就是及格 對素人的標準就是要跟人家不同？

反正口水戰就好了 各種直觀各種反觀

脫口秀? 只有連在演吧

就政治素人 提出來的成分跟嘴砲差不多

除非是鐵藍，不然一些淺藍的其實心灰意冷，甚至就投柯P了

馬選總統也沒提過啦 633細節在哪？拼經濟細節在哪？

陳水扁有痛擊馬英九嗎？

電視上市政辯論上痛擊

對呀，選民也就只是要個正常人而已，明明不是多高的標準

嘴巴痛擊 但是選票被痛擊 就結果論算痛擊嗎

終於不是兩顆爛蘋果選一顆了，有及格的蘋果可以選了（感動

亂說一通，個人覺得聰明的腦袋 心存善念 認真才最重要而且數字可能失真而且缺乏應變能力 另外那也不是市長要管的，市長重要的是有識人之明 以上全不是問題！

敗選當晚 被拱選總統