作者:
xisland (窄宅)
2014-11-23 06:27:081.媒體來源:
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園報導】 2014.11.23 02:53 am
2.完整新聞標題:
輔導長載士兵撞傷單車客 判國賠2千萬
3.完整新聞內文:
輔導長載士兵撞傷單車客 判國賠2千萬
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園報導】 2014.11.23 02:53 am
陸軍謝姓輔導長開小客車載士兵回營時，撞上騎單車的科技公司王姓總經理，造成對方腦
出血等重傷害，年薪3百多萬元的王請求國家賠償，法院認定謝是奉連長命令載運士兵，
判陸軍司令部國家賠償2千2百多萬元。
陸軍司令部獲悉判決後表示，尊重法院判決，將在收到判決書後再決定是否上訴。
桃園地院調查，陸軍某單位謝姓輔導長，2年多前開小客車載待退士兵回營區辦退伍手續
，行經屏鵝公路時，撞到騎單車的王姓男子，造成腦出血、肋骨、腰椎骨折等傷害，王姓
男子當時擔任一家高科技公司總經理，年薪高達330萬元，這場車禍讓他勞動力減損近七
成，無法再擔任高階經理人工作，向陸軍司令部請求國家賠償3千多萬元。
法院審理時，陸軍司令部表示，謝姓輔導長當時不是擔任駕駛任務，只是臨時載人，並非
執行公權力，不適用國家賠償，主張不賠。
法院傳謝姓輔導長，他承認是奉連長之命去接士兵回營區，法官認定是執行公務，由於王
姓男子年薪高達330多萬元，離退休還有十多年，光是勞動力減損近七成，法官就認定金
額高達2千4百多萬元，還有醫療支出、精神損害等，但扣除保險給付和謝姓輔導長個人賠
償的金額，判決陸軍司令部再賠2千2百多萬元。
【2014/11/23 聯合報】@ http://udn.com/
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/9084020.shtml
5.備註:
這二人很紅喔,居然可以退伍當天才叫輔導長開車來接
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-23 06:31:00新聞裡面有獎，法官認定是執行公務
作者:
xisland (窄宅)
2014-11-23 06:31:00PO文要CD 4分鐘才能推文被取消了耶
作者:
eelifb (┐(─＿─)┌)
2014-11-23 06:33:00賠的比酒駕撞死人還高 幹
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-23 06:37:00就是沒撞死才賠得多啊XD
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2014-11-23 06:46:00全民買單!!!
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-11-23 06:56:00屏鵝公路在屏東，怎麼不是在屏東地院判而在桃園地院？！
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-11-23 07:09:00這士兵背景到底多硬？poa去載他耶
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-11-23 07:13:00有些積假積太多會放到退伍日，回來拿退伍令
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2014-11-23 07:31:00有國家幫你買單，以後執行公務就可以橫衝直撞了哦?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-11-23 08:19:00幹 開車撞到不是應該自己賠嗎
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-23 08:29:00沒道理啊 輔導長照理說跟連長是可以互相代理的
作者: wfjyhaquc (照理說) 2014-11-23 08:41:00
士兵怎麼出去怎麼回來，還要輔仔開車接送？全民當凱子
執行公務國家買單正常啊 那開飛机掉下來要不要机師賠
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2014-11-23 08:58:00有錢給星星退休俸去對岸爽 沒有錢賠執行公務 鬼島人邏輯???
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-11-23 09:45:00先釐清車禍責任歸屬吧~~~
作者:
dunjiin (dun)
2014-11-23 10:04:00別人我不知道，我當空軍第一天和最後一天都是坐隊上的車當兵中間時間剛好也是搭便車不過不是長官開的，是駕駛兵，他們載兵比載長官多