所以心臟一停就別CPR了
因為馬上會腦死
不管用甚麼機器都會多重器官衰竭
可以馬上送去裝ECMO然後感謝大體!@#$#$%
這樣就不用判別腦死了
因為別人的命才是命知道嗎~
※ 引述《dermis (Isolated)》之銘言：
: 中華民國的死亡有兩種
: 一種是心肺停止，一種是器官捐贈者併腦幹衰竭
: 心肺停止之後4~6分鐘腦幹受損，10分鐘腦衰竭
: 所以心肺停止之後，腦幹衰竭(俗稱腦死)是必然的結果
: 只是心肺停止狀態，很快就會產生多重器官衰竭
: 這種器官能捐嗎? 捐出去能用嗎?
: 為了器官捐贈，後者就產生
: 腦幹衰竭不管你用什麼維生器械，洗肝洗腎ECMO全上
: 兩周內還是會死，最高中輸死亡了，下游是不能可能再運作的
: 在心肺停止前用來判定死亡，就能捐出還沒缺氧的器官
: 現在吵的議題就是前者
: 我不禁想要問
: 心肺停止為什麼還要判腦死? 他本身就是一種死亡
: 心肺停止之後，有人的腦幹還能獨活的?
: (注射藥物不會造成死亡，所以檢察官來看時的心肺停止，是因病而死)
: 很多捐贈者都是病況急轉直下的，沒有時間等你判腦幹衰竭
: 柯P這一些跨越時代的技術，增加了捐贈器官的含氧
: 全世界受惠的患者，不知道有多少!
: 拜台灣法律不清之賜，這一塊也沒有醫師再觸碰了
: 等器官的人就只好一等再等，甚至等到死了
作者:
blaz (開花大叔)
2013-11-22 02:38:00辛苦了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2013-11-22 02:38:00zzz
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-22 02:40:00真可憐, 連拔管是麼回事都不知道嗎?
作者:
blaz (開花大叔)
2014-11-22 02:40:00原po若有器捐卡暨註記健保卡再來練小薇吧
作者:
shinane (開心最重要~)
2014-11-22 02:40:00呃…你確定原PO指的心肺停止後沒有經過急救等流程？= =
他文章的討論前提跟你講的情況根本不一樣，你自己雞同鴨講還能吐槽別人喔
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-22 02:42:00政府目前法律見解也是一樣 這種形式等於從死人身上移植
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2014-11-22 02:42:00多活那幾分鐘有比較幸福嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-22 02:43:00拔管->等待心跳停止->判定死亡->移植...
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-22 02:43:00你考過cpr嗎？你知道正常人CPR能多久？跟急診室比？
作者:
taichicc (taichicc)
2014-11-22 02:46:00根本來亂
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-22 02:47:00不是已經治療過決定拔管的, 根本不會走到這個程序來
作者:
taichicc (taichicc)
2014-11-22 02:47:00按錯了......
作者: areysky (>>) 2014-11-22 02:47:00
多說無益 他最後會跟你說沒有器官可移植? 去中國買阿
作者:
shinane (開心最重要~)
2014-11-22 02:47:00我是針對你寫心肺一停止就不用CPR了這句話，你可以問原PO
作者:
elmotze (On my way)
2014-11-22 02:48:00樓樓上我以火力掩護你
作者:
shinane (開心最重要~)
2014-11-22 02:48:00是否原意是指經過必要之急救後的心肺停止? 了解？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-22 02:49:00"人工心肺使用時 心肺不是停的" 現在的問題是拔除以後
作者:
gogo650 (瘋)
2014-11-22 02:49:00birdy講的"放棄急救"與"無效醫療"就是這裡討論"死亡"定義
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-22 02:51:00但是這個指控同樣嚴重, 而且會造成很多不良後果
作者:
gogo650 (瘋)
2014-11-22 02:51:00的前提，討論時不管前項範疇，你的邏輯是模仿誰的?
壓不回來還要花三、四的小時繼續狂壓，然後讓其他病人在一旁自生自滅、等死嗎？
作者:
f731227 (牛脾氣)
2014-11-22 02:52:00我只想說，操，只不過是選舉就要人民懂醫學嗎？
作者:
elmotze (On my way)
2014-11-22 02:53:00假專業之名行造謠之實的例子太多, 好在資訊流通發達.
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-22 02:54:00前陣子不是還有為了 18 啪, 靠維生系統撐到死透為止的?以後醫院都裝這種病人就好, 反正有機會醒來嘛
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-11-22 03:28:00一般心肺停止要cpr是因為要救人而會執行器捐的都是醫師判定已經沒有醫療手段可以挽回的你胡亂類比成這樣 以後還要看醫生嗎?
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-11-22 04:00:00CPR做了不代表一定回來耶...
作者:
lovetroy (轉身飛翔‧妳是翅膀)
2014-11-22 04:07:00專業回你 因為有些人就是沒辦法判定倒底算不算腦死
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-22 08:59:00
太好了 這篇文章驗證了 公子快成功毀掉台灣醫療了不管要毀掉台灣甚麼 讓KMT奴役台灣愚民是最優先級
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2014-11-22 09:33:00Zzz