作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-11-21 00:36:37這要看苗栗和雲林的哪裡，各挑幾個比較代表性的城鎮。
苗栗：竹南、頭份重劃區 (最近帥過頭在那做代銷) 和豐富高鐵重劃區。
雲林：斗六、虎尾，不過這兩個地方的重劃區比較零碎，不若竹南、頭份完整。
而且斗六、虎尾在交通和生活上真的不如竹南、頭份，除非虎尾高鐵站順利開發。
至於苗栗和雲林的其他地方，生活和交通機能不夠方便，不需要考慮。
結論：苗栗>雲林
作者:
ienari (jimmy)
2014-11-21 00:39:00天龍人觀點
作者:
Hyman (寧靜)
2014-11-21 00:40:00居住選擇不是只有考慮生活機能這點
作者:
ienari (jimmy)
2014-11-21 00:42:00真的要講 如果不是靠近新竹 竹南根本不會起來
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-11-21 00:44:00真的要講 如果不是靠近中國 台灣早就獨立了?
作者:
bye2007 ( )
2014-11-21 00:44:00苗栗一票 介於台中新竹之間 遊玩的景點也比較多
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-11-21 00:45:00如果以價格觀點來看，土地價值最重要的要素就是地點...
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-11-21 00:46:00如果只考慮雲林，目前虎尾我認為不錯。斗六次之，斗南、西螺也OK
這種討論很奇怪，好像把原本住雲林鄉下的人當賤民，充滿都市人傲慢的觀點。
如果只想過悠閒的生活 交通不是必要講到高鐵 那不就是想整天往台北跑 那你住哪有差嗎?
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-11-21 00:56:00如果以價格來說就是這樣講，當然居住的選擇不一定考慮到價格那就沒有什麼指標能評估了~
作者:
ienari (jimmy)
2014-11-21 00:58:00比地價 雲林當然比不過頭份竹南啊 被竹科炒高的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-11-21 01:20:00物價跟學區那些也要評比
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-11-21 02:00:00以高鐵當論點 就代表你沒打算在當地生根吧 想久居才不會以那為第一考量