反正成王敗寇，加上一堆事後諸葛，所有納粹德國的人好像笨得跟豬一樣，事實上完全不是這樣。
德國會失敗除了蘇聯的史達林跟蔣介石一樣不到最後關頭不輕言戰爭，到了最後關頭退無可退，只好卯起來跟你拼了。
這就是第三共產國際會被解散的原因，你阿媽現在遇到的是拿破崙再世的希特勒，還有時間讓你像列寧一樣慢慢搞革命喔？ 不再武裝自己的話共產黨就亡了!
有些人會說希特勒有這麼強嗎？ 其實不是希特勒強，是美國默許希特勒亂搞。 因為英美當初的如意算盤就是希望反共的政黨執政，替他們挫挫囂張的共產黨氣焰。 而德國政黨裡面最反共的就是納粹黨，所以就變成英美眼中的一個好棋，因此從根本來說納粹跟英美是狼狽為奸。
但是隨著納粹的壯大，加上與蘇聯簽和約，讓英美跌破眼鏡。 因為這不是英美了解的希特勒，所以對希特勒的戒心從零上升到100%。 而納粹會跟蘇聯簽和約，是有他的戰略考量，雙方都了解終須一戰，只是目前不適合撕破臉。
自從納粹攻擊西歐伊始，英美的以納粹制蘇聯的驅虎吞狼的外交策略失敗後，美國開始積極起來，暗中策劃許多阻撓希特勒的計劃(因雙方都是白人又沒宣戰)。 希特勒當然知道美國在搞他，所以就找日本同盟，然後對美宣戰。 希特勒的如意算盤是，藉由日本強大的海軍牽制美國，使美國沒有能力一次打兩個大洋，趁美日開戰之際，消滅蘇聯。 其實德國跟日本同盟，與英美支持納粹的道理一樣，都是拿別人的拳頭揍敵人。
事實證明，日本的確很能打，希特勒沒看走眼。 但問題是美國跟蘇聯一個樣(還有中國也是)，不知哪來的物資與源源不絕的人冒出來，使得日本與德國疲於奔命。
或許現在的人很難想像，希特勒怎麼會有如此狂妄自大的想法。 其實當時的環境，不只是希特勒，德國知識份子，教育程度較高的人也有這種想法。 原因很多，簡單講就是輸不起，明明就是先進國家為什麼還要被落後國家(如法，俄)指使? 這種心理給了希特勒很大的政治空間。 我們的民族要生存，就要戰鬥，所以我的奮鬥就是在那樣不想認輸的情形下渲染開來。
不是希特勒造成今日德國，是德國人造就了希特勒。

軍訓報告 get

100point!!

法國哪裡落後?歐陸第一大陸軍大國。

整串下來就推你

而且美國當時的政策是不干涉歐陸。你這論述不正確

感謝大大 gp奉上

推

法國不算落後，比起旁邊還在用騎兵的波蘭來說.....

蘇美的工業跟資源大勝德日(尤其石油)，戰爭不速決便是敗。

btw凌晨那篇討論英國王室的文章怎麼不見了@@ 睡一覺就沒了

希特勒算是沒想到美國會參戰吧那篇就原po刪推文阿 我吃個早餐回來就不見了

結果打俄國的理由是……

希特勒覺得來得及在冬天前打下首都，就這樣而已

打俄國理由前篇已述。

俄國那麼大 打下首都又怎樣

資源不夠吧

二戰德國一直有資源儲備不足的問題 只能速戰速決

打下首都有心理方面的因素阿 會覺得被打下來<==失去希望

被打到莫斯科的話精華的平原區都丟大半了，後面怎麼打

法國不落後阿，經濟跟科技都很好..是錯估戰爭情勢才失敗

俄國的心臟就在莫斯科,打下來其他地方沒有個整合的地點

不先打就換莫斯科打你 莫斯科動員起來很恐怖的另一方面就是整個歐洲幾乎都搞定了

直取莫斯科一槍斃命才對 為了藍色行動打史達林格勒則錯更別說庫斯克太早投入豹式導致裝甲部隊轉型失敗

其實中後期希特勒有些戰略非常莫名 又愛攬權

蘇聯說 :你來打我啊 來啊 ~

日本有很能打？

日本把西太平洋都打下來了 你說能不能打?

對手很爛啊

感謝大大無私的分享

日本一路打到赤道去耶

這篇不錯