1.媒體來源: 蘋果即時新聞
2.完整新聞標題: 終結水銀路燈　政院：2年內全台換成LED燈
3.完整新聞內文:
2014年11月14日12:09
行政院院長江宜樺今核定「水銀路燈落日計畫」，中央政府預計在未來二年內投入
新臺幣54.9億元，協助各地方政府於2016年底將所轄69.2萬盞水銀路燈汰換為LED
路燈，完成後將使我國成為全球第一個全面淘汰水銀路燈國家。預計每年節電可達
6.4億度，並可減輕地方政府財政負擔，預估每年可節省11億元電費及3.46億元維
護費，5年保固期內地方政府共可節省財政支出達72.3億元。
行政院發言人孫立群表示，為加速國內LED照明光電產業發展，並擴大節能減碳，政
府推動LED照明光電產業，自2008年開始推動LED交通號誌燈計畫，使台灣晉升為全
球第2個全面使用LED交通號誌之國家；同年率先全球制訂LED路燈國家標準(CNS15233)
，並開始推動LED路燈示範計畫。
行政院表示，除上述透過政府經費推動LED路燈的設置外，同時將以強制性的法規規
定禁止使用水銀路燈，達到全台水銀路燈落日的目標。我國LED路燈性能大幅提升，
平均發光效率超過100 lm/W，約為水銀路燈的三倍以上，同時壽命高達6年以上，也
超過水銀路燈壽命三倍，具取代傳統水銀路燈優勢。（王家俊／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506169/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

水銀燈: 要補充乳酸菌唷

還算不錯 給個推

做得好

這不叫圖利,什麼才叫圖利

水銀黨.崩潰　Ｔ皿Ｔ

得標廠商大概就是有黨證的哪家惹

路還是不平呀

師出有名，好棒棒

等等 我記得不是說LED燈有範圍過小的問題嗎

好大的工程啊 吃下來下半輩子就不用煩惱了

LED照射角度較窄,所以舊燈桿的距離就變得太長

會變得一段很亮 一段超暗 LED指向性太明顯

用藍光害全國人

講好機

我是看到有個版本是往上照散射下來比較好一點

二根燈桿間就出現陰暗區,不利治安

那買燈泡花多少??要省多久才能算有賺??他奶奶的

水銀壞了再換led就好啊 錢太多嗎

初設費就N倍囉 後續還有高昂的更換費

傳統LED 雨天的強烈對比滿可怕的

水銀燈我老婆

哪間廠商又要賺爽爽了??

電費差很多 好像可以差到70-75趴

幹你媽的 蟲都不用抓了啦

我不想換...我家附近的橘燈超美的,我不想換...

LED壽命長又省電阿

會不會省錢很難講 不過可以減碳跟省電

嘛，這是該做啦，如果沒有被上下其手的話

水銀黨證 沒三小路用

LED死角一堆, 要嘛花更多錢立更多燈, 不然太暗等車禍

死角根本不是問題 別再搖了

不要誤導，死角是燈具設計不良，不是燈泡的問題

這種賺錢的政策推得是又快又穩...

高雄好像換過了 好像有片散色板

我看成要終結水銀燈

LED燈的路燈長怎樣？[新聞] 節能減碳換LED路燈　議員譏巷道黑一半http://goo.gl/s9tmTt

留言有說啊 是LED燈選型錯誤了 出光角太小不是LED的問題

都已經是10年前的動畫 時間過得真快

汞燈

LED光型最好調了，封裝改一下就好了。直下式LCD的背光模組還不是照得又廣又均勻，均勻度根本不是問題。

我贊成這項改變，但是千萬不要像紅綠燈一樣偷工減料，常常看到LED紅綠燈啟動沒幾個月燈泡就燒壞一堆的狀況

好好的燈 幹嘛換阿 製造垃圾 不環保

路上紅綠燈LED，壞一堆~裝沒一年

藍光

吳宗憲 。。。。

結果就是路燈變少，LED燈集中發功發光

如果是壞掉換就算了,為何要再花一筆錢全面換??

LED亮度跟照度都ok 問題是壽命太短了這邊裝三年 平均每100公尺就有一支壞了