1.竹苗客家人才是深藍，桃園客家人只有淺藍而已，
苗栗客家人口比例65%竹縣70%桃園大概是40%。
2.呂秀蓮在桃園裡並沒有很黑，某些人腦補而已。
小弟是中立的，簡單跟各位做心得分享:
本人所在的中壢市，有個里在2012的投票數是
綠282:藍3484 大概7.5%比92.5%是一個眷村里
儘管桃園許多眷村已經改建了，但國宅還是有
一樣的愛國老伯伯阿(致敬)<(￣ㄧ￣ )<(￣ㄧ￣ )
桃園近20年的藍綠得票數大概是58比42
而桃園人口比例大約是客家跟閩南個接近4成
外省人加原住民大約2成出頭，如果照選舉的
藍軍支持度去換算。外省人加原住民佔的
20%的九成抓18%得票率
剩下的40%不就是其餘80%的一半嗎?
也就是閩南人有多綠客家人就有多藍
閩南人較多的北桃用最多人的桃園市
來看，在綠軍極盛2004的大選，阿扁
也不過拿46.2%。 桃園的客家人很藍嗎?
有個說法是這樣，中壢楊梅平鎮龍潭
的客家人因為當初早期開墾時跟閩南人
打架械鬥的比較厲害而且又打輸了所以
才往南邊撤，所以對閩南人比較沒好感
而沿海的大園觀音新屋因為是開始開墾
就定在那邊，所以械鬥相對比較少。
而選舉時大園新屋淺綠觀音深綠，而新
屋觀音的客家人比例是高於全縣平均。
另外呂秀蓮為何當時能當選桃園縣長
而現在桃園卻變成藍天一片?
1.時空背景不同，能想像一個民選縣長
在自家被人幹掉嗎...
2.1997年的選舉人數大概是100萬上下，
現在150萬，外縣市來的人口激增。
3.桃園政治版圖如此，呂當縣長後的
隔年立委跟縣議員選舉藍綠一樣64比
1997當時藍軍內鬨且士氣低迷，不是因
為呂當縣長做的黑掉桃園才變藍，至少
她上任後不久很快就把這邊的垃圾大戰
給擺平了。
最後最近夢到一個夢境跟大家分享:
小弟某天被人拐進地下賭盤的會議，裡
頭的大哥們說2009由於五隻羊當立委後
又馬上選縣長，議長有些不爽；加上許
多鄉鎮市長選舉的藍軍出現內鬨，票都
開不出來所以只能5萬險勝。此次雖然
前後兩位副手深陷風波，但大軍已完成
整合，包括各派系、農會、水利會。且
這次沒有鄉鎮市選舉。估計是54對45，
要五隻羊贏到10萬以上就看投票率有沒有
65%以上。

當時國民黨根本找不到實力者出來跳這火坑才會讓呂秀蓮當選

2004北桃會拿那麼少跟某呂第一次說不投她就是賣鄉賊

筆記一下，桃園縣民進黨票30萬~44萬都有過，44萬也只有贏過五隻羊上次39萬而已

我聽到的是那個議長想出來選阿

認同1樓

五支羊這次基本上還是躺著選啦...我每次鬥很納悶為啥桃園都沒有大尾的想下來選

因為派大尾贏綠票輸淺藍票，桃園藍大於綠，需要找色彩不鮮明的人逆向操作

好歹桃園市長「縣轄市」之前都是民進黨籍的但是都只做一任鄭過去只有黨職.地方活動沒有名義去參加.這些討論串都沒人提到這點.鄭文燦上次選縣長後.就接桃園縣黨部主委.但是地方DPP的民代首長不多