作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-11-11 23:38:01※ 引述《phz100 (中肯哥)》之銘言：
: 工科小魯我覺得很奇怪，
: 市面上一堆產品通過層層的測試後出貨，
: 還是會有沒驗出來的問題，
: 其中不乏有非常critical的bug，
: 鋼鐵人是如何在沒有QC的情況下，
: 還能如此的reliable？
: 如果東尼史塔克像三寶一樣，
: 不照正常使用方法去操作，
: 是否就有機會把bug做出來？
: 有沒有工科勝利組幫忙解答一下
鋼鐵人問題多的很，設計跟現實是脫節的
1.能源問題，這個美國軍方也在搞，現況根本克服不了
2.驅動元件，現在沒那種這麼小的馬達又高出力的裝置
要搞得像電影那樣力量這麼大，整件穿起來會跟坦克一樣
不然就是搞油壓，缺點是精密動作不能，還要背整組油壓系統
又吵又大包唷! 背著黃埔大背包作戰吧!
3.高級合金摔不爛，但裡面的人被摔被砲打早就被震死了
4.設計不符人因工程，衣服做出來比例是不會跟人一樣的
穿上去一定是某些部份變型，因為有關節就會犧牲掉活動處的表面積
所以手指肥短啊，四肢比例縮短是可預期的
作者:
https (熱鬧一下)
2014-11-11 23:39:00只敢穿最新的 穿舊的沒安全感
作者:
Purekim (噗金)
2014-11-11 23:40:00光是胸口反應爐沒把他烤熟就很扯了好嗎 理論上應該很燙吧
覺得4是電影裡最大的bug 量身定做的裝甲居然塞的下
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2014-11-11 23:40:00結論：有錢就能搞定一切…？
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2014-11-11 23:40:00windows:error
作者:
j31404 (戈登主廚)
2014-11-11 23:41:00鋼鐵人系統是用微軟，當然會有BUG
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2014-11-11 23:41:00一個大BUG就是史塔克到底怎麼控制手腳的噴射器 腦波控制嗎
作者: a0930192264 2014-11-11 23:41:00
最可行的就是搖控的
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-11-11 23:45:00只能說 你不是TONY STARK，所以你覺得做不到，不可能數百年前，人們仍然把飛上天這件事當成胡思亂想
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2014-11-11 23:48:00勉強合理的解釋應該是用性能無敵強大的陀螺儀來偵測平衡史塔克只要控制開或關就好了
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-11-11 23:49:00以無限的未來來說當然可能阿 但以現在的科技做不到 就像
你沒看到我的後半句QQ 我說怎麼塞的下Tony以外的人
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-11-11 23:59:00他並沒有被命中，他是閃過砲彈
作者:
akida (柳伊捷)
2014-11-12 00:05:00我覺得你誤會了原PO的BUG意思...
作者:
katori (雲淡風輕)
2014-11-12 00:07:00有啦 第一集在空中飛時 被坦克砲打到掉下來
作者:
katori (雲淡風輕)
2014-11-12 00:08:00不過美國隱藏了很多科技 別忘了神秘51區辛苦打工的外星人難道美國有能力做出一隊鋼鐵人也要讓全世界知道嗎?
作者: jnth12 (嗨你好) 2014-11-12 00:36:00
一直在那邊現況....現況不就是跟本沒有鋼鐵人嗎？
作者:
drpeter (淡水阿忠)
2014-11-12 00:42:00諸君把賈維斯放哪...少了它備援羅迪怎麼可能這麼強？