作者:
taipeiguy (taipeiguy)
2014-11-11 21:04:29※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言：
: 你的問題其實更不負責任，
: 一、產業轉型及調適，是資方還是勞方的責任？
資方
但台灣現在是政府和資方想轉型
勞方不要
: 二、產業政策，是政府還是人民的工作？
同上
: 三、舉世產業政策，失敗遠多於成功，
: 所以甚至連應不應該有產業政策，本身都要先打個大問號
沒錯
所以先進國家遠少於魯蛇國家
: 四、產業如何調適轉型，與民主制度何干？你邏輯那麼差嗎？
當然有關係
理盲社會藉由民主制牽絆經濟
台灣不是第一個
東南亞和中南美就是這樣
: Michael Porter就說過，承認劣勢，面對競爭，避免保護，才是提升競爭力的手段，
反服貿（以逐條審為藉口）反貨貿
反美牛美豬以及國外農牧進口
不正是迴避競爭？
而且，別人講的降薪，前提是fta簽不出來
不得不的結果
並非只想降薪
資方想面對競爭，想轉型
勞方千方百計反對自由貿易
某政黨強推自閉鎖國政策
這樣下去，不降薪可能嗎？
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-11 21:05:00轉型成搞笑藝人？來來來 你說你說 是要轉型成三小？
作者: icps (虹月) 2014-11-11 21:06:00
XDDDDDD
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-11-11 21:06:00說什麼笑話 不要出來丟臉了
作者: kobeday (ogima) 2014-11-11 21:06:00
頗呵~
作者:
discoby (黑皮)
2014-11-11 21:06:00要評論就講內容 上面句句都是沒內容的標題廢話
作者: heavensun 2014-11-11 21:06:00
台灣可轉型成勞力輸出國...台勞輸出全球賺外匯100萬台勞 每人每年賺30萬回國 就是入超3000億
八卦鄉民大多只有廢話等級啊 沒幾個有能力評論內容的
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-11 21:08:00
轉型啥? 你在幻想嗎?
作者: storyo11413 (小便) 2014-11-11 21:10:00
月薪0.1K 我請你要不要? 轉型喔
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-11 21:11:00
一堆慣老闆要求開放外勞名額 你跟我說轉型 不是自打嘴巴?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-11-11 21:42:00推
作者: Zsanou 2014-11-11 21:45:00
都是勞工的錯? 這種話也敢說?