作者:
arnot (人夫)
2014-11-10 11:22:29請不要一直神化柯P,也不要一直辱罵連D、國民黨、馬英九。
以前我住台北市時就很討厭阿扁,不要跟我說他有多好什麼的,
每個人都有自己支持的立場,不是今天柯P就一定各方面都勝過連D,
如果你真的覺得柯P沒有任何一點輸給連D,那你也是在造神,
你的柯P也是一種信仰,這種人愈多,日後柯P會跌的愈重,
就像馬英九,反而是當時被罵老番顛的李登輝,現在跟神一樣......
每個稍微有點常識的人都知道,要說服一個人改變想法的方法,
絕對不包括貶低他原本的想法,那只會遭受反彈,
就想著有人要說服你改投連D,但是一開頭就跟你說柯P多差,
後面的你還聽得進去嗎?別鬧了.....
每個人有自己支持的觀點,不會說你今天支持的柯P就比較高尚,
要尊重別人的想法,如果你真的想說服他的話......
以前的民進黨支持者真的很討人厭,
不停的談論政治,不停的說國民黨有多差,
每次在公眾場合會大聲討論政治的,多半是民進黨支持者,
整間辦公室講的好像都是支持民進黨的,可是每次開出票來都狠狠的打臉。
為什麼?因為泛藍選民懶得跟你吵,直接用選票狠狠的教訓你,
你以為民進黨有真的選贏過中央選舉?
別鬧了,如果不是泛藍分裂(李登輝的功勞)、兩顆子彈,阿扁怎麼選得上?
更不要說從來沒超過半數的立法委員了,
為什麼民進黨一直選不贏?不是因為大家多喜歡國民黨,而是民進黨更讓人討厭。
太陽花後民進黨的支持者變聰明了一些,懂得以理性的方式來跟泛藍選民溝通,
可惜這一點不存在八卦板上,八卦板還是充滿了嘲諷689的言語,
每次看到都滿不舒服的,如果不是現在更討厭國民黨的話,我還真的不會來八卦板。
如果是情緒上想舒發一下,來酸來罵689就算了,
如果是真的想為柯P做點事的話,這些話就免了,只會造成反效果,
也千萬不要跟現實生活上的689吵起來,那只會更加深他們投連D的決心。
如果你是真的想要為民進黨或是柯P多拉一點票的話,
請依下面的方法說服你身邊的泛藍選民
(我已經把全家六個泛藍支持者說服到沒人要投泛藍候選人了)
一、要認真傾聽泛藍的想法,並尊重對方的想法
二、對於不認同的點以中立的觀點提出疑問討論
三、這次投柯P不代表以後不能再投國民黨,要給國民黨一點警告
四、不要用剌激性的言語(那只會讓你自己爽可是無法達成說服的目的)
五、不要妄想一次就可以說服對方
六、如果對方提出的理由你無法認同的時候,不要當場就吵起來,要說你再想想,
以顯示你很尊重對方的論點,而且也願意去思考,等過幾天後再進行討論,
並客觀的提出自己的想法,依此循環。
七、放棄不理性的支持者。
八、不用去一直強調柯P不是民進黨的,這點沒有什麼泛藍選民會相信的啦,
只會覺得是煙幕彈,更起反感,連我也不覺得柯P不是民進黨代表......
從現在到投票日還有一點時間,只要我們每個人都能說服兩個原本要投給連D的人,
柯P選出的機率就非常大。
柯P的選情真的是很危急,
這些民調都還沒加入台商、華僑要回來投票及連D陣營在投票日前一周出怪招帶來的影響
這次柯P沒選上的話,對國民黨真的是一大鼓勵,以後真的會派個西瓜出來當候選人,
至於網路上什麼老兵看完連柯辯論的反應就當笑話聽聽就好,
大部分人不會因此就改投柯P,要改變是需要大家的努力。
之前太陽花去立法院的時候,對於這些年輕人真的很佩服,
非常有實踐力,想訂出目標後,就會去思考該怎麼達成,
而不會一昧的畫大餅,然後什麼都不去做(就跟本魯大叔一樣)
我也不保證我這次投民進黨(游錫堃)下次還會投民進黨,
不過真的會希望這次要給國民黨一個教訓,
就跟當初2008用選票教訓民進黨一樣,
誰做不好誰就下台,沒有任何人可以違背民意,這才是民主的真理......
還是問一下卦好了,不然跟政黑一樣了:
有沒有酸民只想酸不想去改變的八卦?
作者:
traipse (ar)
2014-11-10 11:23:00中肯的建議
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-10 11:23:00投馮光遠比較實在
作者: jrshiun (jrshiun) 2014-11-10 11:24:00
你好 中立選民
作者:
slcgboy (艾羅米)
2014-11-10 11:24:00原來你自己有發現 "柯P就一定各方面都勝過柯P" XDD
作者:
iam0718 (999)
2014-11-10 11:24:00民意不能違背 但可以收買..
作者:
deann (古美門上身)
2014-11-10 11:25:00跟酸民講沒用啦 翟本喬都建議了 可是吱吱聽不進去阿 XDDD
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-11-10 11:25:00做不好? 八年遺毒的執政數據比現在好太多了
作者:
Atwo (A兔)
2014-11-10 11:25:00阿扁這麼優秀還能被討厭
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-10 11:25:00這篇正解 討厭的人所支持的人就是我不支持的人
作者: nicejelly (李狗剩) 2014-11-10 11:25:00
我管你爽投誰 你的分類呢
作者: hank11235813 2014-11-10 11:25:00
掰
作者:
fanrei (我不孤獨)
2014-11-10 11:25:00狗屎呀都要順你們689的意就是
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-11-10 11:26:00現在唯一好看的數據只有國民黨黨產增加的速度
作者: jack0909 (csimiami) 2014-11-10 11:26:00
要和平一點 9.2讓他們自我消滅
作者: answer1115 2014-11-10 11:26:00
連D本來就整個K黨條件最廢的人 批他你們有啥好受傷的
作者:
fuj (fuj)
2014-11-10 11:26:00我真想知道以能力連D贏過柯P什麼..
作者: grandwar 2014-11-10 11:26:00
八卦本來就吱吱板啊 不過連有些罵名是自找的
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-11-10 11:26:00幫國家省下幾兆的人還要被討厭 哀...
作者:
fanrei (我不孤獨)
2014-11-10 11:26:00你要投連就去投呀反正要死大家ㄧ起死
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-10 11:26:00推!
作者:
hyjoly (111)
2014-11-10 11:26:00真的 連能贏對國民黨 馬英九來說真的是一大鼓舞 表示2016
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-10 11:26:00一邊罵軍公教是米蟲一邊要求得到軍公教支持豈不好笑
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-11-10 11:26:00這場選舉算是馬冏的期中選舉,成敗可看出馬冏做得如何
作者:
hyjoly (111)
2014-11-10 11:27:00可以放心推吳敦義選總統 因為連勝文都可以贏了
作者: didi3789 (Y.J) 2014-11-10 11:27:00
我喜歡這論點
作者: grandwar 2014-11-10 11:27:00
這跟連戰無關 有些業真的是他自己造的
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-11-10 11:27:00"KMT不倒 台灣不會好"這口號就不要到2016都忘了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-10 11:27:00別被帶風向影響,漫罵不會帶來好結果,推這篇
作者: fushi 2014-11-10 11:28:00
這篇說的其實沒錯 一直罵就回到藍綠鬥爭的老路了
作者: didi3789 (Y.J) 2014-11-10 11:28:00
互相尊重很難也很重要
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-11-10 11:28:00我對689一點都不期待
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-11-10 11:28:002008選了個八年台北市長當成這樣的人 還沾沾自喜
作者: a1chemy (QQ) 2014-11-10 11:28:00
08年阿扁貪汙藍營不就講得很大聲? 689就比較了不起阿
作者: grandwar 2014-11-10 11:29:00
譬如他扯墨綠 他要把辯論市政搞成批鬥大會 這跟連戰無關
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-10 11:29:00想要多一點藍軍投柯,請用說服的,不要用漫罵的
作者:
offish (offish)
2014-11-10 11:29:00正解 但是風向不對
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-11-10 11:29:00現在回顧阿扁執政是有多爛阿
作者: fushi 2014-11-10 11:29:00
這就是選民應該提高自己的選舉智商 超越政客的選舉智商
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-11-10 11:30:00光是你肯在這裡說這些就給你個推
作者: a1chemy (QQ) 2014-11-10 11:30:00
自己支持的永遠是對的?
作者:
deann (古美門上身)
2014-11-10 11:31:00你這篇PO在八卦板是對牛彈琴而已吱吱牽到台北也只會是猴子
就跟你們說了 連D穩上 我對689有信心 我對台灣有信心
作者: fushi 2014-11-10 11:31:00
藍綠互罵能解決的話 台灣還會像今天這樣嗎? 整天看藍綠吵
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-11-10 11:32:00造孽後還這麼跩 怪人嫌咧
作者: fushi 2014-11-10 11:32:00
吵完以後甚麼事情都沒解決 丟給下一任 繼續互罵
我看你整篇都用自己的偏見在抱怨dpp而已,果然都是
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-10 11:32:00直接看1~8點就好
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-11-10 11:33:00609一起陪葬還不能抱怨當初投另一邊的
作者:
lion198 (n/4)
2014-11-10 11:33:00不要小看台北人智商
作者: a1chemy (QQ) 2014-11-10 11:33:00
689真的莫名其妙 你選的是政治人物又不是選"自己"
傾聽?通篇錯誤資訊,邏輯更無,最後還扯大中華思想,
作者: a1chemy (QQ) 2014-11-10 11:34:00
偶而被騙是有那麼難承認嗎?
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-11-10 11:34:00689邏輯就是這樣其妙 才會投馬啊
作者: gn0111 (Pula) 2014-11-10 11:34:00
沒有要神化柯p 只是連陣營不斷秀下限
作者:
abucat (阿布貓)
2014-11-10 11:35:00謝謝提供自身看法
作者: hools (這裡沒有人) 2014-11-10 11:36:00
很多人以為會酸就贏了
作者:
simata (gogogo)
2014-11-10 11:36:00受不了..快被賣完還不知..連D不斷惡意抹黑你還不反抗..
作者:
deann (古美門上身)
2014-11-10 11:36:00反正就讓吱吱就繼續亂舞 這樣比較容易激出藍營選票XDDDD
作者:
simata (gogogo)
2014-11-10 11:37:00真有藍營? 只有50以上的大中華主義..和50以下賣台既得利益
作者: a1chemy (QQ) 2014-11-10 11:38:00
而且吱吱又不是DPP黨工 搞不好吱吱比較想看689崩潰秀勒
作者:
simata (gogogo)
2014-11-10 11:38:00若非如此..早就一個抹黑失敗就會30%跑光..可見那30%是..
作者: bintuqan 2014-11-10 11:38:00
689投馬英九都是民進黨害的啦,人家才沒有支持他咧
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-11-10 11:38:00我就想看689秀下線啊 反正不住台北 ^_<
作者: a1chemy (QQ) 2014-11-10 11:39:00
崩潰一天換689崩潰4年 無價
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-10 11:39:00忽略其他言論,把1~8點學下來催票
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-11-10 11:40:00都是吱吱談政治說國民黨差 才害我這個689投馬的啦
作者: gn0111 (Pula) 2014-11-10 11:40:00
只準人家抹黑不準人家酸 還是你被酸一下就崩潰了?
作者: bintuqan 2014-11-10 11:41:00
明明一堆民進黨的在賭爛柯p,還能抹綠,腦殘無極限
作者:
simata (gogogo)
2014-11-10 11:41:00在民主國家抹黑失敗就夠退選..還有30%可見社會有多分裂
作者: fonzchu0112 (REX-費爸) 2014-11-10 11:42:00
你說的是對的
你的結論是教訓國民黨?所以深藍的要用教訓國民黨來解套?柯文哲是信仰?我只看到你期盼暫時跟國民黨最近讓你們覺得失望丟臉的事暫時切割,國民黨才是你的信仰。打擊過你就要原諒他,繼續信奉。勸你真心期待國家走向正途,選人
直接看1~8點就好+1 前面都是的廢言.......
選廢物還要別人不准說,否則會刺傷689脆弱的心,自己看清自己選了誰吧,反省認錯都不肯,還要別人給你臺階下,知不知恥阿
作者:
evin (大飯天王)
2014-11-10 11:46:00不錯的說法,道出我部分的觀察
作者: a6300072 2014-11-10 11:46:00
我只希望雙方都能交代清楚財產來源
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-10 11:47:00柯p不是民進黨 所以不會為了柯p而不酸國民黨也不排除反串的可能性
竟然覺得會把黨和候選人當信仰..... 你是認真的嗎?
作者:
starbugs (STARBUGS)
2014-11-10 11:53:00幫補
作者:
arnot (人夫)
2014-11-10 11:53:00突然想到,要固泛藍票的方法是不停的罵支持國民黨的人....
作者:
rayba (rayba)
2014-11-10 11:59:00操你媽智障還怕人講 ? 現在還支持狗民黨的就是智障低能白癡
作者:
arnot (人夫)
2014-11-10 12:00:00樓上是國民黨黨工?
作者:
rayba (rayba)
2014-11-10 12:00:00呵呵 自己去查啊
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-11-10 12:00:00完全同意 打到問題核心
作者:
rayba (rayba)
2014-11-10 12:01:00低能兒689可以選個馬狗毒害台灣還不準別人罵 ? 吃屎吧
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-11-10 12:01:00難得好文
作者:
ericjc ( )
2014-11-10 12:14:00中肯
作者: unprove (nothing) 2014-11-10 12:20:00
補
作者:
aceone 2014-11-10 12:35:00真的不要再罵689了 一點建設性也沒有 跟只會蠕動的那群有啥不同原po可以備份這篇告某些推文了
其實 只要他們懂得認錯不就好了,版上也有很多投馬桶的看破了kmt不是?連認錯反省都做不到算是哪門子民主社會公民