作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2014-11-09 11:27:46民團提問遭批偏頗 張錦麗：不能一味討好
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1152536
2014-11-08 22:38
〔自由時報〕台北市長候選人連勝文、柯文哲電視辯論昨登場，辯論第二階段公民提問部分
，連陣營請來的公民代表被批評態度偏頗，連營代表之一的台灣防暴聯盟理事長張錦麗嚴
厲抨擊柯文哲的兩性言論，卻只詢問連勝文軟性問題，引發外界質疑，對此，張錦麗回應
：「若只能討好，那公民團體是什麼意思？」
昨晚的辯論會中，張錦麗先問連勝文，要如何落實性別平等？輪到柯文哲時，張錦麗批評
柯過去的發言是「嚴重汙衊女性」，質疑他要如何以身作則，推動性別平等的業務，外界
紛紛質疑，張錦麗明顯在護航，今天眼尖網友也發現，張錦麗名列連勝文市政顧問團，簡
直是連營的「暗樁」。
針對辯論會上的提問，張錦麗接受《壹電視》訪問時，表示若不能批判柯文哲的言論，只
能一味討好，「那我的公民團體存在，是什麼意思？」
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-11-09 11:28:00
我笑了
作者: gg889g8 (凰) 2014-11-09 11:28:00
我先 你根本不是討不討好的問題 你是偏頗
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-11-09 11:28:00好爽喔 靠爸連題目都可以比較簡單 o'-'o
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-11-09 11:28:00樁腳就樁腳 還想假? 下一個
作者:
l835566 (南極周渝民)
2014-11-09 11:28:00不能一味討好連D
作者:
jcgood (法式宅男)
2014-11-09 11:28:00回答邏輯失敗
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-11-09 11:28:00呵呵，舉球手不解釋
作者: diskf (迪斯可腐) 2014-11-09 11:28:00
不能討好柯 只能舔kmt
作者:
DAEVA 2014-11-09 11:28:00敢對聖文堅硬嗎(笑)
作者:
pkd20 (pkd20)
2014-11-09 11:28:00不能讓聖文不開心
作者:
Ayreon (貓王)
2014-11-09 11:29:00你的團體存在 本來就沒有意義
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-11-09 11:29:00
走狗講啥屁話
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-11-09 11:29:00我不希望阿麗...
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-11-09 11:29:00只能討好勝文
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2014-11-09 11:29:00妳公民團體的存在是對真正公民團體的一種侮辱
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-09 11:29:00沒人教你討好 同樣的問題公平的問兩人就好
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 11:29:00所以妳的公民團體存在的意思是討好藍批判綠？呵
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-11-09 11:29:00CD 呵呵 噁心KMT的嘴臉
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-11-09 11:29:00功能只是不讓勝文不開勳
作者:
murray (無)
2014-11-09 11:30:00不能一面討好 只能討好一面
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-11-09 11:30:00奴家思想洗腦才能說出的鬼話
作者: gg889g8 (凰) 2014-11-09 11:30:00
偽公民團體不要丟臉了
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2014-11-09 11:30:00國民黨御用團體有參加過NGO的會議嗎 假的公民團體吧？
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 11:30:00而且這麼「剛好」你市政顧問團之一
作者: grandwar 2014-11-09 11:30:00
只能騙沒看的人 不過我覺得柯也被突擊成功 下次真的要考
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-09 11:30:00一邊舉球 另一邊抹黑 瞎子都看得出來不公平
作者: disasterD (無) 2014-11-09 11:30:00
令人作噁
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2014-11-09 11:30:00妳這叫做單方討好
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-11-09 11:30:00所以你只討好連勝文
作者:
qwerty110 (.............)
2014-11-09 11:31:00睜眼說瞎話最好的範例
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-11-09 11:31:00
公民團體 噁心 國民黨包裝成公民團體
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2014-11-09 11:31:00還有什麼叫我的公民團體?
作者: kenro 2014-11-09 11:31:00
所以討好神豬就好了?? 完全自爆的"公民團體"
作者:
ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘有)
2014-11-09 11:31:00討你老木
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-09 11:31:00KMT外圍團體還有臉說話？
作者: drigo 2014-11-09 11:31:00
"公民團體是什麼意思"..這不是妳該回答的嗎? 怎麼反問人了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-11-09 11:31:00阿妳就是一昧討好某一方阿 練肖話
作者: grandwar 2014-11-09 11:32:00
事實上專題報告真的就會有刻意要噹你的人 只能說柯離學
作者:
kisha024 (4545454554)
2014-11-09 11:32:00她哪能代表民團 根本是暗樁
作者: drigo 2014-11-09 11:32:00
柯P也說過, 他當選市長, 若能力男女相當, 他會優先聘用女性
作者:
remix999 (Wayne)
2014-11-09 11:32:00睜眼說瞎話
作者: iy0999 (記憶天空) 2014-11-09 11:33:00
顆顆
作者: drigo 2014-11-09 11:33:00
負責, 這算歧視嗎? 科科
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2014-11-09 11:33:00不能?? 啊不就這樣做了嗎 對單方面討好
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-11-09 11:33:00睜眼說瞎話
作者:
leo221 (月夜楓)
2014-11-09 11:34:00拿了好處當然要做事啊 ㄎ
作者:
tot9221 (江城子)
2014-11-09 11:34:00對阿! 你討好連D是甚麼意思? 還敢自稱公民團體
所謂不能一味討好 是指討好連 批判柯 這種一半一半的做法嗎 XD
作者:
RCxx (Spoon)
2014-11-09 11:34:00滾
作者:
unya (蟑螂小貓妹)
2014-11-09 11:35:00.....
作者:
coolron (RR)
2014-11-09 11:36:00連問題都不會問就當觀眾就好，不要在那邊下西下種
作者:
j8246000 (艾薩克流感)
2014-11-09 11:36:00有沒有辯解還能打自己臉的八卦？？
作者:
hrpe (hrpe)
2014-11-09 11:36:00不能一味討好 所以討好連營就好 是這樣嗎
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-09 11:36:00聽說這傢伙之前也是【候選人檢視聯盟】的發起人之一，臉書
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-11-09 11:37:00只能討好連D
作者:
Whitening (whitening)
2014-11-09 11:37:00感謝連勝文讓大家知道這些公民團體都是國民黨的側翼
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-09 11:37:00上可是自標NGO，被起底後還有暗樁怒說NGO很珍貴嗎？為何不能標～
作者: bin (孫美女大白痴) 2014-11-09 11:38:00
爛透了，真受不了她的嘴臉
作者:
wildkidy (以領養代替購買^^")
2014-11-09 11:38:00撲疵~
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-11-09 11:39:00當舉球粗糙已成事實 被人打臉只是剛好
作者: Zsanou 2014-11-09 11:39:00
不要讓剩蚊不開心
作者: sid3 (bluewind) 2014-11-09 11:40:00
連也說過有好工作的女性沒什麼了不起 防暴聯盟喜歡被連侮辱
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 11:41:00你兩邊問一樣的問題你都問不出來了 講這種話笑死人不是大家說你是走狗 你的問法就是走狗的問法
作者: ghgn 2014-11-09 11:42:00
把人當白痴啊 誰都看的出來你在幫連D
作者:
coolron (RR)
2014-11-09 11:42:00補噓垃圾
作者: grahamwu 2014-11-09 11:43:00
中華民國國恥破麻
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2014-11-09 11:43:00討你老木
作者: discount (critical thinking ) 2014-11-09 11:47:00
ㄧ昧偏坦算什麼公民？防暴團體也不是你說了算，怎不問連
作者:
moso (Ted)
2014-11-09 11:47:00很像比賽被韓國收買的裁判!
翻譯:為什麼不能只批柯不批連 完全不認為自己有爭議
作者:
heeey (heeey)
2014-11-09 11:48:00扯
作者:
GaussQQ (亮)
2014-11-09 11:48:00已經歷史留名
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-11-09 11:49:00那你還討好公子？
作者:
utone (jansonkidd)
2014-11-09 11:49:00又多一隻畜牲出來了
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2014-11-09 11:49:00偏頗 跟 討好 是兩回事 國民黨的"假"民團 閉嘴!
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-11-09 11:53:00恥力無限
作者: smallmin1107 (min) 2014-11-09 11:55:00
bull shit
作者: f33783378 (小灰狼) 2014-11-09 11:56:00
當觀眾都瞎啦
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-11-09 11:56:00看好了 KMT一堆這種垃圾
作者:
cheng14 (不專業經理人)
2014-11-09 11:59:00垃圾團體
作者:
lu82034 (lu82034)
2014-11-09 12:02:00真有臉
作者: k23729477200 (九曇) 2014-11-09 12:03:00
你看不懂國字嗎？討好跟偏頗是兩回事好嗎？
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-09 12:03:00
所以就討好連勝文 攻擊柯文哲
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2014-11-09 12:05:00豬的走狗不知道要叫啥？
作者:
memalina (.........)
2014-11-09 12:07:00誰在罵你們討好 是在罵你們偏頗
作者: woodiewoodie (唉唷位呀) 2014-11-09 12:22:00
幹垃圾
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-11-09 12:29:00知道了啦，反正就是不能讓勝文不開心
作者: ronanlin (蘇東坡) 2014-11-09 12:41:00
不要讓勝文不開心
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-09 12:45:00真的把觀眾都成政黑板那些白痴蛆？
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2014-11-09 12:51:00先噓再說
作者:
pftmax (無)
2014-11-09 12:58:00假公民，虛偽 ，沒品
作者: JOUJOUSON (燒酒) 2014-11-09 12:58:00
我不能讓剩聞不開心啊！
作者:
OOQ (..............)
2014-11-09 13:10:00連一個公平提問的最低原則都做不好，憑什麼放這種垃圾話？
作者:
segabandai (where's my id?)
2014-11-09 13:22:00你終於發現你的公民團體沒有存在的意義啦?
作者:
weimr (小胖)
2014-11-09 13:30:00因該是下一個用完即棄的棄子...次元刀準備中
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2014-11-09 13:31:00妳有甚麼資格代表公民團體這四個字發言? "你的"公民團體?