作者:
xyz2 (多想想是對的)
2014-11-08 20:31:54你學弟就腦袋烙印689，他不管怎麼思考，
都是建立在689文化先植入腦袋裡的前提下去做比較，
簡單說就是戴了有色眼鏡去分辨其他顏色，
你說這怎麼可能會看到物體原本的顏色呢？
下面我就挑戰一下你學弟好了。
※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言：
: http://ppt.cc/J9vP
: 我又再次挑戰了我學弟
: 整個無言
: 不知道要回什麼
: 然後過幾分鐘後
: 他傳來了好長的一段話
: ==================================
: 講到兩個候選人的資歷，我認為D可說是藍軍中最差的代表，P則比較老練、資深，但狡猾
: 。
: 兩個要我選，我會比較擔心柯P現象，因為我看到繼阿扁、馬英九之後，另一波的造神運
: 動。且這個造神背後的勢力，不小於黨產結構。
造神跟黨產結構比？蠻奇怪的比法，他是要說哪個比較難瓦解的意思嗎？
那請他把陳水扁或馬英九和黨產問題比一下，
看哪個現在開始或已經瓦解，哪個現在還存在，仍有正面影響力，
就知道哪個比較難破了，比一下應該知道是黨產吧？
但回到柯p被造神這個問題，其實他多慮了，
就拿柯p和陳水扁比好了，陳水扁有掛黨籍，
總統上任後，他在中間路線上一直有被挑戰，
民進黨黨內不斷丟問題給他，要他反應獨的立場，
在第二任時，陳水扁最後還是回到基本教義派的獨派上。
但看看柯p，綠歸綠卻堅持不掛黨籍，
代表柯p想在藍綠中間分界線上的問題保持彈性，取得最大聯集集合，
這個特色在未來他當選後執政四年裡和陳水扁一樣，也會一直跟著他，
綠的會一直要他做出對綠的有利的政策，藍的也是，
他沒有處理好的話，就會一直被挑戰。
但這個挑戰強度，有一部分會因為這不是在中央，而是地方政府的關係，
意識型態的影響強度會相對低些，市政性質的屬性高一些，所以挑戰會削弱一些。
不過，他沒有陳水扁那樣有很鞏固的深綠支持基礎，因為他沒有正式入黨，
所以萬一兩邊都不討好，要集體議會裡公幹他時，他會被撕裂，連神格都沒有，
到時候他也許會開始考慮入黨，但也會有新的問題是，民進黨有多少空間給他？
你進去人家黨裡，就會卡人家要角的位，會多一個山頭出來，黨內其他要角會肯嗎？
所以你學弟擔心柯p被造神，其實他多慮了，就算被造神也不會像陳水扁。
: 我也看到，很有可能，大眾所瘋狂支持的人選，也許從一開始就是個鬧劇，甚至是個假球
: 。也許我是錯的，這只有時間能證明。
: 至於昨晚辯論的內容，我還是不改最初看法，D的答辯技巧、與台風穩健度，都在柯文哲
這正是689的特質，他們看一個人夠不夠好，像在挑女婿一樣，
不是用客觀條件去分析，而是看外表的感覺。
過去國民黨威權時代兩蔣豐功偉業深得人心，
另外強人政治的特色之一，就是有簡單明瞭的口號，官腔官調，有魄力，
這兩個要件相連結，就建構689對什麼是優質領導人的潛意識圖騰，
對689來說，一個人看起來像是講的頭頭是道鏗鏘有力，
在加上外表道貌岸然或青年才俊，就會讓他們覺得這是很有能力的樣子，
689喜歡這一味，所以連勝文在辯論會上是複製這個模子，
不斷畫大餅讓你有想像空間，但具體做法上卻不多，然後不斷的攻擊代表他很有企圖心，
讓689都不知道，到底重點該放在欣賞他的政見內容，還是欣賞他的表演上，
用外表的虛晃一招給他們期待，給他們一種錯覺。
: 之上。但遊戲規則對柯不利。整體而言，我的看法還是如此，唯一錯誤的地方是高估D在
: 選民心中的形象。這點，短時間內可能很難改變。
為什麼高估？因為藍軍在用傳統藍綠對決的思維打選戰，
以為不同年齡層的選民都吃這一套，不會想想人是不會老嗎？年輕的是不會長大嗎？
現在會被藍綠對決唬到的，大概就中高年齡的藍營選民，
年輕一輩幾乎一面倒不吃這套，除非提的是很實際的政策問題出來遊說才有機會。
: 畢竟，造神豬運動遠大過造神狂歡。但就算改過來，連勝文當選了，對台灣有利嗎？也未
: 必。那柯文哲適合當市長嗎？你要看看背後都是誰在挺他了，柯當了市長後能夠掌握實權
: 嗎？
他該擔心的是連勝文的權貴身分，和家族的複雜政商關係，這個才關鍵，
雖然連勝文表態家族不過問市政，但這就跟連說要會計師查他資產一樣，
是一種有限定範圍的表態，不是全然表態，
你給會計師查，你一定會能規避的都先規避，然後再給人家查了認證，
所以這樣查有用嗎？
相同的表態家族在任內不過問市政也是一樣，
連的政商關係複雜，當他要賣人情或擴展政商關係時，不會透過其他親友嗎？
不會透過他認識的政商關係夥伴嗎？或是反過來人家賣帳給連勝文也是，
連勝文要還人情也不一定要任內，卸任後再來結清不行嗎？
這些複雜的政商關係運作，很多是檯面下也很私人的，小市民怎麼監督他？
所以當把他送進市府裡，也等於可以說是讓財團執政半個北市府了，
對錢和權的影響力都結合在市長手上，怎麼監督去防他搞政商關係？
要避免弊端產生的機會，錢和權應該盡可能分開讓不同的人或團體持有，才會比較好吧？
讓平民掌有政府的權，財團再和政府打交道，
財團的手比較不會伸入政府裡，這樣不是比較好嗎？
讓連勝文進入北市府，就可能會有更多機會讓財團把手伸入北市府。
相反的柯p進入後，他就得做出滿足更多數人的要求才行，
台北市畢竟不是中央政府，處處意識型態高掛，還是會以地方市政為主，
這部份會和市民比較貼近比較有感，所以不致於都不能就事論事的執政或無實權。
: 所以很有趣的事是，一個以政治素人為訴求的選舉，到最後很有可能改瓶不改酒、換湯不
: 換藥，選民只是挑了其中一個陳腐台灣好幾十年的老殭屍。不信看看歐巴馬就知道
歐巴馬是有黨籍的，是兩大黨之一，不是跨兩黨，
而且現在是他第二任，同時面臨期中選舉，所以本來就容易跛腳。
第二任期進入跛腳期很常見啊，馬英九不也是嗎？
如果拿這個當理由而不想投柯，那應該沒有人能執政，叫你學弟投廢票好了。
: ===================================
: 以上是內文
: 我認為他所講的是也有那麼一點道理
: 歐巴馬剛上時yes we can大家超瘋狂
: 現在被罵翻
: 不知道大家覺得他的論點哪裡有錯？
: 不過值得欣慰的是
: 經過一晚的辯論
: 似乎讓689更看清這次黨真的派隻豬來挑戰他們的智商
: 請問有沒有過了一晚身邊的689有所動搖的八掛？
: 謝謝