作者:
aidao (愛到)
2014-11-08 02:47:04※ 引述《l83and5566 ( )》之銘言：
: 一個17歲的家教學生
: 他說他想大學想讀軍警系統的 想幫家裡省錢
: 而且也希望為台灣貢獻一份心力~
: 問我 職業軍人 (國防醫不太可能上~只有官校有可能)
: 警察
: 消防 & 醫療救護
: 三大系統哪一個對於國家社會貢獻最大? 他想要當個能回饋社會的人
: 我當下有點回答不出來~ 因為三者國家都需要吧!?
: 可是看著滿腔熱血的學生....我該怎麼回答他???
平心而論 貢獻度都不低
軍人保衛國家 警察維持治安
消防搶救災害
不好從貢獻度比出個高下
不過 如果從社會觀感的角度來看
軍人部分
因為台灣實行徵兵制
役男被強制服兵役 接受軍事管理、軍法約束
又少數退役將領的言行與人民認知產生落差
所以不少人對職業軍人及軍隊印象不會太好
警察則是工作常會干涉、限制人民自由
雖然人民也需要警察維護社會秩序
調查刑案
但整體來說警察算是黑臉角色
也比較吃力不討好
消防則相對屬於白臉性質
防災、救災 基本都是以救援者的形象出現
所以一般不會對消防人員反感
作者:
GinJiro (銀仁朗)
2014-11-08 02:48:00我也推消防
作者:
LWK (LWK)
2014-11-08 02:50:00我敢說，若以死亡率來講，消防最高。
消>=警>>>>>>>>>>>>>無法超越的障壁>>>>>>>>>>>>>>軍
軍隊是國家一定要花稅金買的"保險" 而且是穩賠不賺..
作者:
linkme ( 我在ⅩⅩⅩ)
2014-11-08 02:51:00軍 就是 米蟲 這也需要比？
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-11-08 02:51:00軍人別提了吧，當過義務役都知道國軍有多垃圾。相較起來警
消防第一，警察第二，軍方看不到貢獻只會凹義務役。而且洩密都星星梅花
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-11-08 02:52:00查跟消防有貢獻多了，其中我個人覺得消防比較精實。之前報乙組遇到消防身體都操的很好。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-11-08 02:53:00所以我覺得你把軍人跟警察、消防一起比根本在污辱後兩者。
作者: sa87a16 2014-11-08 02:53:00
把錢擺第一，國家不值得青年犧牲，高官只想貪汙。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-11-08 02:55:00那還有三成不垃圾嘛，軍人一百個九十七個垃圾。
作者: sa87a16 2014-11-08 02:55:00
警消裝備不足，防火不足一樣驗收合格，為何，因為錢犧牲都是滿腔熱血第一線，現實一點，錢多為先
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2014-11-08 02:56:00消防 危險性相較軍警低不少 薪水也不低
作者: locklose (允) 2014-11-08 02:57:00
老實說沒軍人這種職業垃圾就會被放出來了.
消防員隨時都要玩命的 薪水給高 講難聽就是買他們的命
作者:
YesHi 2014-11-08 02:58:00警消都十分辛苦....
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人) 2014-11-08 03:00:00
真的想做些什麼去唸消防吧，鴿子要看單位最沒小用的就是軍人
作者: chhsl (每天都得做很多事~~) 2014-11-08 03:05:00
嬰兒都比軍人貢獻多
消的薪水真的有給到多高嗎... 而且我記得現在消超缺人
倒是最沒貢獻的軍最愛在那一年僅幾次的救災後靠北他們多英勇，而且通常都是沒親自去救災的在該。
作者:
tinghsi (識時務者)
2014-11-08 03:46:00軍人有貢獻阿 救災急先鋒耶!! 但是下去搬泥巴的都義務役
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-11-08 04:09:00台灣國軍不就救災用
作者: firegod3547 (黃色海底雞) 2014-11-08 04:50:00
錢多是用來買藥吃的那是加上超勤加班費才看起來多你錢多是用來買藥吃的那是加上超勤加班費才看起來多你
作者:
Arioch (墮落的大天使)
2014-11-08 07:48:00推
作者:
her0418 (曉楓)
2014-11-08 09:21:00軍隊裡垃圾的比例真的超高，去過陰間就知道