※ 引述《hsiyafel (思想)》之銘言：
: ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe)》之銘言：
: : 反正吱吱就是這樣
: : 找不到人可以推卸責人的時候
: : 就先全部推到國民黨身上就對了
: : 反正顏色正確
: : 到最後發現事實不是國民黨做的
: : 大家也不會卻怪罪這些吱吱
: : 顏色對什麼都對了!!
: 這理論好耳熟呀
: 啊~~這不就是宇昌案嗎?
: 管他對不對，先噴屎再說
: 最後查無不法
: 查無不法就查無不法嘛~~有什麼大不了的？
先不說手法
這個看法本身就很腦殘
因為沒人，竊聽不到東西，所以沒事了嗎？
我去你家門前埋地雷，但是你好幾天都沒回家
[新聞] 屋主好久沒回家，檢：炸啥？
所以我就沒事了？？
？？？？？這什麼邏輯？？？？？？
關說案也是，不檢討我竊聽
先檢討你有沒有關說
wtf
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-11-07 10:00:00推 那種腦補檢調 真的很誇張 該直接開除
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-11-07 10:04:00
球證 裁判都是我的人 看你們怎麼跟我鬥?
企圖殺人 是還在"想" 或"謀策"中這種是竊聽設備都有的情況下 已經是"事實"的東西還可以說出這種廢話
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2014-11-07 10:07:00這種邏輯沒用大腦的 我開始擔心台灣的檢調司法
記者在玩角色扮演.這次扮演不具名之鍵盤檢方..!!
作者: chienming40 (兔崽子) 2014-11-07 10:16:00
所以是有沒有關說
作者:
ooppking (我不會說夢話)
2014-11-07 10:16:00說不定那檢調靠黨證領執照的
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-11-07 10:18:00刑法說 只要你有犯罪行為有所著手 就有處罰未遂的可能例如如果某人拿一把真槍 對著你開槍 但因技術不好只是從頭皮擦過對你身體沒有任何造成傷害結果但依其故意及行為來看 可成立殺人未遂的構成要件