http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/9048514.shtml
藍光眼鏡抽查 僅1件合格
【聯合晚報╱記者曾宛琳/台北報導】
2014.11.06 02:58 pm
藍光眼鏡抽查17件，卻只有1件符合規定。
行政院消保處今天公布抽查市售17件藍光眼鏡結果，僅一件標示合格，其餘16件過度宣稱
有抗人工藍光的功能或標示不合格，消保處提醒民眾別以為戴了藍光眼鏡就萬無一失。
過濾藍光眼鏡是近年國內熱銷產品，業者訴求可減輕觀看平板電腦等3C產品的疲勞，但行
政院消保處今天表示，所有眼鏡都有過濾藍光的功能，標明「藍光眼鏡」不代表能過濾所
有人工藍光。
消保處今年9月抽驗市售17件藍光眼鏡標示，僅一件標示合格。消保官王德明表示，四件
標示不合格的藍光眼鏡，分別是在台隆手創購得的ELECOM孩童抗藍光眼鏡、ELECOM 65%超
抗藍光眼鏡、順發3C購得的PC GLASSES for KIDS抗藍光護目鏡、中將資訊購得的
WELLINGTON抗藍光眼鏡。
王德明說，這四支藍光眼鏡除標示不合格，也未完成檢驗程序，為保護消費者權益，已要
求通路下架。
消保官張志嵩指出，過度宣揚抗藍光功能的產品分別是：屈臣氏購得的1-2-C濾藍光眼鏡
外罩式、1-2-C濾藍光眼鏡可掀式夾片、1-2-C 濾藍光眼鏡光學眼鏡等。
張志嵩說，業者出示的都是太陽眼鏡的檢驗標準，卻標榜藍光阻隔率高，或是可對抗3C人
工藍光用，過度宣稱有抗藍光功能，有誤導消費者之嫌。
張志嵩表示，此次抽查產品部分有標榜SGS認證，但SGS並非合格太陽眼鏡指定的試驗室，
若廠商這樣標示，有誤導消費者之虞。
愛明眼科院長劉世琪指出，藍光眼鏡目的就是要過濾藍光，但人工藍光無法完全阻絕，若
是真的要買眼鏡，還是買抗紫外線的眼鏡效果會比較好。
劉世琪表示，保護眼睛應盡量少用3C科技產品，避免在黑暗中使用3C產品、使用3C產品時
，每半小時最好休息十分鐘。
點評:
誇大不實的藍光眼鏡
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-11-06 16:05:00還是雄獅眼鏡最穩 o'_'o
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-06 16:07:00傳說中看起來會黃黃的
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-06 16:07:00噱頭真好賣
作者:
pkpkc (小皮)
2014-11-06 16:07:00載jins-pc的假文青3c宅路過
作者:
cinnie 2014-11-06 16:07:00我就是買ELECOM的 可以退錢嗎? 那合格是哪家
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-11-06 16:09:00九成4以外的那要去那裡買?
作者: w76530 2014-11-06 16:14:00
主要是表示不實吧，正常設計本來就只降低少許
作者:
chu (chu)
2014-11-06 16:16:00我買jins會是假的嗎？
作者:
otld (自閉的過動兒)
2014-11-06 16:17:00沒關係 夠潮就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-06 16:22:00這問題太深了
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-11-06 16:25:00買的藍光眼鏡跟配的藍光眼鏡一樣嗎??
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-11-06 16:36:00買這種PC鏡片，去10元商店買39元的太陽眼鏡效果根本都差不多，反正都是擋UV而已
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-11-06 16:38:00
藍光電視表示:
作者: s860355 (小宏) 2014-11-06 16:43:00
那合格的商品是？
作者: locklose (允) 2014-11-06 16:58:00
我眼睛配Hoya+藍光還不錯，只可惜它實在很貴。
作者:
bye2007 ( )
2014-11-06 16:59:00我從沒相信過這種東西
作者:
pkpkc (小皮)
2014-11-06 17:00:00日本的jins就用hoya鏡片了 而且價格便宜超多
作者: grandwar 2014-11-06 17:20:00
其實不貴
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2014-11-06 17:42:00消保處的邏輯是「廠商沒有證據顯示可以抗3C藍光」但是能不能抗3C藍光，消保處也不知道還有一邏輯是「能抗自然藍光不代表能抗3C藍光」我比較好奇的是，為什麼能過濾自然藍光，卻不能過濾3C藍