[新聞] 洪耀南觀點：連勝文能贏的成分與選民成
作者: cosmetics (化妝品) 2014-11-06 08:56:04
洪耀南觀點：連勝文能贏的成分與選民成分大不同
![]()
國民黨台北市長候選人連勝文民調自被提名以來，一直落後無黨籍的柯文哲，立法院院長
樂觀評估：『連勝文能贏的成分太高了』，主要論述重點依舊是藍綠基本盤，加上國民黨
基層組織動員的能力。當然王金平發言主要是拉抬一路下滑的連勝文選情，但台北市選民
成分就如同王院長眼中的能贏成分嗎？
1992年台灣身份證取消省籍改出生地，那一年領取身份證今年滿35歲，35歲以下公民數佔
整體選民約30%。而在人口零成長下，每四年新增新公民數約10%，而每四年減少的公民數
也約近10%，所以一加一減每四年公民數成份變動約20%，三屆下來整體公民數的內容有高
達60%的成份差異。
35歲以下選民，是網路鄉民PTT成長的一代，資訊取得透過網路改變過去餵養式新聞，例
如陳為廷在立法院嗆蔣偉寧一事，PTT與實體媒體觀點出現南轅北轍，這族群人口數越來
越多，正是讓傳統媒體逐漸走下坡的原因。
1990年國大選總統出現主流對抗非主流，非主流出走籌組新黨，1996年首度民選李登輝打
出本土政權對抗外來政權，2000年宋楚瑜出走，為團結宋楚瑜與連戰出現泛藍，對立面就
是泛綠，台灣進入首度政黨輪替也掀開藍綠對抗的年代，2004年是藍綠對抗的高峰點，
2004年之後藍綠成為族群動員的圖騰，2008年馬英九主打台灣讓台灣並非是民進黨的獨享
專利，藍綠對抗雖逐漸下降，但依舊盤旋台灣上空揮之不去的噩夢。2012年蔡英文提出三
中(中小企業、中下階層、中南部)以階級動員替代族群動員，並沒有成功。2013社運、
2014學運是挑戰馬政府執政下，低薪、高物價、高房價、青年失業率等問題，階級問題十
分突出。假如柯文哲勝出只能代表解構藍綠問題而不是建構。
台北市階級問題已經超越藍綠，柯文哲以無黨籍軍公教背景參選，國民黨連勝文權貴標籤
無法拆除，更加凸顯對立。從歷史的脈絡可見藍綠逐漸走下坡，而國民黨正逆勢操作藍綠
對抗，激化藍綠對立，從傳統媒體式微與網路新媒體興起，連勝文選擇站在逐漸走下坡的
傳媒這面砸大錢買廣告，傳統組織動員，今年更是國民黨幾大家族與資深議員交棒給家族
其他親人接棒，在低知名度下自顧不暇。
王金平院長以十五年前的藍綠結構分析今日選情，來詮釋民調落後15%-20%依然能贏的成
份太高。忽視這六年來台灣社群FB的人口增加，忽略這二年來的社會各種運動的影響力，
輕視年輕人已經累積改變現狀的力量(人口數)。看來王金平認為連勝文勝選的成份與民調
中的成份果然大大不同。
＊作者為未來事件交易所執行長、台灣自由選舉觀察協會(TANFREL)秘書長、亞洲自由民
主選舉觀察組織 (ANFREL)國際觀察員
國民黨台北市長候選人連勝文民調自被提名以來，一直落後無黨籍的柯文哲，立法院院長
樂觀評估：『連勝文能贏的成分太高了』，主要論述重點依舊是藍綠基本盤，加上國民黨
基層組織動員的能力。當然王金平發言主要是拉抬一路下滑的連勝文選情，但台北市選民
成分就如同王院長眼中的能贏成分嗎？
1992年台灣身份證取消省籍改出生地，那一年領取身份證今年滿35歲，35歲以下公民數佔
整體選民約30%。而在人口零成長下，每四年新增新公民數約10%，而每四年減少的公民數
也約近10%，所以一加一減每四年公民數成份變動約20%，三屆下來整體公民數的內容有高
達60%的成份差異。
35歲以下選民，是網路鄉民PTT成長的一代，資訊取得透過網路改變過去餵養式新聞，例
如陳為廷在立法院嗆蔣偉寧一事，PTT與實體媒體觀點出現南轅北轍，這族群人口數越來
越多，正是讓傳統媒體逐漸走下坡的原因。
1990年國大選總統出現主流對抗非主流，非主流出走籌組新黨，1996年首度民選李登輝打
出本土政權對抗外來政權，2000年宋楚瑜出走，為團結宋楚瑜與連戰出現泛藍，對立面就
是泛綠，台灣進入首度政黨輪替也掀開藍綠對抗的年代，2004年是藍綠對抗的高峰點，
2004年之後藍綠成為族群動員的圖騰，2008年馬英九主打台灣讓台灣並非是民進黨的獨享
專利，藍綠對抗雖逐漸下降，但依舊盤旋台灣上空揮之不去的噩夢。2012年蔡英文提出三
中(中小企業、中下階層、中南部)以階級動員替代族群動員，並沒有成功。2013社運、
2014學運是挑戰馬政府執政下，低薪、高物價、高房價、青年失業率等問題，階級問題十
分突出。假如柯文哲勝出只能代表解構藍綠問題而不是建構。
台北市階級問題已經超越藍綠，柯文哲以無黨籍軍公教背景參選，國民黨連勝文權貴標籤
無法拆除，更加凸顯對立。從歷史的脈絡可見藍綠逐漸走下坡，而國民黨正逆勢操作藍綠
對抗，激化藍綠對立，從傳統媒體式微與網路新媒體興起，連勝文選擇站在逐漸走下坡的
傳媒這面砸大錢買廣告，傳統組織動員，今年更是國民黨幾大家族與資深議員交棒給家族
其他親人接棒，在低知名度下自顧不暇。
王金平院長以十五年前的藍綠結構分析今日選情，來詮釋民調落後15%-20%依然能贏的成
份太高。忽視這六年來台灣社群FB的人口增加，忽略這二年來的社會各種運動的影響力，
輕視年輕人已經累積改變現狀的力量(人口數)。看來王金平認為連勝文勝選的成份與民調
中的成份果然大大不同。
＊作者為未來事件交易所執行長、台灣自由選舉觀察協會(TANFREL)秘書長、亞洲自由民
主選舉觀察組織 (ANFREL)國際觀察員
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2014-11-06 08:57:00
總之有投票權的去投就對了 謀事在人成事在天
作者: roalan 2014-11-06 08:59:00
台北的鄉民們 改變台北就靠你們了
作者: jojoStar (白金之星) 2014-11-06 09:00:00
一槍射不死 你可以射兩槍
作者: egg781 (å–µå‰) 2014-11-06 09:00:00
不敢講一定贏,但是網路的發達讓被控制的媒體很難隻手遮天
作者: tkucuh (tku's cuh) 2014-11-06 09:00:00
我等著看1129吱吱崩潰...
作者: frank1033 (路人甲) 2014-11-06 09:00:00
去投票就對了 要克服萬難！！
作者: egg781 (å–µå‰) 2014-11-06 09:01:00
網路活絡之前媒體跟神一樣,現在變成並非堅不可摧的凡人
作者: e7660239 (DL) 2014-11-06 09:01:00
我等著看1129吱吱崩潰囉
作者: pansquarl (squarl) 2014-11-06 09:01:00
太樂觀，真的支持就還是出門投票比較實際
作者: lavendersea (飛行者) 2014-11-06 09:01:00
還是看好神豬當選 689們現在都隱忍不表態
作者: dafo (王大佛) 2014-11-06 09:01:00
投就對了 不能鬆懈
作者: egg781 (å–µå‰) 2014-11-06 09:02:00
以前報假新聞知情的路人很難把實情廣泛傳出去
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2014-11-06 09:02:00
沒人敢說一定贏 但至少機率比過往高
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566) 2014-11-06 09:02:00
年輕人不出來投 一切都是空談 11/29記得出來投因為出門投票才能改變
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2014-11-06 09:03:00
一直把人貼上標籤然後預設立場說對方一定不會改變也沒
作者: egg781 (å–µå‰) 2014-11-06 09:03:00
這要是十年前柯P早就被KMT黑到只能出走國外了
作者: arsian (arsian) 2014-11-06 09:10:00
這分析頗有水準,再加以延伸一下,出個小論文或書沒問題
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔) 2014-11-06 09:11:00
還是看好 連D險勝 畢竟台北人的智商不能挑戰
作者: abusgun (Ottoman) 2014-11-06 09:13:00
所以才說KMT大概再20年就守不住了..這也是為什麼泛藍急著這幾年把統一的態勢大致底定的原因..同時這點PRC也知道
作者: minicg47482 (＊城市蚊子＊) 2014-11-06 09:14:00
網路世界對台北人的影響力沒想像中大喔...
作者: abusgun (Ottoman) 2014-11-06 09:15:00
總之就是盡量想辦法拉我們這一輩的人出去投票吧
作者: cloud1030 (不存在22) 2014-11-06 09:17:00
看推文就覺得某些人很可憐，難怪是loser
作者: roalan 2014-11-06 09:18:00
去看看街頭訪問 其實關心選舉的非常少
作者: apada (this is my end) 2014-11-06 09:27:00
都還有朋友不知道11/29選舉 我30歲
作者: rush007 (Buzzer-Beater) 2014-11-06 09:30:00
推 要去投票
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓) 2014-11-06 09:31:00
網路鄉民能不能戰贏既得利益老人就看這次了對政治冷感的人多是正常的 但想改變的人不能放棄以前誰管網路發言 可是現在媒體幾乎整天抄網路鄉民
作者: iam0718 (999) 2014-11-06 09:33:00
別小看對政治冷感的 有人連太陽花事件都不曉得
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓) 2014-11-06 09:34:00
世界是不停改變的 不用被腦袋生鏽的人影響日本美國也是有一堆人不懂政治也不投票啊 這是正常的
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2014-11-06 09:40:00
689磨拳擦掌準備11/29上來嗆爆吱吱
作者: c6160605 (林呼呼) 2014-11-06 09:43:00
我等著看1129吱吱崩潰...
作者: mandmm16 (請將台客正名為華客) 2014-11-06 09:45:00
1992年是35年前?
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2014-11-06 09:48:00
連D勝選關鍵在於689力挺。
作者: lovenight39 2014-11-06 09:51:00
吱吱崩潰就等於台灣往統一邁進了 唉
作者: Nicemaker 2014-11-06 09:52:00
1992年現在35歲，真是不簡單...
作者: ching0629 (Syameroke) 2014-11-06 10:05:00
不知道身分證是12歲領... 真不簡單
作者: wch2 (shadow sun) 2014-11-06 10:06:00
是1992年"領身分證" 也就是1992滿20歲的成年人
作者: tomatopotato (蕃茄馬鈴薯) 2014-11-06 10:06:00
2014-1992=22 最晚14歲前要辦身分證 RANGE:22~36歲
作者: wch2 (shadow sun) 2014-11-06 10:07:00
應該是樓上所說的12歲
作者: tomatopotato (蕃茄馬鈴薯) 2014-11-06 10:12:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 以前沒健保卡 畢業證書在小六所以小六大約12歲可以請代理人補領身分證作者: wildkidy (以領養代替購買^^") 2014-11-06 10:18:00
自己的未來自己決定!!
作者: SHIU0315 (SHIU) 2014-11-06 10:53:00
年輕人不投票 活該被隻豬騎在頭上 大家拉朋友出門投!
作者: kt102441 (KKK.KXT102441) 2014-11-06 11:00:00
太高估天蓬人的智商惹