[新聞] 學者警告:基本工資恐變起薪

作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2014-11-04 08:30:32
學者警告:基本工資恐變起薪
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/9041197.shtml
我國基本工資投保人數持續飆高,占比自八年前的4.5%,增加到去年的24.9%,多達242
萬勞工以基本工資投保,學者警告若市場起薪不漲,基本工資卻一直漲,兩者拉近後可
能造成起薪下修,「基本工資變起薪」。
勞動部明天要開會討論基本工資公式,從勞保投保薪資統計數據發現,基本工資近四年
連漲四次,每調高一次,基本工資投保人數飆愈高,到去年為止,近四分之一的勞工以
基本工資投保。
我國基本工資自2006年之前一直是15840元,當年因為十年未調,勞動部開會決議自2007
年起一口氣調漲9.09%,調漲為17280元,增加1440元;此後基本工資凍漲三年,最近四
年又連漲四次,明年起,更將一舉漲到20008元。
2006年以前,我國基本工資投保勞工只有40萬人,基本工資投保勞工占比只有不到4.5%
;隔年2007年元旦起基本工資大調到17280元,當年度基本工資投保人數立刻激增到124.3
萬人,占比直線飆升至14.1%,人數暴增84萬人之多,增加近10個百分比。
2008至2010年基本工資凍漲,基本工資投保人數反而下降;2011年基本工資調高到17880
元,當年基本工資投保人數馬上增加。
2012年與2013年我國基本工資分別調漲到18780元與19047元,基本工資投保人數飆升到
179萬與242萬,占比急速上升為18.4%、24.9%。
台大國發所副教授辛炳隆說,基本工資調漲是希望市場薪資跟著往上調,但近年只看到
基本工資一路漲,市場起薪不動如山,反而是以基本工資投保的人數節節高升,「似乎
證實基本工資可能造成市場起薪向下修正效果,這是值得注意的趨勢」。
辛炳隆說,基層非技術工起薪多年都在2.4萬左右,基本工資若一路升,屆時兩者可能愈
來愈貼近,「一些老闆可能會想自己給的2.3萬、2.4萬薪水是不是太高」,乾脆改以2萬
元左右的基本工資聘用勞工,屆時基本工資可能變成新鮮人起薪看齊的水準。
作者: sorrywow (snoop dogg)   2014-11-04 08:31:00
謝謝你英九 房子繼續漲 謝謝
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-04 08:31:00
表示老闆的道德心...
作者: YESGOTO (肉粽)   2014-11-04 08:31:00
既然大家都有共識了 政府就應該知道怎麼提升基本工資了吧
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-11-04 08:31:00
只有政府不知道
作者: wind93 (開心最重要~)   2014-11-04 08:32:00
終於有人發現問題了QQ
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2014-11-04 08:32:00
早就是起薪了還在那邊「恐」
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-11-04 08:32:00
要素市場決定
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-04 08:33:00
聯合走狗報
作者: lolic (lolic)   2014-11-04 08:33:00
早就這樣了 幹
作者: Cger (海洋~~)   2014-11-04 08:33:00
薪資應該跟房價掛勾
作者: Cervelo1995 (........)   2014-11-04 08:33:00
恐沙小......現在已經就是這樣啦~~~ 幹拎娘
作者: Purekim (噗金)   2014-11-04 08:33:00
講得好像24K比20K高多少一樣..
作者: Cger (海洋~~)   2014-11-04 08:34:00
房價漲薪資跟著長
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-04 08:34:00
美國薪水給基本工資的公司也一堆啊 又不是只有台灣ㄏㄏ不過美國人至少還會串連罷工,台灣牛都逆來順受的
作者: cy4750 (CY)   2014-11-04 08:34:00
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-04 08:35:00
不過這樣似乎就不需要請外勞了...
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-11-04 08:35:00
啊不就好棒棒?請問柴米油鹽漲多少?
作者: godzero666 (兩歲就很神)   2014-11-04 08:35:00
漲工資 治標不治本 物價回穩先吧 我上次掛號100
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2014-11-04 08:35:00
才給兩萬那你救自己下去做啊肏
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2014-11-04 08:35:00
這樣才收的到稅金啊 不然每個人都保一萬六稅收哪來?
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-04 08:35:00
馬政府德政啊!
作者: wolver (超級大變態)   2014-11-04 08:35:00
幹還要警告? 我2008年就知道不就是先知了.
作者: urmfo (Bambi)   2014-11-04 08:35:00
現在才知道?
作者: k66110011 (笨呆)   2014-11-04 08:35:00
謝謝你 KMT 馬英九
作者: sthermit ( )   2014-11-04 08:35:00
早就這樣做了,基本工資變成,老闆只要給你的最少薪水
作者: chrome (老大是Google)   2014-11-04 08:35:00
檢討阿扁
作者: popy8789 (面對它)   2014-11-04 08:36:00
早已經是了 學者現在才醒?
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-11-04 08:36:00
工資調漲 公司就把全勤獎金放到底薪裏,其實都一樣
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-04 08:37:00
勞基法不落實,工資定多少還不是沒用?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-11-04 08:38:00
勞工一群散沙 被壓榨 剛好而已
作者: popy8789 (面對它)   2014-11-04 08:38:00
看一下業務底薪呵呵 難怪各行各業缺業務
作者: Diaw01 (Diaw)   2014-11-04 08:42:00
業務都是靠獎金...
作者: Spitfire168   2014-11-04 08:42:00
起薪? 是要往下 開始 扣錢?
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-04 08:43:00
反正抓到"重罰"10萬8萬的也沒屁用
作者: piece1 (...)   2014-11-04 08:43:00
還需要你警告?早就是這樣了!!
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-04 08:44:00
這篇的意思是不要調基本薪資才能讓數據比較好看?
作者: CLRIS   2014-11-04 08:45:00
現在才發現?
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2014-11-04 08:45:00
感恩應酒 讚歎應酒
作者: duo0518 (Kira)   2014-11-04 08:45:00
很多都用加班費或者獎金名義來發 達到逃漏稅及降低保費
作者: neos042 (neos)   2014-11-04 08:46:00
感覺真的會往這樣的趨勢走...
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-04 08:46:00
員工應該也希望用加班費名義發 因為這部份免所得稅加班費84小時內是免稅的 算一下金額也不小
作者: duo0518 (Kira)   2014-11-04 08:48:00
是阿 但是這樣會影響到退休金阿
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2014-11-04 08:50:00
四十歲以下的人有機會領到退休金?
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-04 08:51:00
年輕一輩的應該不太指望退休金吧 不是領不到 就是通膨要不然就是不斷延後退休年齡 可能要做到80歲才能退反正一切都是依法行政 而法隨時可以改變
作者: sundazlas (穆恩)   2014-11-04 09:02:00
鴿子飛來了嗎?
作者: LIRCHEN (黑真豬)   2014-11-04 09:03:00
學者也變企業走狗?
作者: reil (REIL)   2014-11-04 09:05:00
調高基本工資造成起薪降低?這學者果然是天才
作者: w76530   2014-11-04 09:05:00
偏偏勞動部就是查不到哪家低報勞保
作者: whchang   2014-11-04 09:11:00
學者真好當,基本工資調到三萬起薪就是三萬啊!
作者: amadda (小京)   2014-11-04 09:16:00
早就這樣搞很多年了,只有政府一直裝傻不懂,看看勞動部請了多少派遣員工
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-04 09:20:00
他們意思是沒有基本薪資,薪水就會起飛了,抓穩以後可能連基本薪資都沒有了然後我們還可以嘲笑下下代爛草莓
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-11-04 09:31:00
也花太久才發現
作者: s1962 (安安)   2014-11-04 09:31:00
都是阿扁害的
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-11-04 09:31:00
學者??
作者: aaagang (我...)   2014-11-04 09:32:00
謝謝政府啊
作者: twpost (我的偏見)   2014-11-04 09:32:00
警告? 不食人間煙火的學者 早就是事實了.....
作者: xzxc (夜璃)   2014-11-04 09:33:00
幹你娘 畜牲
作者: phaeton101 (000000)   2014-11-04 09:34:00
現在才發現
作者: polomarco   2014-11-04 09:37:00
有差嗎?這樣反而是好事,凍軍公教,漲勞基本,這才是調薪
作者: ahbean (東風未放曉泥乾)   2014-11-04 09:37:00
表演大驚是哪招………
作者: preisner (ppp)   2014-11-04 09:38:00
所以政府說已經沒22K沒錯..因為全都變基本工薪19K !!
作者: bazi4200 (多人使用)   2014-11-04 09:39:00
不是早就如此嗎
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-04 09:46:00
現在薪水叫做生存費,不叫生活費了
作者: tsubakiten   2014-11-04 09:49:00
學者?是白癡吧?
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-11-04 09:51:00
慣老闆:不排除出走…
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-11-04 09:55:00
學者現在才知道??
作者: ce270651 (zzz)   2014-11-04 09:55:00
作者: SUBE (￾ ￾ )   2014-11-04 10:09:00
這邏輯?
作者: megaje ( )   2014-11-04 10:22:00
因為政府沒錢了一堆東西都在漲
作者: softstar0125 (軟星星)   2014-11-04 10:58:00
因為很多老闆高薪低報逃勞健保好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com