為什麼警察不能組工會？
來看看德國的警察工會。
http://0rz.tw/15zdn
警察工會與「警察保護示威者」的童話故事
德國的警察工會（Gewerkschaft der Polizei, GdP）作為完全獨立於政府、政黨與宗教
組織外的工會，為現職與退休員警的職業、經濟、環保、社會與文化旨趣發聲，並且追求
改善員警的職業與生活條件。此外，警察工會不只是個勞動者工會，它同時也作為專業公
會（Berufsverband），具有獨立於政府與政黨外的政治與監督力量，對以下政策議題具
有發言權與影響力：防治犯罪、交通政策、監視與管控、改進刑法、員警的組織與任務分
派、以及員警的進修教育等。（以上資訊參照其首頁與Wikipedia。）
我剛來德國不久時，就遇上這邊的學潮示威，當時的場面令我很震撼：學生的人數不多，
但卻被人數更多且全副武裝的警察和警車團團包圍住——讓我震撼的是，警察們並非與學
生對峙。以龐大警力在示威學生外圍建立一道防線，其實是在保護示威者、並且與他們一
同前進、為他們開道。
那個場面讓我的頭腦相當錯亂：依照我過去從小到大的經驗，在示威抗爭時，儘管抗爭手
段和平，警察不都是代表公權力和體制的防線、站在示威者的對面，隨時準備介入並限制
示威遊行的嗎？就算不驅趕示威者，至少也該遠遠站著板著臉孔表示：「你們不可以越線
」吧。怎麼會和他們走在一起、與他們面向同一方向？
往後幾年，又目睹了幾次學潮、抗議與示威罷工，對於「警察保護示威者」這個天方夜譚
，也逐漸見怪不怪了。330我們到法蘭克福聲援凱道示威，主辦方臨時換場地（因為原登
記的場地沒電源可用），警察便來關切，我也湊熱鬧去瞭解情況。我以為，警察要表達對
我們臨時換地點的不滿、要警告我們這樣不合規定之類云云。結果有點出乎意料，警察杯
杯說，你們這樣臨時換場地，我們不知道，有事發生就不能在第一時間保護你們，隨後留
下手機號碼，說：如果有人找麻煩，儘管call我。
當時，我們的攤位上還貼滿一張張324鎮暴警察驅打和平示威者的照片，我與負責人、以
及圍觀的幾位朋友，一同向德國警察杯杯連聲道謝，心裡百感交集。
====
德國的警察工會是很好的範本，獨立於政府及政黨，以專業工會的型態成為另一個監督政
府的力量。
他們的警察因為有工會的保護和運作，所以可以真正執行他們應執行的工作，包含保護人
民，像是此文提到的德國警方會派人保護示威者。
所以為什麼警察不能組工會？
這不是很明顯嗎？因為有了工會，政府對警方的控制力就下降了，不再只是聽話的鷹犬而
已。
有人說警方如果罷工是在浪費納稅人的錢，這句話把政府和納稅人綁在一起了。如果警方
有工會而發起罷工，不就是在反抗政府的不合理命令嗎？
如果警方有能力可以反抗政府的不合理命令，那怎會是和納稅人敵對，怎會對人民不利？
讓警方真的是為了「保護人民」而工作，而不只是政府的鷹犬時，怎會對納稅人不利？
所以台灣的警察當然不能有工會，這對政府會造成大麻煩的。