1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
民報
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
針針對北市萬華環南市場改建，無黨籍台北市長參選人柯文哲建議「先到外面的河灘地擺
攤就是一個方式，當然遇到颱風的時候會停業一、兩天。」對此，連勝文競選總部政策組
發言人劉冠吟今（22）日下午表示，柯文哲這個發言「實在是太異想天開、太可笑了」。
劉冠吟表示，「如果柯先生不是在耍寶逗大家開心的話，最好把話收回去」，因為他這個
建議完全沒有把基層民眾的生命跟生計考慮進去。
連勝文下午在與來訪的英國國會議員會見後接受媒體聯訪，對此他表示，對市政問題應該
要深入了解，而不是隨便講講，「我建議柯先生應該跟攤商坐下來，了解他們真正的需求
是什麼」，「河灘地淹水的話，不知道他要怎麼處理，很多攤商生財的工具如果遭到損壞
的話，柯先生可能是不是再深入一點了解市政」。
他也再度強調，公共建設、公共設施的規劃與空間改造，應重視「使用者經驗」，先不要
講河灘地對攤商有什麼重大的不利影響，對市民、從消費者的經驗，是不是一個方便的地
方，這也是很大的質疑。他說，柯文哲最好是每個地方都跑過，再來講比較實際。
發言人劉冠吟表示，柯文哲大概不知道水利法的相關規定，防汛是不能開玩笑的，即使是
河川地內的交通與照明設施，都需經過水利評估避免影響防汛，更何況是量體這麼巨大的
臨時市場！冰箱或攤架每到汛期或颱風就要攤商搬來搬去嗎？還是柯文哲指的是大家一起
露天做生意，這個玩笑話更大了，日曬雨淋，攤商的貨品生鮮度不說，會不會因此流失大
量客戶呢？
劉冠吟表示，「我們尊重柯文哲在醫學上的專業，但走出醫院之後，請柯先生不要對市政
亂開藥方，柯文哲常將市民參與掛在嘴邊，我們要問，你在白色巨塔自命軍機處，也自承
沒上過市場，真的了解攤商的需要嗎」？
劉冠吟批評，柯文哲連如此基本的水利法規都不知道，卻隨口把河灘地當解方，侃侃而談
三年改建，把眾人十年的努力視為「欠缺長遠規劃」，卻不知自己連基本的法令與攤商需
求都不懂，她痛批柯文哲，「台北市政府不是你的凱校補習班，你對市政的無知根本沒資
格當市長」！
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.peoplenews.tw/news/24366c4d-b86a-4e8e-8851-6bde11ca9b08
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)
連:太可笑了!! 那個艋舺的港口蓋好了沒?
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-22 17:31:00那個社子島建設成台北瑪哈頓
作者:
ayler88 (ele)
2014-10-22 17:31:00只見到瘋豬亂咬 XD
作者: s903558 (masai @ jb) 2014-10-22 17:32:00
這發言內容改幾個關鍵字就可以罵到自己主子的艋舺發言了
作者:
r30385 (天空藍)
2014-10-22 17:32:00哈哈哈操你媽的智障自己講的話不是白痴 別人才是 幹
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:32:00很難打臉
作者: einard666 (一切都OK) 2014-10-22 17:32:00
新生高、社子島、內湖、艋舺表示：.........
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-10-22 17:32:00
所以連勝文 攤販真正的需求是什麼
作者: inanna38 2014-10-22 17:32:00
有些攤販本來就露天的，阿是沒去過夜市喔
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-10-22 17:33:00新生高地下化就很有參考性
作者:
r30385 (天空藍)
2014-10-22 17:33:00新生高地下化 開船到艋舺 遷移殯葬哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:33:00二重疏洪道那裡河灘地有一家貨櫃超商 颱風天的時候要吊走
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-22 17:33:00說個笑話:連D批柯P"你對市政的無知根本沒資格當市長"
作者:
Jaco05 (￣▽￣)
2014-10-22 17:33:00最可笑的有資格說人 ㄏㄏ
但是我建議的是 遷到大安森林公園 那邊腹地大 拜託
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-10-22 17:34:00嗯~ 地瓜吃完後 大家一起笑~ 1 2 3 笑~
作者:
alog (A肉哥)
2014-10-22 17:34:00好好好好看
作者: fllay 2014-10-22 17:34:00
沒人反駁你是因為連的發言早就把大家笑死了!
作者:
tot9221 (江城子)
2014-10-22 17:34:00"凱校補習班" << 擔心柯能選總統? XD
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-10-22 17:34:00
有比新生高地下化好笑嗎
作者:
wolf123 (沒回信代表徵到人!抱歉)
2014-10-22 17:34:00社子島表示:阿文說我是個島
作者:
ianmon (Martian )
2014-10-22 17:35:00流動攤販需要建造??? 建什麼東西?
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-10-22 17:35:00神豬陣營有資格笑別人政見?
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-10-22 17:35:00所以那邊不能擺露天?還是不能搭個鐵皮當臨時用?
作者: novastar (冰冷之心) 2014-10-22 17:35:00
我想我了解為啥連狂打臉 他攻擊柯時大概都是看著鏡子
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-22 17:35:00
笑的理由本身好像不怎麼好笑
這些人都沒去逛過夜市嗎？他以為夜市的東西是自己長腳？
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:36:00而且市場都是公有的 柯P要硬起來啦 協調個鳥喔 環南就是
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-10-22 17:36:00說柯不懂基層 那長期海外當掮客 回國空降董事長中常委的
作者: JoshFei 2014-10-22 17:36:00
是需要建造甚麼東西? 搭帳篷不行嗎
如果同樣的政策由馬囧跟勝文提出來，可能就會講說可能可以研究修法的可能性
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-10-22 17:36:00臨時用的 是在好笑啥? 這幕僚是在...會思考嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:37:00看他們撐不撐得下去阿
作者:
eflove43 (11月的周董)
2014-10-22 17:37:00看太快看成柯南
作者: JoshFei 2014-10-22 17:37:00
不是很有國際觀嗎 國外攤商都是搭帳篷啊 當天就拆掉
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-10-22 17:37:00新生高地下化更可笑 大稻埕開船班到艋舺更可笑
作者:
ianmon (Martian )
2014-10-22 17:37:00他說 改建時 "先"擺攤....有人要硬湊河灘地建物
作者:
ianmon (Martian )
2014-10-22 17:38:00當然 如果國民黨改建可能改個10年 那就沒話說了
作者: rainbow321 (joe) 2014-10-22 17:38:00
話說有人要將新生高架地下化？？水利連豬也不懂
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-10-22 17:38:00很明顯的 這幕僚 不是看一半就是看不懂 就開砲的
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:38:00不用定著物阿 像我貼的那個貨櫃屋就可以阿 但是要花錢拖
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-10-22 17:38:00作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:39:00運喔
哎呀，有建設才有建商，這叫創造內需啦，只有勝文才懂
作者:
carrey8 (Carrey)
2014-10-22 17:39:00你是在笑甚麼
作者: realmask 2014-10-22 17:39:00
咱們台灣的行水區阿...都被亂佔一通 遷都遷不走
作者:
Annis812 (Annis)
2014-10-22 17:39:00社子島 你才笑死人
作者: llii (就算失望不能絕望阿) 2014-10-22 17:39:00
連營等這機會等很久了！迫不及待地嘲諷
作者:
backid ( )
2014-10-22 17:39:00有沒有比社子島好笑壓 >.^
按照現在郝連的爛規劃 環南10年內才會好 而且是沒出意外
作者: realmask 2014-10-22 17:40:00
政府如果自己在河灘地上弄市場 豈不做壞榜樣 我認為柯p
新生高、社子島、艋舺、港湖、華山中山松山表示.....
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:40:00柯還是不敢阿 就說先解散市場等蓋好再重新招商就好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:41:00幹嘛要去挑戰水利法還有冒險 真的淹水設備損失要找誰討
大安區不是有一個腹地 就把那邊當做環南市場預定地還可以壓抑房價 多好啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 17:42:00永和舊有堤外市場耶，朱朱崙要出來面對嗎?
斷章取義還慢郝龍斌半拍 到底是誰在選市長zzzzz
我還是喜歡新生高地下化,就可以一直挖,一直挖,一直挖
作者: Zsanou 2014-10-22 17:42:00
連D應該沒去過白天的夜市 …
作者: philtretata 2014-10-22 17:42:00
大佳河濱暨花博表示..
linceass: 新生高地下化就很有參考性 您是認真的嗎?
作者: JoshFei 2014-10-22 17:44:00
小蜜蜂表示: 這些問題很難嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:44:00鄉民覺得就跟夜市流動攤販一樣阿 不過賣吃的冰櫃要放哪
作者:
zlot (小捲)
2014-10-22 17:47:00社子島表示
作者:
rickcoo (coo)
2014-10-22 17:50:00神豬比較可笑吧
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-22 17:50:00
依照連公子的說法 北市堤防外停車場 很糟 因為車子會泡水
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-10-22 17:50:00連陣營大概全是天龍人 沒看過天天換來換去的流動夜市吧
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-10-22 17:51:00
不過就是選項之一，這樣也能高潮哦？
我想姚老師應該在釣魚吧 看多久出來回應 回應前你要不要先確定這個說法 要不要改
作者:
eqil (松下靜)
2014-10-22 17:55:00見獵心喜
劉冠吟表示，我們尊重柯文哲在醫學上的專業 神豬有嗎?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-10-22 17:56:00可是我覺得艋舺港口更可笑 XDDDDDDDDDD
作者:
daymaker (妹妹呆呆要常回來看我)
2014-10-22 17:59:00連D比較好笑
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-10-22 18:01:00不會比當初地下話好笑阿
作者: skywhoking (迷惘的眼前) 2014-10-22 18:02:00
照發炎人的邏輯 垃圾豬隻可以退選了呀
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-10-22 18:02:00虧連勝文還賣過豬肝湯 攤車移假的?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 18:04:00好笑，媒體弱勢還敢吊魚?還沒掉到魚就被抹黑新聞吃掉了
作者: clala 2014-10-22 18:08:00
藍色公路哪時要展線到艋舺呢? 連勝文? 說出來讓大家笑笑拜託別推說是里民的建議,自己想的就自己想的,連這都不敢承
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 18:10:00現在就是只要柯一開口，不管說什麼，他們就派人反對以塑造出柯P不懂市政的印象
作者: clala 2014-10-22 18:11:00
認,拜託選市長耶,有擔當點好嗎?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 18:11:00反之柯P很少攻擊神D政策，雖然說神D方有鄉民會攻擊XD
作者:
hasoul (金卡好人)
2014-10-22 18:13:00太可笑了，社子島是一座島，松山華山都是mountain
作者: Rayleonard (Verdict) 2014-10-22 18:15:00
他是不是不會照鏡子？還是有失憶症？
作者: liken (肯～) 2014-10-22 18:29:00
討論這種市政問題,至少比抹黑好多了
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2014-10-22 18:35:00
呵呵 留著對勝丼說吧
作者: society (好忙好忙) 2014-10-22 18:37:00
新生高地下化最認真了,一點都不可笑
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-10-22 18:38:00
不講會沒人會懷疑你的智商 有多低
真der看我們家DD新生高地下化跟社子曼哈頓就知到
福和橋下常駐的跳蚤市場&果菜攤販表示:________________
作者: jojo90320 (YoYo) 2014-10-22 19:00:00
好險連陣營說可笑~不然我以為這沒甚麼
作者: upbed ( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) 2014-10-22 19:22:00
連營說可笑 那肯定很可行XDD