作者:
phh1125 (環遊世界去~)
2014-10-20 17:52:17連柯辯論 舉辦日期、交叉詰問無共識
新頭殼newtalk2014.10.20 劉奕霆/台北報導
國民黨台北市長參選人連勝文執行總幹事蔡正元和無黨籍台北市長參選人柯文哲競選總幹
事姚立明今(20)日下午於三立電視台，進行雙方第一場電視辯論會的協調。但是雙方對於
辯論形式上有不少地方沒有達成共識，舉辦時間上柯辦堅持要在11月初舉行第一場，連辦
則希望在10月底舉行；蔡正元受訪時說，雙方最大的歧異點在於候選人交互詰問，姚立明
表達交互詰問只能有一次，超過一次就不要談了，姚說完「東西收一收，一個人氣呼呼走
了」。
台北市長電視辯論在連辦和柯辦同時簽署三立電視台的同意書後，雙方總幹事在今日下午
近4點時進行細部協商工作。半小時後，姚立明先走出三立電視台，他受訪時表示，今天
就是把柯辦的意見表示完畢，如果主要核心內容雙方都同意，最快11月會辦第1場。
至於核心內容為何？姚立明指出，核心內容是公民提問，因為柯辦希望市民參與，所以愈
多公民參與愈好，只要有共識，應該能進行。姚接著說，今天沒談到第二場，因為第一場
還沒辦成，第一場要成才有第二場。姚也明確表示，如果第一場不是以公民提問的形式舉
行，就有可能不會參加。
不過，隨後出現的蔡正元受訪時則說，他認為主辦單位三立電視所提的方案非常合情合理
，即雙方候選人交互詰問2次、第三方詰問3次，此時姚說希望第三方由公民團體出席，「
沒有就不要辦」；蔡則同意並希望訂定公民團體的定義，姚則說只要是在內政部有登記的
團體即可，雙方在此達成共識，並且同意由雙方各提出3個公民團體，提問議題是什麼也
可以達成共識。
蔡正元接著說，關於候選人交互詰問部分，姚立明直接說「候選人不要交互詰問」，他聽
了愣住了，因為全世界沒有候選人不能交互詰問的規矩；而姚立明說不要交互詰問，蔡說
最起碼要2次或3次，姚說不行，最多交互詰問1次，「超過1次以上不要談了」，說完姚立
明東西收一收就走了，留下2位隨行的幕僚在現場，一個人氣呼呼走了。
蔡正元說，這個態度他深感不解，因為台北市民期望看到一場有格調、有水準的候選人辯
論，姚卻說不准候選人交互詰問，不然頂多1次，這不是很奇怪嗎？
至於在舉辦日期部分，蔡正元也說，雙方並沒有達成共識，因為柯文哲曾說越多場越好，
這也合情合理，加上有4間電視台邀請，就辦個4場，不要讓其他台有遺珠之憾。但是姚卻
說11月7、8日才可以，因為10月31日有事，30日也有事，29日姚立明說沒事，「但還是不
行」，蔡則說11月7日跟8日要給第2場，不然怎麼對中視、壹電視、民視交代？蔡正元認
為柯辦的做法也違反柯文哲的承諾，原本說越多場越好，但這樣的態度跟說法，他也深感
不解。
http://newtalk.tw/news/2014/10/20/52675.html
有點怪 交叉詰問為什麼姚只希望一次就好
舉辦日期也要到11月才肯....
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-20 17:53:00姚有說一次就好嗎? 快點決戰啦 別拖了
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-10-20 17:54:00可不可以快一點辯論-.-
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 17:55:00但是姚沒說蔡正元怎樣啊 反倒是蔡正元一直不知道在暗示
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-10-20 17:55:00連的主軸是挖柯的舊瘡疤 交叉一次當然不夠
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-10-20 17:55:00因為人家知道你們很骯髒,給你們三次會整晚都在跳針
作者:
GaussQQ (亮)
2014-10-20 17:55:00有人回氣了 上次才說護航不下去 ～～
作者:
voodist (小蟲)
2014-10-20 17:56:00可以防跳針嗎
作者: duck78803139 2014-10-20 17:58:00
死魚振作了？那只好繼續抓你來開刀！挺住啊！
作者: fllay 2014-10-20 17:58:00
菜市場罵街式的辯論乾脆不要辦!
作者:
answer49 (answer)
2014-10-20 17:58:00叫陳致中來跟連勝文辯好了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-10-20 17:59:00陳致中？ 連D會哭吧
作者:
answer49 (answer)
2014-10-20 18:00:00就是要讓他哭阿~
作者:
erc (翔)
2014-10-20 18:00:00交互詰問就是給對方設定題目用的 D:我稿子已經背一半惹><
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:00:00不過姚立明堅持不要交互詰問確實很怪
作者: lanecarbot (將匠) 2014-10-20 18:00:00
大概是連會一直扯MG149吧
作者:
answer49 (answer)
2014-10-20 18:01:00看蓮接受訪問的樣子就知道 他就是用自以為憨厚理性的態
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-20 18:01:00
交互詰問一多 就是口水戰 不如把時間留給公民提問
柯 交互詰問只能一題? 太扯了八 心理坦蕩會怕問?
作者:
wl760713 (willy)
2014-10-20 18:03:00神豬一直跳針亂扯問MG149和女性議題的攻擊 有意義?
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:04:00按柯p的格調 何必預設立場對方會跳針口水戰 又不是酸民
作者:
meiyaya (meiyaya)
2014-10-20 18:04:00勿忘周蔻蔻阿 預言怎麼說的
作者:
wl760713 (willy)
2014-10-20 18:05:00蔡正元都說要請女性主持人討論女性議題了 不跳針攻擊?
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-20 18:05:00
幹.都是連營的毛.場地你選.辯論規則你也要改幹你媽的連營
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:06:00一開始搞得很坦然 現在規距限制一堆 跟蔡正元有什麼差..
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 18:07:00
先龜縮的不罵 去罵別人不坦蕩蕩XDDDD 中壢民上工瞜
作者:
meiyaya (meiyaya)
2014-10-20 18:07:00哇 故意把話題拉到跟蔡一個格調喔 好招 好招
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:07:00蔡都同意很有可能會被洗臉的公民提問了姚為何不同意可能對對方有利的交互詰問？
作者:
meiyaya (meiyaya)
2014-10-20 18:08:00祭止兀講話的可信度有多少 我就不說了 大家心裡有數
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:08:00倒不如不要辦，現在還會投連的肯定根本不會看反而連辯的再爛，或柯說的再好，都會被統媒操作。9.2根本不會看，只會看隔天「統媒做的結論」而已覺得柯p乾脆不要辦，辯的再好都是屁
作者: kenro 2014-10-20 18:10:00
柯辦想法是藉由辯論來談政策，豬營是想趁機互毆來拉抬自己
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:10:00不辦市政辯論，連不就繼續抹黑？爽到連而已
作者:
meiyaya (meiyaya)
2014-10-20 18:11:00連怎樣都可以自爽 對他根本沒差
不然辯論會變成抹黑的舞台也沒有意義可以理解姚的想法了
作者: eddy1221 (test) 2014-10-20 18:13:00
以柯的格調淪為口水沒必要 連應該會主打女性.149
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:13:00沒辦辯論就不會抹黑？想太美吧
作者: kenro 2014-10-20 18:14:00
以神豬做法一定用抹黑來激怒柯p,柯是演講強但口才並不好
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:14:00想就知道啦，連想在辯論會上，一直打「柯歧視女性」這點
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2014-10-20 18:14:00回歸政見啊
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:14:00因為害怕對方抹黑所以逃避掉交互詰問...可以這樣理解嗎？
作者:
lebiged (lebiged)
2014-10-20 18:15:00說好只能辯論市政又如何，到時候狂抹黑MG149狂潑糞你也不
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:15:00應該說對方會把整場辯論會五成以上的時間拿來講歧視女性這樣ddr懂嗎？
作者:
lebiged (lebiged)
2014-10-20 18:16:00能怎麼樣，最後再來個逆風高灰。媒體還是說連勝文辯論勝
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:16:00我覺得這招不是很高明就是了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:18:00本來就應該避免會傷害自己選情的事，什麼高不高明？去照對方的路走，中對方的招，這才叫高明嗎？
作者:
meiyaya (meiyaya)
2014-10-20 18:19:00呼呼 講得好像連勝文至今為止都很高明一樣
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:19:00連的交互詰問就是只會打歧視女性跟打MG149，這些柯早就解譯幾百萬次了，柯就是不想讓連在辯論會又講這些豪無意義的
作者: kenro 2014-10-20 18:20:00
柯比較在乎公民提問來闡述政見，神豬是想互相口水拉低柯p
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:20:00點。ddr這樣懂嗎？除非連營的交叉詰問限制只能問政見，但你想有可能嗎？呵
作者:
ANCEE (安西)
2014-10-20 18:21:00蔡正元說的話可信 狗屎都可以吃
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:22:00不過這樣破局可能性很高啊 對方又會把責任推到姚柯身上
作者: van2037 2014-10-20 18:22:00
挺公民提問 交互詰問的問題肯定都不營養 電視上一推了!
作者:
sougly (5566得第一)
2014-10-20 18:22:00柯現在民調領先，本來就沒必要辯論，給連D機會還一堆毛
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:23:00無所謂啊，會受這種影響的柯的支持者，肯定是極為少數
作者:
meiyaya (meiyaya)
2014-10-20 18:23:00交互詰問沒意義啦 看過幾次了還不曉得嗎
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-20 18:24:00而且我是很期待市政辯論的
作者: kenro 2014-10-20 18:24:00
如果柯有阿扁一半功力當然能屌打豬，但姚真的很瞭解柯弱點
作者:
ATI (^^")
2014-10-20 18:24:00都蔡正元的轉述...姚老師都沒問題...真懷疑是誰的問題
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:24:00該針對「兩人的政見」互相讓民眾有機會聽聽看，而不是還一直談MG149跟女性問題。
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-10-20 18:25:00死魚必推耶
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 18:25:00電視台、主持人都同意連陣營的條件了 堅持交叉詰問真的
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:25:00除非連營同意交互詰問只能限制在政見，但這絕對不可能
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 18:26:00不得不回 就從女性、mg149現在又多了一個地瓜可以跳針
作者: albert0208 2014-10-20 18:26:00
連最好趕上去 什麼叫海電都不為過吧
作者: kenro 2014-10-20 18:27:00
姚也知道豬營根本不會老實的辨論市政，只會趁機抹黑作秀
作者:
ANCEE (安西)
2014-10-20 18:27:00整場選舉已經被連勝文搞爛還要照他步驟走？公民團體保證會找奇怪的外圍組織
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 18:29:00沒錯，除了女性、MG149，現在又多了一個地瓜的點
作者:
muskox (讚)
2014-10-20 18:30:00不管規則怎麼定，連一定只會說些沒意義的話
作者: kenro 2014-10-20 18:32:00
神豬現在是挨打又找不到決戰點，辨論會就是他最好潑糞舞台
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 18:34:00當初柯自己提出要辯論我就覺得他人也太好了
作者: grooving 2014-10-20 18:35:00
現在換成柯不敢辯 要跑了嗎?
作者: kenro 2014-10-20 18:38:00
如果只是要兩人吵架拉低水準，而不是討論政策，真的沒必要
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2014-10-20 18:39:00覺得不要再拖了 要交叉提問就給他提啊
作者: inanna38 2014-10-20 18:41:00
有可能是詰問跟提問的順序問題搞的姚很火大
作者: aegiss (錡) 2014-10-20 18:42:00
連陣營的交叉詰問只是想要打口水戰…
後面都是蔡正元說,可信度極低,先等姚回應之後再看.
作者: inanna38 2014-10-20 18:42:00
然後蔡在跟記者說是姚的問題，故意放大檢視
作者: grooving 2014-10-20 18:47:00
就答應啊 附個但書 如果問的非關市政 視同放棄提問就好
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-10-20 18:57:00這問題最好這麼單純,給連勝文三次胡扯的機會只是讓連整場都在講女性和MG149,這豈是他要盧就給他盧的問題,然後其他市政問題通通失焦
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2014-10-20 19:00:00蔡總幹事：是對方心虛不敢跟我口水戰
通篇都是蔡正元一個人在說談判過程 他的話能信????
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2014-10-20 19:30:00全部都是蔡正元的說法 照他的說法 何大一還是37仔咧
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2014-10-20 19:32:00推文裡面政黑裝中立真令人不舒服
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-10-20 19:35:00交叉詰問想也知道神豬要講什麼 一定是MG149 拼命潑糞水啊問這有什麼意義 辦論就是要談政見 糞水只會轉移焦點讓他潑一次糞水 已經很寬容了反正現在急的是神豬 慢慢拖沒關係
作者:
Maonome (小花)
2014-10-20 20:31:00口水戰的話還用看喔
作者:
eldar (0.0)
2014-10-20 20:35:00整篇都蔡再講，這個人的可信度...