作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-10-20 16:53:13: 有人在講公民顧問團是不是算柯陣營的外圍團體，這我不敢確認
: 但至少不可能中立的第三人團體(性質應該比較像柯文哲的後援會吧)
: http://taipei.civil.tw/memberlist/
: 這是這個團體的 slogan"幫助柯文哲成為更好的台北市長"
: 為什麼不是幫助連勝文成為更好的台北市長 或是 幫助馮光遠成為更好的台北市長
: 可見這團體就已經有立場了，還敢叫什麼公民團體 跟當初酸民再罵的候選人檢視聯盟
: 的黃子榕 又有什麼兩樣 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/821345
: 只能說 有太多挺柯的豬頭三 再那邊亂放話加油添醋的抹黑連勝文，
: 反正就酸民的立場神豬都已經這麼黑了，也沒差多加一比黑事蹟吧。
: 但只能說酸民真的沒見過什麼市面，當對方很黑很不利的時候，只要讓對方抓到一個
: 你說錯或是有多加油添醋的抹黑事證，對方就可以絕地大反攻了。
: 只要黃小姐提不出連勝文真的有把地瓜丟進垃圾桶的具體事證的話，就讓連抓到
: 在網路上放不利連勝文言論的人，都是造假抹黑的。
: 然後之前網路上流傳的連勝文不利傳言，就全部也會被認為不具可信度，然後連勝文
: 一整個在淺藍眼中就白回來了，這就是打過頭的結果。
: 當初MG149這個案子，連陣營也是有打過頭的現象，才造成現在這樣的結果。
: 只能說平常愛怎麼罵神豬阿、權貴阿、連D阿 等情緒性攻擊字眼是比較沒差，
: 但那種捏造事實或是加油添醋的指控，就很容易造成別人反感，
: 我要是祭止兀絕對猛抓這一點攻擊柯文哲，結果柯文哲看來也只是會切割而已跟平常
: 酸民再罵的連D 感覺也沒啥兩樣 也許這位地瓜媽媽黃小姐是連陣營派過去這團體臥底的
: 也不一定阿XDDDDD 亂放話的結果就是這樣 現在看柯要怎麼危機控管了。
有人在講候選人檢視聯盟是不是算連陣營的外圍團體，這我不敢確認
但至少不可能中立的第三人團體(性質應該比較像連勝文的後援會吧)
http://5566.5566.5566/
這是這個團體的 新聞"候選人檢視聯盟問柯文哲 為何歧視女性、藝術？"
為什麼不是候選人檢視聯盟問連勝文 或是 候選人檢視聯盟問馮光遠
可見這團體就已經有立場了，還敢叫什麼公民團體 跟當初酸民再罵的公民顧問團
的某某某 又有什麼兩樣 http://5566.5566.5566/
只能說 有太多挺連的豬頭三 再那邊亂放話加油添醋的抹黑柯文哲，
反正就酸民的立場柯屁都已經這麼黑了，也沒差多加一比黑事蹟吧。
但只能說酸民真的沒見過什麼市(X)世(O)面，當對方很黑很不利的時候，只要讓對方抓到
一個
你說錯或是有多加油添醋的抹黑事證，對方就可以絕地大反攻了。
只要羅小姐提不出柯文哲真的有把捐款私吞的具體事證的話，就讓柯抓到
在網路上放不利柯文哲言論的人，都是造假抹黑的。
然後之前網路上流傳的柯文哲不利傳言，就全部也會被認為不具可信度，然後柯文哲
一整個在選民眼中就白回來了，這就是打過頭的結果。
只能說平常愛怎麼罵柯屁阿、歧視啊、熱火阿 等情緒性攻擊字眼是比較沒差，
但那種捏造事實或是加油添醋的指控，就很容易造成別人反感，
我要是姚立明絕對猛抓這一點攻擊連勝文，結果連勝文看來也只是會切割而已跟平常
酸民再罵的柯P 感覺也沒啥兩樣 也許這位大會計師羅小姐是柯陣營派過去這團體臥底的
也不一定阿XDDDDD 亂放話的結果就是這樣 現在看連要怎麼危機控管了。
==
來吧，谷美門(自稱)先生，試著來破解這篇看看
作者:
Areso (Areso)
2014-10-20 16:55:00連勝文已經徹底信用破產
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2014-10-20 16:56:00其實會自稱古美門上身還滿中二的
作者:
rayba (rayba)
2014-10-20 16:56:00戰5渣洗洗睡辣 連公子還沒動用買票這個大絕呢
好像是 大概就是買機票 請吃飯那些而已 都不算買票啦
作者:
rayba (rayba)
2014-10-20 16:57:00大招寥落企 , 就算對面是馬娘娘也是要跪辣
作者: tctv2002 2014-10-20 16:58:00
擺顆西瓜都比他會選舉
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 16:59:00當初MG149確實就是打太過頭所以柯文哲就白回來我原文有講然後你刻意跳過這段 嘖嘖 還是回去再多練練吧
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-10-20 17:01:00因為柯真的沒啥打過頭啊，啊你其他地方要不要一起回應一下，不要著重在這些小細節啦~
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:02:00繼續就這樣無惱挺柯吧 只想贏的人對我來說都是政客
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:03:00其實連勝文也是政客但水準還比不上柯的洗腦功力
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:04:00我懶得就你模仿我回覆的方式來回應 只會剪下貼上還沒動腦
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:05:00你說到重點了，反正你們就很喜歡互罵來藍綠對決 非常很好
作者:
rayba (rayba)
2014-10-20 17:06:00政黑來的廢渣滾回家找爸爸哭辣 人氣連100都不到 廢到有剩
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:07:00你要不要看看我是在八卦先發文的 還是在政黑先發文的是阿，政黑來講用藍綠對決 他們就會變多數 跟馬現在策略同
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-10-20 17:08:00我沒空追溯你的發文歷史啊大大 向您誠摯討教而已
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:09:00簡單來講，我認為柯是政客 "他是抱著想勝選來打選戰"
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 17:09:00廢話 不勝選怎麼執政 你腦袋怎麼了?不執政怎麼改變台北市
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:10:00而不是他講的，"以文化為主體的社會運動"
deann這句只想贏的都是政客XD這句話用在連家，超貼
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:11:00要怎麼闡述理念應該比勝選重要，這才是社會運動
我到覺得純粹就只是討厭柯文哲而已吧？ XDDDDDDDDD就像吱吱討厭蛆蛆 蛆蛆討厭吱吱
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:12:00是阿連家本來就是政客，不過連勝文連當政客的能力都不太夠唯一真的是用理念來參選的就是馮光遠，不會為勝選討好藍綠
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 17:13:00那你記得要投光遠不要投剩蚊黑
結果deann只放大檢視柯，好一個中壢選民支持天龍689投光遠，不要讓天龍國變天蓬國
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:14:00連勝文還需要我來檢視嗎?反而本板都沒人在檢視柯文哲就會無
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:15:00腦挺柯，連柯說錯話也不知道應該鞭策他，政策也不想檢討想投馮光遠的無論藍綠我都支持，就是選給真正有理念的人
政策檢討？我希望deann大可以發篇文說明柯的政策那不好？目前政策面連大輸啊
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:16:00我之前有很多檢討柯文哲政見的文，你自己想看可以找
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:17:00我沒說連的政策有比柯好 連政策的問題反正大家都會講柯文哲的政策就看不到幾個人出來批評問題 只看到無腦稱好
很多篇檢討XD你說的是是被噓到X2的公車路線還是阿基
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:20:00柯的政策中心偏向並不是獨厚台北市民 這點是很嚴重的缺陷
就直接說你討厭柯文哲就好了啦ＸＤ 與其那邊批評柯的
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:21:00我就說我不喜歡從眾 大家講的東西都一樣 出來騙推有啥意義
沒有要誰騙推啊 既然支持你就說為何支持啊？跟從不從眾關係在哪？
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:26:00簡單來講我不喜歡講跟別人一樣的東西 那就是我的風格政黑人人挺丁守中的時候，我就喜歡反從眾觀點看好連勝文
ＸＤＤＤ 你就講個有理的理由啊 別拿什麼這是我的ＳＴＹＬＥ 我不想跟別人不一樣 不然這樣你其實也說
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:27:00我支持馮光遠的理由還要我說幾次嗎 ?奇怪了
不出所以然 我聽到的只是"因為我不想跟別人不一樣"
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:28:00我不支持連勝文根柯文哲的理由也都講過了 然後呢
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 17:30:00在這個板這麼多人反連了 用不著我再來一篇錦上添花
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2014-10-20 17:33:00不就跟獅子丸一樣喜歡逆向操作、特立獨行？
作者:
wl760713 (willy)
2014-10-20 17:47:00就是個活在自己世界為反而反幻想自己是古美門的中二屁孩
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-10-20 18:12:00deann請示範只用剪下貼上完成這篇文，限時三十秒！真可惜沒辦法讓馮光遠親自來說兩句…
參加選戰不想選贏難道是出來選心酸的嗎?這樣就被稱作政客??