作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-10-20 12:13:17老實說之前很多次看到超跑違停
新聞都說不敢拖吊
怕刮傷超跑車主會求償
可以問一下真的有這種事情嗎
不是違停在先嗎?為何還可以求償
那這樣他們以後路邊直接停爽爽不就好了
有沒有超跑車主可以說一下讓小魯知道(¯(∞)¯)
例如這是之前的新聞:
http://youtu.be/zy2BiTR45-g
作者:
vvvi (don't you see?)
2014-10-20 12:14:00違停吃罰單 但你刮傷車也是要賠 這有什麼不對？違停不代表妳可以刮那台車不用陪
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2014-10-20 12:14:00拖吊過程中萬一擦到護欄還是水泥柱，板金就要幾十萬了
作者: shuir0810 (我就是我) 2014-10-20 12:15:00
違停在先,所以拖吊弄壞車沒關係?這種觀念...
作者:
vvvi (don't you see?)
2014-10-20 12:15:00不用超跑 你ALTIS被拖吊刮傷你有證據一樣可以要他陪
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-10-20 12:15:00
違停和警察有沒有善盡監督責任是兩回事
作者:
vvvi (don't you see?)
2014-10-20 12:16:00只是刮到ALTIS和超跑賠的錢差很多就是了
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-10-20 12:17:00如果是權貴的超跑 應該好好拜託對方
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2014-10-20 12:18:00反串
基層公務員表示:我不是權貴~怎麼敢動權貴？弄壞誰賠？
作者:
yanli2 ( Yan™)
2014-10-20 12:20:00這就跟 無照駕駛 但是被闖紅燈的撞 ㄧ碼歸ㄧ碼
作者:
Xavierk (Xavier)
2014-10-20 12:21:00祭止pi呢
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-10-20 12:22:00
不然就訂一個刮傷底盤不用賠的規定吧
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2014-10-20 12:30:00那他違規你就把它幹走這樣不是更好？
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2014-10-20 12:52:00應該立法保障拖吊業者 違停就拖走 弄傷車子不必賠
作者:
Powar ( )
2014-10-20 12:56:00違停車主要先舉證 證明是拖吊時弄傷的吧?