聯合晚報
食藥署：南僑油 誰說可吃?
2014-10-18 聯合晚報 記者彭宣雅、郭逸君/台北報導
http://goo.gl/EINQSz
南僑進口的5批牛油，究竟可不可以食用，牽扯出英文翻譯爭議。衛福部食藥署區管中心
主任馮潤蘭表示，外館查證後，澳方這批油脂「could be used in food」（可用在食品
），但食藥署稽查人員收回的進口報關單上，卻清楚用中文註明「非食用」，食藥署已抽
驗油品檢驗，最快下周一下班前有結果，這些牛油製成的相關製品，食藥署認為，還無法
上架。
對澳洲官方認為，南僑進口的五批牛油「could be used in food」，媒體記者上午詢問
，使用這五批油脂製作的產品，是否可以重新上架，馮潤蘭上午直接了當的說：「誰說可
以食用的？」
馮潤蘭表示，已經委請我方駐澳洲外館到澳洲坎培拉農業部了解，外館得到的說法是這些
油脂「could be used in food」，澳洲駐台辦事處昨晚也在官網上說明，這批油脂是「
Industry Use」供產業使用，非工業用。
但馮潤蘭說，食藥署稽查人員在南僑廠區稽查兩天，把所有報關單都調出來比對，其中五
批牛油沒有申請查驗，且報關單上有中文註明「非食用」，因此必須再抽驗、確認。
馮潤蘭也表示，沒有依照正規程序查驗報關、規避查緝，依照食管法可罰3萬至300萬元，
不論最後檢驗結果如何，南僑被台北市衛生局裁罰的3000萬元，是「罰定了」。
至於27家資本額超過3000萬的大油廠，資料已經收齊，這27家業者，頂新、正義、強冠已
經進入司法程序，南僑還釐清中，另外23家廠商，「我們都會去查」。
桃園衛生局：證實安全才上架
澳洲辦事處昨天在官方網址發表聲明，表示經調查，確認南僑從澳洲進口的五批產品，符
合臺灣食品藥物管理署同意的「牛油(脂)經加工後可供人食用出口證明文件」的要求，但
桃園縣衛生局今天依然表示，南僑以「工業用途」報關，所以要等食藥署針對南僑油品檢
驗結果出爐，證實油品安全無虞，衛生局才會宣布恢復上架。
桃園衛生局主秘楊文志表示，南僑進口油品，以工業用途報關，有規避報關之嫌，在檢驗
結果確認油品可供人體食用之前，衛生局依然堅持123項產品預防性下架的立場。
至於檢驗結果何時才會出來，桃園衛生局只承諾，有結果就會盡快公布。由於不少業者都
認為南僑的油沒問題，早就自己先上架，衛生局表示，預防性下架無強制力，但還是希望
廠商及業者配合。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=6670&art_id=425071
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-10-18 16:17:00蛤?
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-10-18 16:19:00工業用油 就是不該跟 食品用油 混用
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 16:21:00怎麼看都像是掩護頂新的煙霧彈.......
作者: taimu (？) 2014-10-18 16:21:00
= = 是不會銷毀嗎 政事是要包庇到什麼地步阿
作者: MacOSX10 2014-10-18 16:23:00
能忍人所不能忍凹人所不能凹吃人所不能吃 才是9.2%黨工厲害的地方
作者: longrudder (無) 2014-10-18 16:23:00
澳洲的意思是要不要吃是你們的是，但澳洲人是會吃的
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-10-18 16:23:00檢驗有其極限啦 都說要源頭管理了 現在這就是源頭有問題工業用油符合食用油標準 還是不能當成食用油來用才對
作者: yatola (Lucky Day) 2014-10-18 16:24:00
政府處理南橋整個硬起來 感覺有點詭異
作者: longrudder (無) 2014-10-18 16:24:00
澳洲的意思是要不要吃是你們的事，但澳洲人是不會吃
作者: konex 2014-10-18 16:24:00
應該立法報關是工業用 管你之後有沒有精煉就是不可用在食品
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2014-10-18 16:25:00活該....再便宜行事呀
台灣對大宗原料的管理太過鬆懈,這才是問題只要盯著大宗原物料的流向,今天很多食安根本可以避免
作者:
amovie ( )
2014-10-18 16:28:00澳洲人只說這批由AV產業可用 食品業能用 鋪在地上整人也行
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-10-18 16:28:00說實在的 澳洲政府只要可以出口賣錢 管你怎麼用阿
作者:
amovie ( )
2014-10-18 16:29:00事實上 英文差的人 才會被南橋欺騙
作者:
Saber92 (專業單身)
2014-10-18 16:29:00強冠的檢驗結果也是可以吃阿 重點是油的來源吧
不不不 重點在從生產、運輸到加工直到吃下肚的過程安全
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-10-18 16:31:00精煉後能吃的工業油 呵呵 他家還沒有精煉廠呢
作者:
amovie ( )
2014-10-18 16:31:00屏東衛生局檢驗強冠油有致癌物質衛服部那些白癡不檢驗有無致癌物質不要被衛服部"強冠糞油安全無虞只是酸價偏高" 騙了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-10-18 16:39:00看過質詢影片後 深深覺得衛服部比頂新還可怕 無法信仼
作者:
widec (☑30cm)
2014-10-18 16:39:00唷 硬起來了唷
飛龍:我知道我沒有錯，只是手續上錯。 手續:怪我囉!
作者:
sqr (發查它)
2014-10-18 16:46:00因為選舉 才硬起來？
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-10-18 16:52:00could ... but..
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-10-18 17:10:00現在是澳洲都澄清不是「工業」，你還硬要栽贓嗎？
你現在是住中華民國還是澳洲? 澳洲符合規定但是過海關時走的是工業用油報關，那這個油就是工業用油充其量就是個品質好到可以吃的工業油
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 17:23:00因為南僑是宋的人，宋現在要幫柯P助選...不過只欠缺合法文件的食物我不認為應該銷毀...以食物而言
他現在欠缺的合法文件叫做海關檢驗，但海關檢驗無法回復現在的檢驗頂多算是檢驗他是否是毒油，與海關檢驗不同對於行政機關未來行政最好的方法就是認定他還是工業用油畢竟這批油品現在的定位不是食物，是工業油
沒驗過的東西 南僑還敢偷雞上架嗎? 有良心不是這樣做
作者: gg889g8 (凰) 2014-10-18 17:38:00
澳洲人平常有吃這種油嗎
行政補單錢繳一繳就想了事嗎? 這是給人吃的 懂嗎?如果大老闆們都這樣 偷雞錢繳照上架 海關廢了吧?
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2014-10-18 17:47:00廢物，輕放大統頂新統一，重打南橋幫頂新救援
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-10-18 18:22:00樓上你好像搞錯了..前面那三家現在還沒打出這張牌..南僑這張牌要是打出來有效..前面三家就用這張牌解套了..越南現在已經有官員出來改口說越南進口台灣的油可以吃了
作者:
elflily (幸福使用守則)
2014-10-18 19:04:00不接受越南跟南僑的說法
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2014-10-18 19:09:00那南僑幹嘛中文寫非食用油.南僑中文這麼差?要不要發文跟澳洲說中文寫"非食用油"是啥意思..英文不好明明就南僑自己寫的.吃的寫非食用油..