[新聞] 供產業用不是工業用 澳官方打臉衛福部

作者: gnew (mix)   2014-10-18 00:30:37
供產業用不是工業用 澳官方打臉衛福部
LTN
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1134264
〔記者周思宇/台北報導〕南僑化工遭指控以「工業用」名義進口食用油,衛福部次長許
銘能16日也在立法院出示文件指出,南僑進口的牛油從下單、澳洲開立的產地證明皆載明
「工業用」。不過,澳洲駐台辦事處今天發出官方聲明解釋,文件用字為「For
Industry Use(供產業使用)」,與「Industrial Use(工業用)」意義不同,若不熟悉
英文用詞,恐造成誤會,也已告知台灣政府。
澳洲駐台辦事處聲明表示,澳洲農業部已確認台灣政府所提問的五批產品符合台灣食品藥
物管理署今年8月13日同意的「牛油(脂)經加工後可供人食用出口證明文件」的要求。
若當初在出口時需官方出具相關證明,澳洲農業部會依規定對該出口產品核發此證明文件
。也就是說這些產品是適合出口供食品製造使用。
聲明指出,「依據澳洲農業部的理解,此案件產品非供工業使用」。
===
英文很爛不就是馬政府的特色嗎
industry
industrial
衛福部那幾個鳥蛋ㄅㄆㄇㄈ都搞不懂了,還想管ABC
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-10-18 00:31:00
哪有,Bumbler明明是大智若愚的意思這可是馬友友們領先詮釋界的英文耶
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-10-18 00:32:00
台灣賤民只需要個理由,請安心服用
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-10-18 00:32:00
全世
作者: damaskala (自願性無薪假)   2014-10-18 00:32:00
這個新聞權利比衛福部大咧
作者: starport (輕鬆看)   2014-10-18 00:33:00
希望不是套好招寧願裝傻也要給南僑解套
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-10-18 00:33:00
到底是怎樣啊...
作者: damaskala (自願性無薪假)   2014-10-18 00:33:00
管他別國是說工業還是食品 衛福部沒驗過能用嗎?
作者: mlw4620   2014-10-18 00:33:00
這根本不是重點好嗎
作者: alog (A肉哥)   2014-10-18 00:33:00
try trial 差三個字差真大哈哈
作者: pedestrianA (只是個路人)   2014-10-18 00:34:00
我只想知道這他媽到底能不能放心使用
作者: Blackisgood (fellows)   2014-10-18 00:34:00
所以能吃了?
作者: MacOSX10   2014-10-18 00:34:00
以後標產業用是全部要驗還是全部不驗可以說清楚嗎?
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2014-10-18 00:35:00
689 表示欣慰
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-10-18 00:35:00
潤滑用工業牛油 for 機械 industry
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2014-10-18 00:36:00
意思是說。翻譯太爛?
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-10-18 00:36:00
其實我一直覺得這篇新聞是在打臉馬政府英文很爛..
作者: upen (PENPEN)   2014-10-18 00:37:00
裝作要宰南僑,但事實上是要幫頂新解套吧...
作者: mlw4620   2014-10-18 00:38:00
詳見 #1KGDI2go 這年頭發廢文也要講良心
作者: kimura0322 (喵)   2014-10-18 01:23:00
重點在"當初根本沒規定要出具證明文件" 這樣行嗎
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-10-18 01:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com