※ 引述《a1231056 (Mushroom)》之銘言：
: 前陣子日本麥當勞爆發食安風波
: 被日本人抵制
: 從原本的盈餘60億變成盈虧170億
: 但台灣人總是對食安得過且過
: 當初說要抵制統一
: 但現在7-11還是一間一間的開
: 拿統一布丁來舉例
: 爆出塑化劑大家罵得要死沒人敢吃
: 直到後來風波稍平息推個買一送一還是賣得嚇嚇叫
: "台灣的東西怎麼這麼黑心"
: 十年前說這句話可能會有人說
: A:對阿怎麼這麼誇張
: B:太過分了
: C:拒吃
: 但現在說台灣的東西怎麼這麼黑心
: A:鬼島不意外
: B:都吃這麼久吃不死啦
: C:吃這麼多年GG也沒變小阿
: ..............是不是因為我們的得過且過
: 造成黑心商人覺得在電視前面哭一哭改個名又是條好漢？？？
食安這種事哪裡是散戶型消費者有能監督的？
尤其台灣這種缺乏消費者權利意識的環境
消費者意識是權利意識的一部分
只有國民真心認為自己是這塊土地的主人
才可能以主人的角度來伸張自己基本權利
怎麼判斷權利意識？很多角度
最簡單就是觀察一個國家的工會團體強不強
工會越強 表示當地人民對生存基本權利越積極爭取
這樣的人民不會看輕自己
不會把自己當奴隸供資方任意糟蹋
自然更不可能接受自己吃的東西是有問題的了
台灣長年以來都是威權統治
人民早已被迫及習慣不爭取自身權利
在這種背景下 再怪消費者缺乏權利意識
其實是對消費者的二度傷害
回答原po問題：
很簡單，為什麼同樣一家公司
在中國不敢這樣幹？在台灣就敢？

在中國可能連命都沒了

很明顯制度出問題 中國這方面優於台灣無庸置疑

不要以為中國有多好 之前毒奶粉都不知道有沒有賠償只是礙於共產統治 還是要做做樣子給下面的人看

" target="_blank" rel="nofollow">