Re: [問卦] MIT以前真的是品質保證嗎?

作者: alliao (半殘流浪漢)   2014-10-13 15:03:48
我們只知道我們的823,不過823對於德國人來說也是充滿回憶的日期。
1887 年的八月二十三日,英國國會通過了商品標籤法(Merchandise Marks Act)
要求所有外國產品,都需要打上標籤。如此一來尊爵不凡的英國國產品,就可以
輕易的讓消費者看見。而低級的山寨德國產品,也將會得到一枚Made In Germany
而陷入滯銷的慘狀,如餐具剪刀以及刀具德國都在各方面山寨英國的產品。
其實到最後就是看各國的老闆自尊心了。這個年代還在看 Made In 哪裡的人應該
也會逐漸從經驗中學習,到最後應該還是品牌最重要吧。
南非製造的BMW會有人嫌棄嗎?中國製造的蘋果丟在地上也是會相當多人搶的。
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: ※ 引述《cmchin (Cyb ^t2)》之銘言:
: : 聽說以前買東西,看都不用看,MIT買下去就對了
: : MIT=品質保證
: : 從前的MIT真的是品質保證嗎?
: : 還是只是以前沒有爆而已?
: 如果工廠真的還在台灣的廠商
: 那品質絕對比MIC或其他落後國家好
: 在台廠商如果沒有特殊的看家本領
: 經過近幾年的競爭 根本沒有生存空間
: 不是倒閉就是遷移至他國
: 以前MIJ也是爛貨的象徵
: 現在絕對不會有人敢這樣說
: made in korea則是亞洲第二個翻身的產地
: 不太有人會說韓貨是垃圾
: 食品因為關稅和其他原因
: 台灣算是封閉市場 外來產品很難公平競爭
: 所以比較有機會讓沒競爭力的垃圾存活下來
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-13 15:05:00
這段我有印象耶 MIG山寨貨XD
作者: julia66 (Julia)   2014-10-13 15:08:00
MIT=爛貨 好萊塢電影演過
作者: menb (▏▍▏▍▍▏▋▍▏▏▋)   2014-10-13 15:08:00
以前歐洲的德國貨就跟現在的中國貨一樣不堪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com