作者: IronCube (又肥又魯的肥魯宅) 看板: HatePolitics
文章 96484
標題: [黑特] 哀 這樣對我們台灣鄉親對嗎!!!?
時間: Sat Oct 11 19:40:20 2014
果然是又肥又魯 ~昨天晚上就來造謡 ~就是從這開始!
※ 引述《offish (offish)》之銘言：
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KEFzfU5 ]
跟各位報告一件事：
這是一個自稱「社團法人中華民國端正選風促進會」的親藍／新黨團體所假造的
「為什麼食安法案民進黨和台聯黨全數反對呢??」不實圖片。
而這個假造圖片正在經由負責楊秋興苓雅區眷村後援會的幹部散佈中：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007465036559
懇請全國愛台網友
務必轉貼分享
反對~重罰黑心廠商的所有立法委員名單
不可思議~在野黨全數反對
田秋堇也投反對票
圖片所提供的資訊是全然錯誤的。
我翻閱了g0v，其所截取的是2014.1.4「國民黨版食安基金決議案」的表決名單：
然而事實上，當天(2014.1.4)，民進黨和國民黨均有提出各自版本的食安基金議案。
民進黨版先投票，被否決。
http://vote.ly.g0v.tw/vote/08-04-YS-17-007/
然後換國民黨版，也就是上面王貴玲FB截取的名單，通過。
http://vote.ly.g0v.tw/vote/08-04-YS-17-009/
兩版本的不同在於：
一、國民黨版叫作「食品安全保護基金」，民進黨認為這個基金並不是主動保護食品
安全而是消極求償作用，所以叫作「賠償信託基金」。
二、國民黨版內容只負責消費者求償，民進黨版包括中盤商求償。
三、民進黨版要求中央政府要設置求償窗口，國民黨版則否。
另外再補充一點，行政機關不可能勤勞到一個月就把食安基金開好，而當時食安法修
法已經在最後階段，所以(2014.2.5)食安法修法三讀通過以後，不管前述決議結果為
何，行政程序或法律效力上都會被蓋過去。
所以這是一場朝野雙方為了修食安法方向所進行的攻防。
決議所代表的意義，每個人要怎麼解讀無所謂。
但這種扭曲且只提供片面事實的手法，根本對是真正關心食安立委所進行的抹黑。
如果看到這則錯誤訊息流竄到臉書，希望能協助澄清，謝謝。
CC BY 3.0 TW
作者: jelly777 (果凍) 2013-10-11 18:35:00
天龍人噴出墨汁大法了……
KMT慣用手法 噁心!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2013-10-11 18:36:00689:不管啦 民進黨就是可惡
作者:
eva05s (◎)
2013-10-11 18:36:00抓到了 都是你們這群吱吱不肯通過食安法！
作者: sa87a16 2013-10-11 18:36:00
能提告嗎.不要求償錢.登報道歉3天.各大報紙
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2013-10-11 18:39:00就一群白痴阿 修罰款上限意義在哪？
作者:
pttzz (帥哥)
2013-10-11 18:40:00KMT選前散怖謠言 DPP不提告嗎?
作者:
tmwolf (魯神)
2013-10-11 19:14:00幫推一把
作者: tcboy (tcboy) 2013-10-11 19:21:00
...
作者:
nsaids (有所思)
2013-10-11 19:26:00高調，目前沒看到有朋友轉
作者:
dian9 (點點)
2013-10-11 19:30:00.....
作者: codehard 2013-10-11 19:36:00
....
作者: jackyxxx (123) 2013-10-11 19:45:00
高調
作者:
jsbptt (jsbptt)
2013-10-11 20:07:00高調推
作者: jackyxxx (123) 2013-10-11 20:13:00
推 散播不實謠言 這有辦法向FB檢舉嗎?
作者: id 2013-10-11 20:42:00
高調；幹，垃圾黨，垃圾人
作者:
yauger (yauger^^)
2013-10-11 20:48:00!!
作者:
vcx530 (vcx530)
2013-10-11 20:55:00垃圾，摸黑
作者: loki1789 ( なにぬ) 2013-10-11 20:56:00
推
作者:
qqq1234 (王大樹)
2013-10-11 21:01:00這種應該要判死刑或無期 罰款根本沒屁用
作者: ilikepili 2013-10-11 21:35:00
高調～
作者: babaprince 2013-10-11 21:53:00
高調
作者: miker 2013-10-11 22:12:00
高調
作者:
ppHomer (三腳貓)
2013-10-11 22:34:00高調
作者:
Kovan (高文)
2013-10-12 00:21:00KMT不倒臺灣不會好
作者: runa (嚕哪) 2013-10-12 00:44:00
已檢舉+轉FB
作者:
ATI (^^")
2013-10-12 01:35:00幫高調
作者:
adifdtd (請加油~)
2013-10-12 10:36:00這跟修推文有什麼兩樣 真的很無恥
作者: jun1981 2014-10-12 11:21:00
為什麼把親民黨忘了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-12 11:21:00國民黨這麼下流是為了什麼？把台灣人民都當成白痴嗎？不過也有些政黑蛆很樂於當白痴
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2014-10-12 11:22:00因為台灣有群人天生不用腦思考 黨餵什麼吃什麼
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 11:22:00這也弄謠言拼選舉？
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2014-10-12 11:24:00高調
作者: fit 2014-10-12 11:28:00
國民黨不愧是當年老共的對手,這種招數用起來真得是得心應手
作者:
hyjoly (111)
2014-10-12 11:28:00民進黨如果傻傻不回應澄清 真的很多人會相信
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-12 11:29:00今天又有另外一篇囉 把民進黨反對草案編擬順序的程序事項
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-12 11:30:00說成是民進黨反對法案 像這種的 國民黨都不敢上媒體公開
說真的 DPP如果還是這樣想法天真 這次選舉也不會太好
作者: fit 2014-10-12 11:30:00
選舉就像打仗,不出陰招是要怎麼贏?!
選舉比打仗還麻煩，打仗拿把槍碰碰就贏了。選舉你還要說服那些人這件事情是假的...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-12 11:32:00這個沒有啊 他感直接上媒體說民進黨反對法案嗎
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 11:33:00很聰明呀 把心力花在這裡 你就忘了要求政府從源頭管制
KMT有打過這種廣告 某樓的可以自己去找 我不想找給你
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 11:34:00第二個海關進口源頭 油品管制加強
跑 從地方到中央選舉 KMT連黨內都玩黑招 更何況對DPP
重點在罰責吧，源頭不是重點，每次食安的問題源頭都不
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 11:35:00正事不做 整天拼選舉到底是誰? 這些根本不用立法院好不好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-12 11:36:00文宣就是黑函啊 黑函一定的啦 連國民黨黨內初選都有黑函
源頭跟罰責都很重要 源頭管不了是公務人員體系鬆很久
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 11:37:00廢油處理還是在進行 反正一堆人頭公司又外包給小食品廠
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 11:38:00大食品廠給這些小食品代工廠
有立法了 也對源頭的嚴厲管控懲罰 但法院還是縱放台灣的問題 是結構面 制度跟法律都有 只是執行面
作者:
ccl007 (.......)
2014-10-12 11:39:00需要行政院跨部會來弄的
KMT 一直在玩弄 在挑戰人民底線 又用媒體狂洗腦讓人民 一直對KMT的容忍度無限增加 最後還變成推翻KMT就等於革命 等於動亂
作者: dostey (Dos) 2014-10-12 11:58:00
垃圾狗民黨