記得以前國中理化課老師明明說鑽石怕火
還有一個經典實驗就是把鑽石拿來燒 證明鑽石是會變二氧化碳
但這幾天陪我老婆去銀樓挑鑽戒
老闆說鑽石只怕互相碰撞 其他都不怕
我說 那火呢？！
老闆一臉很不屑的說 鑽石在地底下經過千萬年千百度的淬鍊
你覺得會怕火嗎？！
這銀樓也開了三十幾年了 老闆的話也有幾分可信度
那鑽石到底怕不怕火啊
真想拿來燒
作者: killverybig (殺～!很～!大～～～～～) 2014-10-12 00:20:00
千萬不要 上次有人這麼做 結果...
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-10-12 00:20:00燒不溶 就算不怕嗎~
作者:
Erbium (鉺)
2014-10-12 00:21:00就會被老婆殺死而已
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-10-12 00:21:00熔點在華氏6900度
作者:
kitakore (＞∩(・ω・)∩＜)
2014-10-12 00:21:00老王賣瓜你懂嗎
作者:
kanoki (zzz)
2014-10-12 00:21:00快點燒 期待後續
作者:
watashiD (watashiD)
2014-10-12 00:22:00別鬧了...碳就是碳
作者:
kingfly (王飛)
2014-10-12 00:23:00碳而已 買幹嘛
作者:
choipei (別讓勝文不開心)
2014-10-12 00:23:00普通火不怕，但還是怕火燒，是怕燒黑，很麻煩還要擦乾淨
作者:
ChenWay (Chenway)
2014-10-12 00:26:00你去查一下鑽石形成的條件就知道了
wiki:1克拉鑽石在1130度火場燒70分鐘會完全變成二氧化碳
作者:
seti (23等的魔法師...Orz)
2014-10-12 00:27:00那照你的意思，水是H2O，應該一碰到火就會爆炸...這什麼歪理
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-10-12 00:27:00鑽石說：不怕 爛命一條 頂多變成碳 看是你怕還是我怕
作者:
alamabarry (.............)
2014-10-12 00:27:00這種人的邏輯就這種程度阿~~你要說啥
水分子中的氫是離子態啊 拿離子態跟氫的分子態比才歪理
可以燒,不過要燒久一點,一般人頂多燒一兩秒就不敢燒了吧可能也因此有不怕火的錯覺
作者:
seti (23等的魔法師...Orz)
2014-10-12 00:30:00我是在說原po剛剛補充的沒道理...
作者:
Neo1978 (Neo1978)
2014-10-12 00:33:00search youtube: burn diamond
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-10-12 00:35:00叫他拿出來燒啊....
作者:
seti (23等的魔法師...Orz)
2014-10-12 00:35:00是沒錯，不過原po的意思是只看組成的元素，我才這樣比喻...
作者:
wzch (殺很小)
2014-10-12 00:35:00還鑽石是純碳咧...水H2O能滅火,你拿氫和氧2:1去滅火看看
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-10-12 00:36:00鑽石硬度夠但也相對脆弱 角度對小撞到也是會裂的
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2014-10-12 00:36:00這邏輯…
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-10-12 00:43:00哪個國中有燒鑽石實驗呀
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-10-12 00:50:00火的定義是甚麼 如果以太陽六千度而言很少東西不怕啊...
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-10-12 01:17:00影片看完了，怕，會燒；但多高溫才燒？上面舉水為例，其實分子態離子態是有差的那麼，晶格排列方式會不會有差？
約黃金熔點就燒了阿 是很難燒? 那這樣黃金不就很難熔?
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-10-12 01:21:00記得有便宜的小鑽石是工業用的？
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-10-12 01:24:00但鑽石的排列不同，我是否可以說大鑽石加熱不易..
作者: kamitengo (我離幸福好遠) 2014-10-12 02:31:00