作者:
lin9la (飲酒啦)
2014-10-08 18:35:19當過兩年的裝甲兵 小有心得
1. 郝柏村主導的大陸軍、大戰車戰略根本不適合台灣
戰場在哪裡？ 大戰車一點都不適合巷戰
吉普車架無後座砲 搭配 戰鬥直昇機 比笨重的戰車更適合台灣吧
2. 對台灣來說 對義務役的裝甲兵來說
戰車唯一好用的地方是鎮暴 跟天安門鎮暴一樣
作者:
abcd0 (DM)
2014-10-08 18:36:00對台灣來說，酸民唯一能接受的武器是「嘴炮」
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-10-08 18:36:00109打不穿吧...
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-10-08 18:36:00只是純粹要替換掉M60A3 因為不少台太老舊又跑不動又煞不住
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-10-08 18:37:00解放軍空降部隊遇到M1A1 也是GG
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-08 18:38:00tank還是很有用的 你要破壞建築 破壞低裝甲武裝拉高戰鬥直升機 或武裝直升機的比例是蠻重要的
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-08 18:41:00問題在台海對決的主戰場絕對不是陸戰
作者: purplebfly (紫翔) 2014-10-08 18:44:00
一般陸軍遇到戰車,只有被虐的餘地
比例降低才對吧，不然這樣跟台灣打不贏中共所以要軍隊幹嘛有啥不一樣
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-10-08 18:46:00新加坡的豹二是用來殺去馬來西亞用的
作者: fufufugogogo 2014-10-08 18:47:00
國軍一打就散了 但為維持外表光鮮亮麗戰力高 買吧不買美國貨也沒其他貨可用 台快沒戰車可動了 好可憐
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-10-08 18:50:00吉普車？你當台灣有多少地方讓你玩機動游擊？
作者: librex (霜淇淋) 2014-10-08 18:50:00
看看陸軍的資質 整個砍掉才是正解 台灣被登陸就GG了陸航也沒用 沒有制空權 阿帕契根本是被戰鬥機打爽的根本不用考慮到反登陸
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2014-10-08 18:57:00坦克是用來逆襲用的，阿共剛建好灘頭堡，要拿甚麼奪回陣
依目前的建制數量 陸軍要砍到光 沒個一甲子 不可能...
作者:
Nemesis (フレデリカ)
2014-10-08 19:00:00伊朗那個是沒有方法正面對抗才搞特攻，反而代表坦克有用
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-10-08 19:03:00以前不是某任大海軍的還規劃10艘航母阿共都有AT-AT登陸 m1打的贏嗎