作者:
waynedd (加西莫多)
2014-10-06 21:49:43※ 引述《GoNow (狗腦)》之銘言：
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141006/482683/
: 遠通想搞e-Parking 網友：國家都送他們好了
: 2014年10月06日16:47
: (更新:網友說法)
: 民進黨籍立委管碧玲今在立院交通委員會中指出，遠通電收繼 eTag之後，也將
: 進軍e-Parking市場，未來停車費發票如何開、是否衍生其他問題，交通部應提
: 出專業研究報告送立院，交通部長葉匡時承諾將研究。
其實原本可以不用從設備到電子票證都被遠通綁死的，之前遠通最多只能做
設備的部分，但是民眾自己抱怨OBU 很醜很礙眼，說甚麼技術落後之類，殊
不知OBU 只是一台機器，後面插的那張感應卡才是重點，因為所有的儲值主
要是在那張卡上面。
所以OBU沒有被大眾給幹掉的話，可以變成插E通卡、一卡通、愛金卡、台灣
通等等，變成多家去做電子票證的金流，遠通所能獨佔的也只有設備，成為
紅外線原廠在台灣的總代理去授權其他業者生產；可是現在變成ETAG，設備
跟金流全都在遠通手上，不可能有人可以跟他競爭，造成現在這種局面大眾
也是需要負擔一些責任。
前段感應卡沒有提到悠遊卡，那是因為OBU 是可以同時吃交二版跟交三版的
規格，但悠遊卡是交一版所以無法使用。
作者:
revon (熊)
0000-00-00 00:00:00可是OBU是遠通一開始拿出來的,同期另一間是用類似E-TAG為什麼交通部一開始就黑箱讓遠通過?另一間明明老早就開發
就要看是誰拋棄全民利益,只顧私利,硬戳戳成這樣的啊.
作者:
revon (熊)
0000-00-00 00:00:00標籤式感應~類似現今用的E-TAG...所以你說的只是不廢OBU
作者:
waynedd (加西莫多)
0000-00-00 00:00:00因為OBU又大又醜是被批評最兇的..但遠通其實也在改進..後期有推出與導航機結合的OBU..
作者:
a001ou (肉蟲)
0000-00-00 00:00:00好笑 照你的邏輯eTag也可以不用遠通得用別家的阿護航成這樣 遠通是給你多少錢讓你願意這樣昧著良心?
作者:
waynedd (加西莫多)
0000-00-00 00:00:00當然可以不要用遠通的ETAG.但是還是會被別家設備跟金流綁死在一起.問題的本質不在於護航哪一個廠商..而是民眾自己幹掉了一個可以把設備跟金流拆開的方案..
作者:
a001ou (肉蟲)
0000-00-00 00:00:00你到底在講啥? 你知道悠遊卡 一卡通 eTag都是RFID嗎你知道台北捷運早有設備可以用一卡通了只是沒開嗎?所以設備跟金流根本沒有什麼必然綁在一起的關係還是你以為遠通這麼好心 當初的OBU可以開放別人做卡插?