作者:
sading7 (sading7)
2014-10-05 23:33:15推 blaukatze: 認真回一下 社會科學通常沒有天才 因為對人的理解只 10/05 23:24
→ blaukatze: 能透過經驗 無法靠邏輯推論得到結果 10/05 23:24
→ blaukatze: 所以幾乎沒有25歲的文組大師 因為人只有碰過才知道
這是對的，但比較精確的說法應該是社會科學或藝術、人文學科裡面
不存在神童
因為無論是任何一種社會科學、哲學或藝術
要達到比較深的理解，進而產生創新的見解
都需要至少兩個條件
第一是一定程度的社會歷練、社會觀察、人我互動
第二是一定程度的心智年齡、心理成熟、自我覺察
這兩個條件只有在一個年紀之後才能擁有
不像例如數學，所需的知識絕大部份都在書本裡或者靠師傳
對社會的理解及跟社會的互動
沒有相當年紀是沒有辦法實現的
作者: Skabo (kaka) 0000-00-00 00:00:00
但是以音樂來說 很多神童啊XD
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
0000-00-00 00:00:00音樂也是要師傳阿 ..
台灣把社會科學、人文科學和藝術學門都編成文組 很怪
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00音樂的神童那已經是上個世紀以前的事了
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
0000-00-00 00:00:00藝術不一定... 像張愛玲他就公認的早熟
作者: darkgoblin (小影) 0000-00-00 00:00:00
正確!所以一堆自以為是的理工專家在進入社會領域不是水土不服就是預測失靈!這裡不是只有0跟1而已
作者:
g8330330 (負債700萬)
0000-00-00 00:00:00真正的天才是哲學家
另外無法只靠邏輯推論和只靠經驗法則不一樣好嗎難怪念文組的要被靠盃邏輯
作者:
Khadgar (Khadgar)
0000-00-00 00:00:00以這觀點來說,經濟學早該除名,經濟學家的理論模型根本都是數學家來的....