作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-10-04 14:33:26同意本篇論述
個人看來,真的很像有人要趁機登台帶風向以便後續的輿論戰
DPP給予正面回應,那另一方就有話了
DPP消極應對,另一方就更有話講了
配合媒體的推波助瀾,會被操作成什麼樣子呢...?
至於KMT,就算揚言放火燒黨部也不會得到什麼承諾,看看這陣子某龜孫子的嘴臉吧
"我們不會隨之起舞"
其實這種玩法不是第一次出現了,明眼人都看得出來
我很期待到時出現在媒體版面的會是那些人
幹,你被人搶劫不報警抓搶匪反而去要求拿折凳幫你解圍的人不要使用暴力
這種道理講得通嗎?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: 認真的把內容看完，說一下心得
: 首先是文章是XXX的有夠長，這麼長的文章，也沒什麼重點
: 就一直繞來繞去，試問有多少人能耐心看了
: 影片方面
: 那個有日文的動畫（門縫的小紀)的做的還算不錯
: 另一個走馬燈型式，做的真是爆爛， 連電影散場的文字謝幕都不太有人想看了
: 更別說這種政令宣教
: 再來是 花園行動的團體，你們說是 不分藍綠、各政黨都有… 只是無名的小市民
: 但再怎麼無名，你們也該有勇氣具名吧
: 然後再看你們的訴求：所有政黨停止以黨紀限制區域立委自由表決
: 聽起來是有這麼一點道理啊。
: 可是啊！ 就算政黨停止以黨紀限制立委表決 （如果連不分區也停止）
: 問題就解決了嗎！？
: 錯！大錯特錯。
: 即便不用黨紀， 以現在的政治現實，立法委員還是會依照黨的旨意辧事
: 或者
: 就是該立委所依靠的財團旨意 ！！！（實際上也可以說，政黨悄悄被財團綁架）
: 而 所有政黨停止以黨紀限制區域立委自由表決，停止密室協商
: 換來的結果其實就是 『合理化 政黨被少數團體控制』
: 過去政黨因為人民觀感問題，對於重大法案，不得不動用黨紀，以表示政黨的態度
: 現在把黨紀拿掉了，等於是拔掉是限制立委的緊箍咒
: 如果立委能傾聽民意，那還不是問題，反之，就是一場災難！
:
: 另外我提出強烈的懷疑，『停止以黨紀限制區域立委自由表決』只不過是表面上的理由
: 其實你們真的的目的， 就是要
: 『民進黨 停止議會杯葛』
:
: 只要民進黨（效果等同全體在野黨）停止議會杯葛，
: 那麼國民黨想要過的法案就必定通過
: 最後，請你們搞清楚，問題到底再那裡
:
: 真正的問題並不在於 『不夠民主』或是『太民主』 （這只是口號）
: 真的的問題並不在於 『政黨的黨紀』還是『立委的意志』
: 真正的問題在於 『人民的意見無法充分表達』
: 在於 『國家對立委、政府 的保障 高過人民』
: 所以真正能解決是方法是
: 公投法 、選罷法 的改正 ，讓人民及小黨的意見獲得保障
: 而不是小紀！！！
作者: aramilcat ( ) 0000-00-00 00:00:00
就算KMT簽了也沒有意義，因為立委需要的是提名跟樁腳，就算不用黨紀綁住他們也會有其他方法。反而是DPP簽完後，身為少數黨能用的占領主席台等招數的正當性都會下降