說實在的~如果是真的"教師"，那拿高一點的退休金也沒甚麼，
問題是一堆魚目混珠的有抓出來嗎？
就我知道的一推老師的碩士都是所謂在職專班來的，
有唸過碩士的就會知道這水準落差有多大！
還有一推根本不是本科的碩士！
但是這樣在教育部上的認可有差別嗎？
再說說考績問題，為什麼教員退休金總是那麼的高，
我就有一個前輩這樣說：你知道為什麼我們的退休金特別高嗎？
那是因為我們的職等，
在要退休的時候就差不多是小主管的職等，
所以我們領的是主管職等的退休金......。
後面就不多說了，有關個人的私事了。
所以今天如果教師的評等方式嚴格我想也不會冒出一堆人說教師的退休金不公義，
今天一堆學生該學好的沒學好，該會的不會，這不是教師的責任嗎？
問題是這些責任就這樣隨著時間被學生帶往下一個人生生涯！
最終有熱忱的出來收拾善後，但是這些人的評等方式還是和偷懶的一樣，
如果讀書時代都沒遇上這樣有熱忱的教師或是已經到了根本救不起來的狀況，
那就只能被犧牲了！
最後只能說雖然每間學校的狀況都不太一樣，
但是能有偷懶的空間還有好的考績還會有多少人願意真的認真做事？
最後結果就是劣幣驅逐良幣，真的有熱忱的就去開補習班或是同流合汙下去了！

真以為學生學習成效差責任全都在學校教師身上?

你好像搞錯了 不是在職專班吧?

家長難道就不用負責?至少要盡到每天盯小孩功課之責吧老師在學校再怎麼會教 學生回到家功課不寫還是沒用

你可能不知道 論文抄襲被原作者抓包最多的 恐怕就某職業

說真的...有時候真的盡力了QQ 遇到上課有學生作亂不能打 只能罵 他又不怕 有時候會影響教學品質 哀~

通常都已私下和解 不會進入媒體版面除非有在念博士班 未來是學術之星的 不被爆才怪 例如

贊成老師要有退廠評鑑制度 給好老師鼓勵 爛老師退場

被號稱戰神的某公法副教授等學者 毀了個小小中正碩士前途

只有老師給人打分數，沒有非老師幫老師打分數的呀...

念碩班也一樣 不能隨便個鳥碩都能加錢 要能區隔