作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-10-01 12:14:47※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 先不考慮高深的哲理
: 實務上 民主權力的來源是選票
: 而選票的來源就是點人頭
: 選票夠多就可獲得權力
: 所以如果今天有個壞蛋集團
: 對於腦袋清楚的人 就給予利益收買
: 剩下再做做秀 騙一些白癡
: 只要兩種人加起過半
: 剩下的人不論如何不滿
: 也很難從體制內進行改變
: 走體制外的行為也很困難
: 因為最後總得進行選舉
: 只要既得利益集團+白痴過半 最後還是壞蛋集團當選
: 既得利益集團 和白痴仍舊是擁有權利的公民
: 剝奪這些人的權利 本身也是反民主
: 既得利益集團+白痴過半國家就沒救了嗎???
民主就是這樣啊！
罵人白痴就代表你聰明嗎？
民主國家就是一人一票
票票等值
說對方是白痴的人。
我想他的民主課還沒修完
獨裁者就是認為自己最聰明啊！
所以國家交給賤民會亂
作者:
coolron (RR)
0000-00-00 00:00:00好棒棒喔
作者: shippai 0000-00-00 00:00:00
為什麼9.2%的人會執迷不悟... 我搞不懂... 我不夠聰明...
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
0000-00-00 00:00:00都沒說錯啊 的確笨蛋多就沒救 但這是民主必須承擔的代價
作者: gyboy74 0000-00-00 00:00:00
台灣真的票票等值？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00眾數總是大於平均數 民主不是高明之制度
作者:
HONDASHE (前鎮方文山)
0000-00-00 00:00:00哪有票票等值 我朋友說花蓮一票500而已
作者:
coolron (RR)
0000-00-00 00:00:00好棒棒喔
作者: shippai 0000-00-00 00:00:00
為什麼9.2%的人會執迷不悟... 我搞不懂... 我不夠聰明...
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
0000-00-00 00:00:00都沒說錯啊 的確笨蛋多就沒救 但這是民主必須承擔的代價
作者: gyboy74 0000-00-00 00:00:00
台灣真的票票等值？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00眾數總是大於平均數 民主不是高明之制度
作者:
HONDASHE (前鎮方文山)
0000-00-00 00:00:00哪有票票等值 我朋友說花蓮一票500而已
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
0000-00-00 00:00:00我需要翻譯米糕，每句都看的懂但都和前後文連不起來
作者: mow1982 0000-00-00 00:00:00
說的好 修憲讓609一眾每人有十票 這樣609可以高潮吧