林正杰是什麼貨色？來看看李敖怎麼說的。
『林正杰的真面目』 李敖
外國電視裡有木偶戲，木偶笨頭笨腦。人問木偶：“你為什麼這麼笨？”木偶答曰：
“因為有人教我。”
從世界政黨史上看，民進黨是一個很笨的政黨，政治規格低下、見解孤陋寡聞、舉手
投足抓狂丟雞蛋，都是下等人的動作，令文明國家的政治人物發笑，這個黨的笑話，能進
入美國頭牌週刊和日本首席電視，可見已淩駕木偶之上。
為什麼民進黨這麼笨？因為有人教他。教他的，就是國民黨。民進黨人物這樣不入流
，他們還自以為獨出己見，殊不知這正是國民黨四十年不入流的教化之功。國民黨也是笨
政黨，否則不會被趕到臺灣來。國民黨笨的專案有一萬種，其中之一是對自己，知道“分
而治之”（Divide et impera.-Divide and rule.）；對敵人，卻不知道。不但不知道，
反倒“分而助之”呢！試看國民黨把政治犯貶為終身不許參政者，結果這些人變成“受迫
者”而非“參與者”。他們變成了“參與者”的工具，“參與者”多是沒吃過苦的小政客
，這些人整天以國民黨迫害政治犯和准政治犯為口實，今天赴立院，明天去土城，貓哭耗
子，極做秀之能事。如果國民黨不笨，不把“受迫者”和“參與者”分成兩截，允許政治
犯複權回來搶骨頭，則“受迫者”立刻變成“參與者”，大家都參與有份、大家就搶破頭
矣。敵人內部大亂之日，豈非國民黨坐收漁利之時？國民黨智不及此，說他其笨如牛，牛
都要抗議呢！
不過，牛儘管抗議，畢竟還好有一比，國民黨之笨，還有個譜兒；但它的學生民進黨
，卻笨得根本離譜了。所以，連牛都不屑抗議，說它像牛，牛只有羞憤自殺矣！
但在民進黨中，卻有個林正杰，在笨中有小聰明，堪稱牛後人物。小聰明是善於用小
本錢大炒作，屢贏個滿貫、爽得滿場飛。但是，他命很歹，發個小財，事後就被人揪住，
說贏得手腳不乾淨。例如第一次競選市議員時，他討同情票，信誓旦旦，以“只當一屆市
議員”為號召，當選後，四年幹下來，不肯下臺，食言而肥，又要競選連任，他自知失信
于選民，只好另外想點子，捏造不實之言，誹謗競選對手胡益壽，害得胡益壽一時有理說
不清，敗下陣來。不過胡益壽心有未甘，遂控之於法院，誹謗罪成立，把林正杰拉下馬。
明明是單純誹謗罪坐的牢、該坐的牢，林正杰卻在入獄前臨門一腳，把它轉為政治案件，
以宣揚“司法死了”的英雄自居，混淆視聽，這是他的小聰明處，只是小聰明經不得被人
揪住追查真相而已！
林正杰不擇手段犧牲胡益壽，胡益壽是國民黨，算是敵人，不擇手段犧牲敵人，搞政
治的姑成一說。但林正杰的可議之處，尚不在他不擇手段犧牲敵人，而在他連朋友也照樣
不擇手段犧牲無誤。
林正杰曾秘密寫信給我說：“我對您的看法，您一定最清楚。當我們辦《進步》的時
候，周渝帶我去中心診所，我幾乎是以‘朝聖’的心情去的，為什麼？大概是我初中開始
就把您當做偶像吧！即使到今天，我對您認識更多，神秘色彩減到幾乎沒有，我也不失對
您的尊敬。對任何人，只要批評您，包括出版界、政界、一般朋友，我都會替您辯護。”
“因此，我總覺得，您如果有真正的死黨，應該是我。”“在臺灣社會，特立獨行的人不
多，我最尊敬的有兩個人，一個是許信良，一個是您。我總覺得，在任何情況之下，我和
你們兩個人都可以互相信賴。”結果呢，曾幾何時，林正杰為了政治利益，竟沒原則的勾
結國民黨大特務，對他的“李大哥”忘恩負義了。“最尊敬的”，只剩下許信良了。但是
，許信良碰到這種反復無常的追隨者，也真倒楣。許信良千辛萬苦從海外偷渡回來，被關
在土城看守所，此人工於權謀，他深知可跟國民黨秘密談判，即可出獄，因此，緊急傳話
，說他在牢中，不希望任何人再因他個人的問題而受到傷害，盼大家取消抗議活動，讓他
靜候司法審判。但是，人在牢中，身不由己，他被林正杰看中了，認為打許信良牌可以有
助選票，於是，忘恩負義的林正杰，自然不肯放過許信良。結果反倒害了許信良，使許信
良多坐了牢。可笑的是，“笑傲江湖”的行規是老大脫身、兄弟坐牢，如今正好相反，犧
牲老大反倒變成了兄弟的競選籌碼。這種“民進江湖”，連黑社會都不如啊！
對許信良這樣被犧牲，我看不過，乃寫《林正杰害了許信良》一文，予以拆穿：
當年林正杰寫秘密的信給我，說：“我最尊敬的有兩個人，一個是許信良，一個是您
。”“您如果有真正的死黨，應該是我。”後來，這個小政客對我忘恩負義了，我有幸被
他開脫了，只剩下許信良一個人獨享他的“尊敬”了。
不過，照林正杰所寫《如何利用李敖》一文的標準，許信良一定有“利用”價值，方
才夠得上“尊敬”。這回許信良回來，土城事件，就是被“利用”的活證。我總認為這是
林正杰為了個人選票而拿許信良犧牲打。今早見到十月十六日首都日報，說美國台籍政治
分析家認為許信良本可從輕發落，這本是國民黨的原案，但是土城一鬧，卻使事情有了重
大轉變。可見所謂去土城支援許信良，其實害了許信良。有事夫子服其“牢”，做弟子的
，只認選票啊！
我又寫《雪中送炭與錦上添花》一文，同樣拆穿林正杰：
由對許信良的態度，可以看到有兩類根本不同的人。
一類是雪中送炭式。這種人在許信良組党于海外時，在臺灣公然加入，那時候，今天
每一個民進黨人都不敢沾邊，並且也不敢組黨，但這種人卻孤身一人支援許信良，這種人
是誰？鄭南榕是也。
另一類是錦上添花式。這種人在許信良傳奇返台時，在臺灣成群結隊，他絕對不敢孤
身一人支援許信良，而成群結隊的真正目的，也不過是為自己選舉做秀而已，這種人是誰
？林正杰是也。
堂堂正正在國民黨厲行黨禁之時加以支援，是何等識其大者的大勇；但是，興師動眾
，脅迫看守所違法放人，明知辦不到，卻鼓譟支援，卻是何等耍小動作的怯懦。堅持“不
放許信良就不散”嗎？說笑而已，員警一陣驅離，英雄們就鳥獸散了。反正林正杰之流已
達到自己做秀的目的，不放許信良，照散也可！大話說過，誰還認帳呀？
土城事件，其實是林正杰為了競選不擇手段的老套、是誹謗胡益壽事件的翻版。林正
杰為了當選，搞出土城事件，贏個滿貫、爽得滿場飛。但是，贏得手腳不乾淨，現在又被
檢察官揪住，現在他哀哀上訴，說責不在他，他只是在土城靜坐抗議而已，但是當時的事
實，絕不如他今天所說的。試看土城事件後姚嘉文在民進黨大會中的談話，我們便恍然大
悟。
姚嘉文說，去年有人指責他不應該連任的原因之一，是因為黨報辦不好，但在黃主席
任內，連辦不好的報都辦不出來，反倒停刊了。去年他不將合議制的中常會開放給記者採
訪也受到指責，但是，當時表示當選中常委會將提案開放記者採訪的人，過去一年並未做
此提案。去年林正杰發表的給他公開信，對民進黨發動群眾運動多所指責。但土城幹的，
又是什麼運動？他到土城現場，才知道該次運動不是民進黨主辦的。——原來是打著黨的
旗號，只使林正杰個人成為“受難英雄”而已。
這位今日自稱只是“靜坐”的“受難英雄”，當時在所謂支援許信良的做秀中，從“
不放許信良就不散”，到只見個面就可以散，到不見面也一散了事，就可以看出這種人是
何等言行不一。最妙的是，最後散了，他還自吹“自己打了漂亮的勝仗”。只要比照起“
不放許信良就不散”的基本訴求，就知道這仗早打散了。因為許信良還關在那兒。
基本訴求就是基本訴求，怎可以一日數變？還要吹牛？更丟人的是，林正杰說：“只
有借著‘甘地式’的群眾運動，用‘打不還手，罵不還口’完全和平的方式，才能刺激國
民黨改進，臺灣的民主運動才有希望。”可是，滿口和平和平的人幹出來的卻是：林正杰
帶頭罵人幹你娘，而員警頭破血流者，十四人在焉！全世界哪有這種非暴力的“甘地”！
你可以罵人、可以打人，但你不可以打罵之後還噁心人，噁心凡人之後還噁心聖人。
甘地是聖人，絕非政客小政客，所以以聖人之心，領導非暴力抗爭，連敵人都為之欽服。
但這種方式，落到林正杰這種小政客手裡，一切就全走樣。個人盜其名、群眾遭其殃。林
正杰說國民黨一動粗就輸了，但民進黨呢？從粗話到粗拳粗石頭，無一不動，所輸尤在國
民黨之上。民進黨有種還是走老路吧，別再“打不還手，罵不還口”了，也別再“甘地式
”了，民進黨不要臉，可是甘地還要呀！
林正杰口口聲聲“司法死了”、他被司法迫害。不過，在我看來，“司法死了”固屬
實、司法迫害固屬實，但對林正杰這種特權人物說來，卻一直是網開一面。即以土城事件
為例，林正杰犯的分別是《集會遊行法》第二十九條第三十條的罪，第二十九條是“二年
以下有期徒刑”、第三十條也是“二年以下有期徒刑”，合併是四年的刑，法官只給他判
了一年十個月，別人能判得這樣輕嗎？若說謝長廷、洪奇昌、朱高正等有緩刑，林正杰沒
有，原因乃是《刑法》第七十五條明定：“受緩刑之宣告，而有左列情形之一者，撤銷其
宣告：一、緩刑期內更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者。二、緩刑前犯他罪，而在緩刑
期內受有期徒刑以上刑之宣告者。”林正杰有前科在身，別人沒有，所以要開脫也沒法。
所以，“司法死了”也、司法迫害也，對林正杰是不適用的。正相反的，他還是國民黨司
法黑暗的受益人呢！
正因為林正杰原是國民黨，也沒公開退黨過，所以，他與國民黨的關係根本就是曖昧
的。他做市議員時，公然為國民黨稅吏武炳炎護航，就是顯例。
一九八三年九月二十四日的國民黨第一黨報中央日報第七版上，以頭條標題，赫然出
現——《冒領私宰獎金案，連日遭議員責難，林正杰為武炳炎抱屈》！我當時看著報，一
直搖頭。林正杰以黨外市議員身份，竟公開護航國民黨稅吏頭子武炳炎，這種“忘了我是
誰”的失落、失格與失態，真令人失望已極！林正杰說武炳炎“為人正直”，因而護航之
。現在，武炳炎為第一高爾夫球場官商勾結弊案被移送法辦了，林正杰“為人正直”的奇
異標準，原來如此！
如果土城事件又是“司法死了”和司法迫害，林正杰有種，就該挺身向國民黨抗爭才
是。但是，他卻回過頭來，以公開退黨挺身向民進黨抗爭起來，這在時機（timing）上，
豈不太滑稽了嗎？——“迫害”你的黨，你不去抗爭；反過頭來對聲援你的黨，倒把一耙
，這是什麼“林毓生教授”所炒來的政治“倫理”呢？
不但國民黨司法待林正杰不薄；民進黨其實也待林正杰不薄。聯合、中國兩大報系說
林正杰是民進黨的創始人，是根本與事實不合的。這當然和林正杰自己的《綠手指》等宣
傳冊子，捏造自己是“民進黨創党黨員”有關。事實上，林正杰早在民進黨創黨前就人在
牢中了，若說有功黨外即可以創党黨員論，那李敖恐怕早就做了民進黨的太上皇啦！林正
杰出獄後，立刻入黨，時間是一九八八年四月十四日，而民進黨創黨時時一九八六年九月
二十八日，林正杰若是創党黨員，又何能在黨創後兩年才加入？這種神話，一拆便見真章
！林正杰入黨後，立刻當上中常委，可見當時臺灣人待他不薄，但是後來林正杰愈來愈走
樣，用國民黨媒體大鬥黨主席等，花樣畢出；臺灣人也愈來愈走樣，器量愈小，最後，中
常委生變化，第四屆中常委，十一名中，清一色都變成臺灣人了，連唯一的外省樣板林正
杰都被趕下臺了。林正杰的為人，固然是忘恩負義的小政客，不足以膺重寄，但就一黨的
氣度而論，給高山族、外省人保留一二席，豈不也是計之得者？可見民進黨學國民黨，還
學不到家，連那點政治技巧、那點氣度，也小氣八拉的學不到，門檻之緊，求之古今中外
的政黨，亦只此一家。真把臺灣人的臉給丟盡了。
臺灣人丟盡臉是小事，林正杰被冷落卻是大事。林正杰是野心政客，他的權利欲極強
，這由党外公政會時代，費希平當頭頭、林正杰做副手，兩人私下裡寫信向國民黨秘書長
“輸誠”可知。一個“一朝權在手、便把令來行”的野心政客，拿下他的中常委，連唯一
的外省人樣板都不給他做，禍不起蕭牆，安可得乎？
於是，脫黨秀終於發生了，林正杰孤注一擲，要好好利用這一機會表態了。他先表演
神秘失蹤，由太太大放不上訴空氣，廣征同情，在兩黨人士與媒體紛紛上鉤後，他本人選
在週末新聞好檔，突以脫党上訴聞！黨內黨外通吃、裡子面子全要，真是一手遮盡天下耳
目矣！不過，林正杰自以為做得天衣無縫，其實，在我這種敏銳的先知看來，卻如見其肝
肺。——他明明在國民黨連遭教授們退黨秀的嘔氣中，以另一場民進黨退黨秀來取媚國民
黨，換取國民黨在土城事件上訴判決上放他一馬，並留下將來向國民黨的晉身之階。
國民黨自第一黨報中央日報以下，都以頭條滿版大捧特捧他了，另一出翻雲覆雨好戲
就在眼前。民進黨被這小政客玩弄于鼓掌之上，還執迷不悟、還亂做歪解呢！即以他們之
中最聰明的許信良而論，也猶未看清真相，而說：
我感到很遺憾，在民進黨內，正傑是有些孤單，但依我的瞭解，他的政治目標和民進
黨的政治目標，並沒有差異，有差異的是他具有“宗教式的大中國情懷”，民進黨對於林
正杰的選擇應給予尊重。
其實，林正杰小政客有什麼“宗教式的大中國情懷”！他的情懷，只是奪權而已！奪
權不遂，因而出走；官司當頭，因而倒戈。被人玩弄了還說“對於林正杰的選擇應給予尊
重”，無異被人強姦了還說要尊重強姦犯，此民進黨之莫名其妙也！
昨晚謝聰敏來電，說大家要看看李敖對林正杰退黨上訴的看法，乃寫此文，以告其笨
牛且不如者。
一九九一年六月四日午後
儘管我不是很喜歡李敖，但是他對於人物的評價蠻精準的。