作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2014-09-29 13:03:34看到香港警察一上場就是催淚彈，塑膠子彈驅離群眾
表示香港當權者完全沒在怕的
把你們這群人趕走以後權力還是一把抓在手上
下次你們抗議就再來一次
..........
請問各位研究各國群眾運度的鍵盤專家們
和平抗議只是個美好的幻想還是真的有作用?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:04:00本來就沒用 看看DPP辦一堆北上野餐遊行大會就知道了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-09-29 13:04:00沒用，中国是專制國家
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-29 13:04:00鍵盤嘴炮是無敵的！
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-09-29 13:04:00沒用 發洩情緒
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-09-29 13:04:00甘地
作者:
tml7415 (演員)
2014-09-29 13:04:00是沒用阿 ... 阿不然要怎樣 你說阿 = =
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-09-29 13:04:00我上次跟左手老婆和平抗議 結果一個星期沒有親熱
作者:
s410294 (暖囊)
2014-09-29 13:05:00因為不敢武裝抗一阿xddddddddd
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-09-29 13:05:00樓上可以用右手
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:05:00你看幾年DPP辦的遊行 結果政府不鳥 和平抗議證實無效
作者: MacOSX10 2014-09-29 13:05:00
唯一功能是幫帶頭的人拉人氣 以後可以進政壇
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:06:00世界上沒有所謂的「和平抗議」這名詞，台灣人跟DPP想出
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-09-29 13:06:00結果我撞到頭 頭流血 左手老婆就幫我敷藥又和好惹
作者:
twpost (我的偏見)
2014-09-29 13:06:00只要沒死, 就有力量持續下去
作者: basketkdash 2014-09-29 13:07:00
有用阿 只不過機率很低 大概跟中樂透差不多吧
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-09-29 13:07:00和平抗議沒用阿,稍微激烈點689就在那邊哭邀了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:07:00抗議本來就要流血流汗，台灣人標準怕死愛面子，和平抗議在那集體自慰，看中共韓國抗爭都是砸店砸車搶東西的
作者: yonbun (永邦) 2014-09-29 13:08:00
沒用啊 最好的方式是把689全部驅逐出去 財產充公
甘地在有良心(英國)面前有用 在流氓共匪(中國)面前無用
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:08:00和平抗議就是集體自慰，沒流血流汗的抗爭政府才不理你
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-09-29 13:08:00如果以前戒嚴時期沒流血流汗,現在還在戒嚴
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:09:00而且集體自慰還要動員中南部的支持者來助陣 XD
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-09-29 13:09:00孫文如果玩和平革命那套我想中國現在還是清朝
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-09-29 13:10:00連一個醫生孫大砲都知道要加入洪門暴力武裝革命
作者:
hihimen (aa)
2014-09-29 13:10:00不然香港要革命嗎?獨立後又沒軍隊，還不是被打假的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:10:00學運佔領行政院就是另一波高潮，不然和平抗爭服貿早過了
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-09-29 13:11:00唯一有用的和平抗議就是投票, 其他和平的都沒用
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:11:00但有609萬人深信和平抗爭可以達到他們訴求簡單說：抗議會場沒有汽油彈跟棍棒都是集體自慰
作者:
douge (樹大便是美)
2014-09-29 13:12:00和平抗議的話 台灣到現在還在國民黨專政吧lol
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-09-29 13:12:00如果罷工算是和平的話, 罷工也是有用的
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-09-29 13:12:00武裝抗議也不會有用，別懷疑
作者:
yxfs2000 (yxf2000)
2014-09-29 13:13:00必須武裝起義
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:13:00就連丟雞蛋都算是和平抗爭了 汽油彈是基本 砸房砸車日常
作者:
dddc (直流電)
2014-09-29 13:13:00沒有 馬狗不是說聽聽就好嗎
大規範罷工是最有用的 但是這在台灣幾乎不可能...
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-09-29 13:14:00老話一句 民不與官鬥
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:14:00和平抗議沒有用本來就是不爭的事實 沒流血流汗誰理你難怪關廠工人、高速公路收費員抗爭都沒人在關切
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 13:16:00這兩個抗爭政府都不太鳥表示沒搞大，除了去臥軌關心一下
作者:
tsuneo (明樂)
2014-09-29 13:16:00狗吠火車..學學毛爺爺深入基層洗腦宣傳..用選票奪權
作者:
bimmers0 (be it)
2014-09-29 13:16:00和平抗議只有宣傳意義，且會被國、共抹成暴力抗爭！對！學生們最好深入基層洗腦！
作者: renyjojo 2014-09-29 13:18:00
和平抗議有用的話 現在大家大概還在綁辮子
作者:
Samurai (aa)
2014-09-29 13:19:00思想無法被禁錮，沒有太陽花可能就沒有這次香港佔中，怎麼沒用？
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-09-29 13:21:00革命的定義現在也沒人能說清楚
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-09-29 13:21:00中華民國跟中華人民共和國 也都不是和平抗議建國的吧在台灣比較有用的抗議 應該是全民大罷工吧
作者: isay 2014-09-29 13:31:00
沒用 不理你就是不理你
當年六四不就超和平 甚至大半個北京都挺他們 上頭一句鎮壓就掰了