作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-29 08:05:04※ 引述《lc301 (58度)》之銘言：
: 中國在香港奉行鄧小平的遺言一國兩制
: 證明是完全失敗
: 不僅不適用香港 更不可能適用台灣
: 台灣跟香港不一樣
: 台灣有國防 有軍隊 整體軍事力量 全球排名第14
: 根據英國簡氏防衛雜誌 台灣在台灣海峽佈署的防禦性飛彈
: 密集度是全球第一的 任何中國的戰機要越過台海 均要面對將近1萬多枚的地對空飛彈
: 但香港由於英國殖民時期 沒有培養在地港人建立屬於自己的軍隊
: 只有英國皇家海軍進駐
: 97交還香港給中國時 英國皇家海軍也跟著離開
: 導致後來香港沒有任何籌碼當政治談判
: 有無這方面的八卦?
英國也不是吃素的 他最喜歡在放棄殖民地前 埋下炸彈
例如故意把兩個不合的種族擺在同一國 或是使部份領土有主權爭議
以前就有這樣的傳言
本來英國打算在離開香港前 讓香港直選特首
可是當時的中共就明言 如果英國這樣做 會立刻進行武力解放
最後英國龜了 香港今天的命運 在1997時就已經決定了
唯一的差別是時程表 中共會在50年後伸進魔爪 還是不到20年後的今天
另外真的不要太小看台灣的軍事實力
台灣很久沒打仗 但是對岸也一樣很久沒打仗了
國軍很爛 解放軍絕對也半斤八兩或更糟
英國97時應該硬起來 那時中國核彈還丟不到英國英國應該先發治人 把核彈拿出來威脅中國才對
作者:
Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )
2014-09-29 08:07:00解放軍平常演習都開坦克進城 國軍只有老古董濫竽充數
作者: yonbun (永邦) 2014-09-29 08:07:00
香港根本就不用還 只還新界就夠 中共鴨霸硬要搶
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-09-29 08:09:00英國威脅中共幹嘛？為了一個很早前就說要歸還的城市？要不還當初連談判桌都別上，大家拖者拖者也沒人敢撕破臉沒新界港島的壓力更大，香港擴張發展仰賴新界，現在的港府開發新界也是想緩和人口壓力更別說還有很多基礎建設，沒新界香港要往海底發展了
作者:
h1239059 (Derekmond)
2014-09-29 08:14:00解放軍妥善率跟台灣很有得拼喔，一大堆坦克都沒得用
作者:
anono (nono)
2014-09-29 08:17:00解放軍的妥善率比台灣高。尤其是坦克方面。軍版討論過這個問題。
作者:
iincho (世界的盡頭)
2014-09-29 08:23:00比較要命的是解放軍已經開始檢討妥善率的問題....台灣還在那邊作表格假資料....:-/
我也覺得解放軍的妥善率高 八九不離十是華人特性 呵
作者:
danish (丹)
2014-09-29 08:32:00假資料豈會輸台灣，任何可以仿冒假冒的技術中國最專精阿
作者:
swbthj (swbthj)
2014-09-29 08:32:00國共本是同根生 應該都在做假資料吧
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-09-29 08:45:00解放軍平時還有維和部隊可以派 跟俄國演習的機會 台灣呢妥善率這個可以在military版討論 但文章存活率xD...桃園某營區能動的坦克就沒幾台了-.- 老陸真的很令人擔心
作者:
eu3 (^^)
2014-09-29 09:00:00台灣需要的是核子彈頭 必要的時候會出現例如金馬全部淪陷時 這是最後底線都有計畫美國的時候都會授權
怪了，人家當兵車都不能動我們298戰車營都在甩尾？妥善率不佳是一回事，造謠說車不能動又是另一回事說車沒幾台能動的，證據呢？舉證義務應該不在闢謠方吧
作者:
eu3 (^^)
2014-09-29 09:10:00那麼認真幹嘛 唬爛而已 100台有5該不能動就會被說都不能動
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2014-09-29 09:17:00說到底台灣真的要用到老陸的坦克的時候大勢也定了所以爭執老陸坦克妥善率沒什麼意義 不如討論海空軍吧
作者:
sisik (sisik)
2014-09-29 10:40:00士兵沒錢修,車就不能動! 當過車廠兵不都知道.