引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 就是不符合你意
: 就叫做奸邪的小人
: 台灣不是民主社會嗎?
: 每個人都有他的言論自由
: 你可以不同意他的言論，但是你該尊重他的言論自由
好像現在流行假道學喔？從馬上任這六年以來，假道學當道，外表裝個禮貌紳士，但是內
在思想卻跟草包沒兩樣。不過這樣的人反而受歡迎？
mstory你還記得你在2008年時你怎麼批評莊國榮的嗎？
==========
「一個有道德良知的人會隨便去說人家幹女人嗎？
而且還是對一個死人說的
莊國榮最大的錯就是講話不認錯就愛硬凹
會有今天
是應該的
像這種人
根本就沒資格去教書」
==========
https://www.ptt.cc/bbs/DPP/M.1214177590.A.1D1.html
奇怪，你不是說要尊重他人的言論自由嗎？那又憑什麼在2008年時你卻認為莊國榮的教師
資格應該被剝奪，只因為他講幹女兒？
矛盾？
: 今天你覺的他傾中有犯罪的意圖
: 你該上法院去告他
: 而不是用書去丟他
學運時還記得先知 莊國榮教授說過什麼嗎？
他說：「…真正法治的核心精神…要讓國家不能濫用權力去侵害人民的基本人權，歐美整
個法治的焦點都不是人民要守法，而是國家要守法…」
https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html
面對馬傾中，法治國原則絕對不是要求人民要依法告發，利用法律途徑遏止傾中現象。
反而要求的是，持有國家權力的馬英九先生如果要傾中，必須要有民意上的基礎及共識
（問題就是沒有）。
假道學的你，看來對法律原則的瞭解也不過如此而已。
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-27 12:45:00
( ￣ c￣)y▂ξ 小心他來這崩潰 罵你是紅衛兵
作者:
wak (默艾)
2014-09-27 12:45:00囧mmmmmmmmmm
作者:
ookimoo (如風)
2014-09-27 12:45:00被起底嚕，我猜某M會選擇當沒看到
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-09-27 12:45:00雙重標準而已，這沒什麼，很常見
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2014-09-27 12:45:00笒一下又來跳針怎麼辦
作者: autumn10395 2014-09-27 12:46:00
啪啪啪啪啪啪啪啪啪
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-09-27 12:47:00
好棒，人肉半天就為了證明丟書是正確的，辛苦了
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-09-27 12:47:00雙重標準是9.2的標準配備 沒什麼好奇怪的
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-27 12:48:00
人在講言論自由 你在講丟書 ╮(﹀_﹀")╭
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-09-27 12:50:00
雙重標準教主附身!! "時空環境不同"
作者:
cbwei (wei)
2014-09-27 12:53:00推先知
推你! 跟國民黨射出來的髒東西講道理是沒有用der
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-27 12:54:009.2的言論自由會轉彎的
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-09-27 12:56:00
假道學虛偽 有體無魂就是個稻草人
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-09-27 13:00:00莊國榮根本神
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-27 13:00:00他連假道學都不是 他就只是盲挺KMT而已
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-09-27 13:01:00gj
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-09-27 13:02:00然後呢？八卦在哪？？？ 這裡是八卦版！
作者:
tasogare (tasogare)
2014-09-27 13:03:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2014-09-27 13:06:00都知道這裡是八卦 不是政蛆板 還不快滾回去
作者: SpecX 2014-09-27 13:10:00
XDDDDDDDDD
作者: Dannyx 2014-09-27 13:10:00
XD
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-09-27 13:11:00他會說肏是入肉不是人肉9.2奉持兩個凡是 凡是KMT的都支持凡是反KMT的都攻擊
作者: n64tw (APTX-4869) 2014-09-27 13:30:00
打臉啦
作者: chewzhang 2014-09-27 13:50:00
XDDD.DDD.DD 芝芝崩潰ya~~~
作者: drei (we are X~~~) 2014-09-27 13:54:00
好傻...言論自由不是這樣討論的...言論自由是有界限的...對於所謂國家主權的討論也不是什麼去法院告，或者丟書就能解決...
作者: mudcom (願陽光與你同在) 2014-09-27 14:13:00
說人傻好高尚喔 鳩咪~~~ TO某樓
所以你覺得柯文哲這樣講 是對還是錯? 回答謝謝柯文哲說丟書不對 鄉民、先知:丟書應該的才是法治捍衛觀點就坦白說柯文哲說錯了 柯文哲需要學正確觀念