1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
瞞客賣非認證車 業務無罪
怕殺價沒明講 法官：不算詐術
2014年09月27日
【綜合報導】蕭姓女子3年前到桃園一家HOT好車大聯盟加盟店，以39萬元買一輛中古車，
葉姓男業務員提供非泡水車、無重大事故否則原價買回等3大保證，但蕭女事後發現買到
事故車且無HOT認證，告葉男詐欺。高等法院指葉男未謊稱車經HOT認證，昨判葉男無罪定
讞。
葉男昨表示，車行承認疏失願履約退錢，蕭女卻要他們支付車貸10多萬元，訴訟期間還持
續用車，今年初以原價買回，車價比3年前少7、8萬元，還被說成黑心車行。
車輛曾發生事故
葉男難過反問：「我有騙人嗎？到底是誰吃虧？」記者昨無法聯繫蕭女，不知其回應。
蕭女提告指稱，葉男任職的車行掛有HOT大聯盟加盟招牌，她看車當天有2名穿HOT大聯盟
制服的技師在驗車，且葉男提供3大保證內容也跟HOT廣告一樣，所以相信有HOT認證保障
，但買車1個多月後，發現車子大樑曾焊接修補，證實買到事故車。
葉男堅稱沒騙蕭女車子有HOT認證保障，因怕蕭女殺價，既然蕭女沒問，他就沒明講，但
車行出售沒HOT認證二手車，依然提供三大保證。
地院法官指，加盟各種中古車認證聯盟的車行，賣車並非一定有認證，是「一般社會對二
手車行的基本常識」，葉男消極隱瞞未經HOT認證，不是積極說謊，且葉未經手保養，不
知實際車況，並非施用詐術。
買家應主動詢問
高院也認為，「依二手車交易慣例，車商無告知車輛是否經過認證之義務」，合理的交易
模式，應是消費者主動詢問並索取認證文件，因此判葉男無罪定讞。HOT大聯盟昨表示，
不限制加盟商賣無認證中古車，但不准冒充有認證。
買二手車注意事項
●偕同對車輛較有專業知識及經驗之友人前往看車
●檢查鈑金是否平整、烤漆有無色差
●察看底盤結構及大樑是否有扭曲、焊接痕跡
●逐一試用燈光、雨刷、音響等設備
●請業者確認是否擔保車輛里程數之真實性
●買賣契約要求載明里程數、是否屬泡水、事故車
資料來源：《蘋果》採訪整理
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140927/36110822/
4.備註:
原來認證是依車，不是整間車行…地院法官說這是常識？
在餿水油案爆發前，有幾個人知道GMP認證是依產品，不是整廠

法院認證！真是夠了

要買就買新車

連勝文都買不起車(名下無車)

GMP信用破慘 才是一般社會大眾對GMP應有的基本認識

台灣的法官真的是～

無告知義務，無揭露義務，無誠信義務

二手車商對不敢認證的車應該積極表明，結果消極隱瞞的結果

沒檢查還敢掛保證 信用破產

竟是判定非使用詐術？一般民眾哪懂車，車商應該要盡告知責任才對，我記得TOYOTA原廠中古車，的確有時會有未認證

用一顆米來賣一鍋屎

的車子出現，表明得很清楚，有比同期車便宜一些，但購買者就要有心理準備--不敢認證的車，可能有什麼重大事故吧不過不管如何，選到車後，之後要再請懂車的人再來幫忙看一

他說的基本常識 我第一次聽到..

下比較安全，本魯那時在上道路駕駛，就剛好請教練過來看車他還真的眉角的地方都，他說OK，我也就放心了

法院認證詐欺無罪 大家群起效尤 讚！

又是這種法官

這就像你進去蘋果專賣店 結果他裡面有賣沒蘋果的

有沒有騙人跟要不要退錢是兩馬子是情

消極未告知本來不算詐術阿 不然我進價60賣你80說我未如實告知要告我詐欺 那以後台灣沒人可以敢做生意了

台灣法官 沒全部有認證就能當招牌賣 那GMP只掛一間把全部產品都當有過也沒事了 顆顆

精品獎也是有類似清況，某項產品獲獎，就會寫 XX牌榮獲品質獎 或是其他產品也貼精品獎貼紙

放在認證車行的每一臺車都應該有認證啊，不然認證心酸的喔？

哈斗打連矇～

沒錯啊 沒問幹嘛說

認證車行可以賣事故車這種事我是第一次聽說.........

那樓上 你還聽太少了 呵呵

好國家不住嗎

純噓法官

鬼島 鬼法官 補個幹

鬼島法官