作者:
KDSKY (貓茶)
2014-09-23 18:38:17其實關於男女相處問題,大學時代曾經有一位女性主管級教授很感嘆地說,
現在社會的兩性相處根本出了問題,太過有扭曲了。她這邊說的扭曲是指現行社會
兩性相處無論在風氣與法律上都過於偏袒女性。
當時聽到這位老師這樣感嘆其實蠻驚訝的,因為老師是高知識份子女性,一
般高知識份子女性給人的印象是比較主張女權伸張的。
其實這位老師的說法是有一定根據的,她說女生要告男生性騷擾太過容易,
一樣的情況下男性多半很難告成。
其實就個人的經驗也是如此,觀察朋友交往,在暴力這方面,似乎女生得到
比較大的寬容,並非個人支持暴力。例如有一位朋友,人高馬大,但他女友卻是個
暴力狂,心情不好就對這個朋友辱罵、揍、踹、咬,而且完全不節制力道,而且只
要想到,無論在白天、工作還是深夜就不斷追問前女友的事,小到連跟前女平常吃
飯花多少錢都要追問,而且還怎麼回答都不對!難道這位朋友就能反擊回去嗎?不
行,因為他是男生,他女友是女生。難道這位朋友女友不符合所謂的恐怖情人要點
嗎?但很少女性會因為這樣(扣掉追問前女友的部分)被當恐怖情人吧?
這裡並非是要替殺人兇手說話,而是強調現今兩性相處社會的風氣、觀念與
法律層面,太過扭曲,長期的累積下一定會出亂子。扭曲的累積最後一定會產生一
頭失控的怪獸,也許大多數人可以克制內心的兇性,但總會有少數人克制不住。
而這些人平常外觀跟平常人無異,或者說他們本來就是平常人,但在扭曲的環
境下失控。殺人不對,但一定要了解為什麼會殺人?就算是仇女也並非一朝一夕形成
的,兩性關係長期的社會各層面太過扭曲,可能就是造成現今許多人對於感情事的處
理方法越來越激烈的原因之一。
作者:
gs0815 2014-09-23 18:39:00探討沒什麼錯 但掛在這新聞下探討 對嗎
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-09-23 18:40:00等等就會有八卦板女酸民會幫你戴仇女強姦犯預備軍的帽子囉
作者:
s860134 (s860134)
2014-09-23 18:40:00沒錯啊 他在解釋戰男女可能的成因
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-09-23 18:41:00好奇教授是誰xd
其實你說的這些也沒錯 向一樣是未成年人被老師拐上床
男學生被女師拐上床 大多人都會覺得男學生賺到而非年幼無知被騙(當然這類發言是不是玩笑話我不知道)就可以
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-09-23 18:44:00隨便你,只要你別公開支持柯P就好
可出同樣一件事的差別待遇 但我還是要說某些人仇女真得仇得太誇張了 仇到我真心覺得該去看看心理醫生的地步
作者:
momomom (momomom)
2014-09-23 18:48:00女性主管級教授又不等於有性平意識 以為只要是女的就是女性主義者喔 一堆根本父權共謀
作者:
LaVieDe (LaVieDe)
2014-09-23 18:49:00作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2014-09-23 18:58:00推
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-09-23 19:03:00
看第一段就知道那女教授有問題 她真的有出過社會嗎?
作者:
liquidbox (æ¨¹æžæ“ºæ“º)
2014-09-23 19:09:00你講得很中肯,但不適用本案例
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-09-23 19:14:00我早就發現了 還用那個教授講~~那個姓馬的都會說千錯萬錯都是男的錯,女的有錯也是男的看錯
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-09-23 19:15:00沒錯啊,你如果罵一個男生 娘們一樣 = 沒路用女生 娘們一樣 = 沒問題罵一個男人沒路用可以 罵一個女人沒路用=人家是女生耶