Re: [新聞] 汽車保險業:年輕男性肇事比老人多

作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-09-23 11:00:13
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: ※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言:
: : 年輕男人肇事率的確是最高
: : 但有沒有考慮過樣本數,人口結構
: 肇事率 跟 樣本數&人口結構 的關係是?
: 還是你在質疑他的樣本數不夠多?
不夠準. 
1.很多車是保女駕,貪便宜, 但實際駕駛是男姓
2.男姓駕駛時數較長
他的機率就單純 出險人數/投保人數
這樣會準會公平才有鬼...
可以給我一個 出險人數/駕駛時數 的數據的話, 我就信他.
: : 還有一點
: : 女生開車慢,撞到人機會的確是少
: : 但是被撞率是不是很高
: : 就像馬路上的移動陷阱
: : 一群人在奔跑,當然是跑得慢的被撞阿
: 我記得考駕照的時候,手冊裡面都會說要保持安全距離吧?
: 有保持安全距離,怎麼會撞上前車呢?還是你開車會恍神?
: : 而且一出事女生就裝死,躲在車裡不講話
: : 或蹲在路邊打給老公『不是報警』
: : 在臺灣教育下男生都會覺得算了
: : 如果下車的是正妹
: : 就算是自己車被追撞,也會笑笑的吞了。
: : 站在保險的角度,賠錢的才叫肇事者
: 被追撞會因為正妹而笑笑的吞了?是你會這樣做還是你在幻想?
: 我想說的是:仇女的人真是可悲 ㄏㄏ
不仇女, 但是路上看到女人老人 閃遠點準沒錯.
我綠燈直行女人都還會飄過來.. 
憑良心,路上被女姓駕駛擾亂車流的機會遠大於男姓.
當然,被擾亂車流撞到別人.. 也是算你的. 她沒事早就不知跑到哪去了.
作者: QooEX (QooEX)   2014-09-23 11:03:00
需要那麼專業嗎... 不過看到女的就要閃是真的
作者: lalasnow (呆)   2014-09-23 11:03:00
路這麼小是能閃什麼祈禱算惹
作者: hihimen (aa)   2014-09-23 11:04:00
[新聞] 小心!有這5大徵兆 他是馬路三寶
作者: deann (古美門上身)   2014-09-23 11:04:00
被老人或女人撞到車速不快通常撞不死你啦XDDDD
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-23 11:04:00
今天早上才差點被女騎士收掉 乾
作者: Skabo (kaka)   2014-09-23 11:07:00
單位里程肇事數就是年輕男性最高了 再繼續凹啊 可悲仇女宅
作者: kutkin ( )   2014-09-23 11:07:00
挖洞給你跳好奇問一下,某人說的單位里程是如何測得?
作者: LWK (LWK)   2014-09-23 11:08:00
三寶開車超龜 根本行動路障
作者: Skabo (kaka)   2014-09-23 11:11:00
接下來就是凹年輕男車禍都是三寶害的 仇女宅硬凹SOP
作者: hihimen (aa)   2014-09-23 11:15:00
樓上先搞清楚三寶定義
作者: Skabo (kaka)   2014-09-23 11:20:00
" target="_blank" rel="nofollow">
男人開車就是路上凶器了只有仇女宅自以為行不承認而已~ 所有統計數據視而不見~最公平的比法就是單位里程數肇事 男性任何年紀都高於女性尤其是年輕男子根本地表上最危險 女人老人老女人最安全酸酸被地表上所有統計打臉 只好顧左右而言他了~
作者: kutkin ( )   2014-09-23 11:32:00
哪邊提到"單位里程"?
作者: Skabo (kaka)   2014-09-23 11:35:00
vehicle crash involvements per 100 million miles男性16-29 等於路上凶器 超過30歲才能像個正常人類開車包含駕駛啊~ 說了地表上各種統計都是男性危險~你可以各項數據從頭看到尾 貨比三家 都還是男人危險by "driver" age and gender 你英文真的是太爛了叫你去找個女人肇事率高的數據 包你找不出來還說服勒 蒙上眼睛就以為看不見的鴕鳥誰理你啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com