作者:
valenci (birdy)
2014-09-23 08:44:401.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
汽車保險業：年輕男性肇事比老人多
【聯合晚報╱記者仝澤蓉/台北報導】
台灣邁入高齡化社會，銀髮族駕駛增加，老人駕車安全性引發討論，但在汽車保險業者眼
中，老人肇事機率不是最高的，年輕男性才是汽車事故肇事機率最高的一群；各類汽車保
險幾乎都是女性保費比男性便宜，而且年齡越低、保費越高。
保險業者說，人壽保險是年紀愈老、保費越貴；但強制汽車責任險從年齡性別係數來看，
保費最貴的是20歲以下男性，以30-60歲男性為基準，20歲以下年輕男性年齡係數為2.5，
60歲以上銀髮族男性年齡系數為1.05，也就是30歲以下年輕人保費，還比60歲以上老人高
。
保發中心產險精算處處長許煌明表示，汽車保險費率根據事故發生頻率和損失幅度計算，
過去經驗顯示，女性開車謹慎度較男性高，因此同年齡女性保費比男性低；年輕人開快車
較多，肇事機率較高，因此年齡越低保費越貴，目前強制汽車責任險保費最低的是60歲以
上女性。不只是強制汽車責任險，車體險也同樣受到性別年齡影響，也是男性高於女性，
年輕人保費較高。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8951843.shtml
4.備註:
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-23 08:45:00三寶表示:欣慰
作者:
edwdada (Ravior)
2014-09-23 08:45:00不管啦 三寶就是容易肇事
作者:
LWK (LWK)
2014-09-23 08:49:00這費率三寶算出來的？
作者:
abc333 (老球僮)
2014-09-23 08:49:00那是應為目前這代老人女姓開車少,高齡兩姓都少
作者: mickeylo (mickey) 2014-09-23 08:50:00
女性開車謹慎度較男性高，因此同年齡女性保費比男性低？
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-09-23 08:50:00美國這邊是那樣沒錯
作者:
NeedGem (本當傻蛋的宿命)
2014-09-23 08:53:00應該是老人家: 1.經驗多更謹慎 2.開得慢/不想自己開...不過騎腳踏車, 機車和電動機車就恐怖多了 (冷汗)
作者:
winiS (維尼桑)
2014-09-23 08:54:00台灣也是這樣，新聞就是稀奇才叫新聞
樓上還想質疑保險公司的精算? 人家可不是做愛心事業的台灣也是男性駕駛車禍"比例"較女性高
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2014-09-23 08:56:00女性很多不敢開車，但一開上路就是三寶
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-09-23 08:59:00鄉民崩潰，這下真的反指標了
作者: fukeguy (還我南方公園) 2014-09-23 09:01:00
這文章純粹是想拉高保費的手段
很久以前,就有人公佈了車禍肇事者的分析資料..即使有第1手資料,還是一堆人崩潰認為男性不可能較易肇事
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-09-23 09:03:00OK，所以那筆資料是那一類車禍？
作者:
jbdada (Sean John)
2014-09-23 09:03:00啪啪啪啪啪啪啪
當然,資料正確性本就應被檢驗,但很多人選擇性的判斷,也是不爭的事實...
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-09-23 09:04:00拿死亡車禍跟重大車禍來看，男性機率應該遠高於女性
作者:
amengcc (風行烈)
2014-09-23 09:04:00如果你有一年不肇事的紀錄你可以要求降低保費 2 3年同
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-09-23 09:06:00在路上遇到打左轉右的三寶輕輕親一下，會報案嗎？數據的解讀是門學問，生存者偏差就是個有趣的例子。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-09-23 09:08:00人家就是看比率啊，保險公司又不是白痴看人數
很多人都不懂保險公司的精明,難怪都傻傻的被騙保費,還自以為有賺到錢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-09-23 09:10:00保險公司不精明怎麼行？客戶這麼大量
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-09-23 09:11:00廢話，駕駛的人數多，比例自然高 -.-
"駕駛人數多,比例自然高"----->哪裡來的神邏輯?現在講的是男性駕駛的肇事率 vs 女性駕駛的肇事率分母各是男性駕駛與女性駕駛的總人數
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-09-23 09:13:00語意解讀問題，跟邏輯神不神沒有關係啦....
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-23 09:13:00新聞講的事保費係數喔 不是肇事率 兩者有關 但非正比
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-23 09:14:00肇事率的定義也有兩種 依時間 或依開車距離e.g. 肇事數/km 或是 肇事數/年
作者:
outra (奧特羅)
2014-09-23 09:20:00保險公司把容易出事的高收費，就這麼簡單
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-09-23 09:22:00保險公司針對損害期望值收保費，機率跟期望值有差....
作者:
NeedGem (本當傻蛋的宿命)
2014-09-23 10:02:00練開了三個多月還是超抖... 所以得壓著頭相信這個數據 :x
作者: GR1v (shoot you) 2014-09-23 10:04:00
這不是新聞了吧
作者:
nsaids (有所思)
2014-09-23 10:07:00如果只在這板看新聞當然會認為女性或老人開車比男性危險，這邊都選擇性po文啊
作者: Skabo (kaka) 2014-09-23 10:07:00
無腦的人才有辦法無視各種統計 認為女人老人開車比年輕男子危險
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-23 10:10:00三寶崩潰X,DDD,DDD,DDD
作者:
route22 (Enchante)
2014-09-23 10:14:00老人平均里程數應該比較年輕男性少
作者: Skabo (kaka) 2014-09-23 10:18:00
計算平均里程數肇事數 還是年輕男性最高啦 美國統計也一樣仇女宅宅下一個藉口就是 那些肇事都是三寶害的 無腦SOP早就被看破手腳了~
作者: ljm87 (gfhdflj) 2014-09-23 10:19:00
保費正比肇事率 =單位時間肇事率 * 行車時數
作者:
aethe (eh tea)
2014-09-23 10:39:00鍵盤開車的多上路練練吧,開多了你就知道年輕男性開車有多糟
作者: cartoncat 2014-09-23 10:58:00
仇女魯蛇崩潰XD